Марковић реаговао на изјаву Мартиновића: Упућујем јавност на акт Управе за статистику, рјешење о регистрацији ПДВ Владе РЦГ и увјерење Владе РЦГ – МУП-а
1 min read
Храм Христовог Васкрсења у Подгорици
Реаговање адвоката Велибора Марковића преносимо у цјелости:
Поводом изјаве за Дневне новине ,,Побједа“ од стране мог драгог и уваженог колеге Николе Мартиновића, према којој регистровање (регистрација) вјерских заједница, међу којима је и Митрополија црногорско-приморска, које се тражи према сада важећем Закону о слободи вјероисповијести или увјерења и правном положају вјерских заједница, наводно не представља прекид њиховог правног континуитета, јер тај упис такође наводно нема конститутиван карактер, већ само представља регистрацију дјеловања – упућујем јавност на акт Управе за статистику од 19. септембра 2015. године (обавјештење о разврставању), којим је Митрополија разврстана под матичним бројем 02246414, назив подгрупе ,,дјелатност вјерских организација“, затим рјешење о регистрацији за ПДВ, Владе Републике Црне Горе број: 31/31-00323-3 од 6. октобра 2004. године, којим је Митрополија регистрована у регистар пореских обвезника под бр. ПИБ 02246414 са регистрационим бројем који је идентичан са бројем донесеног рјешења, као и увјерење Владе Републике Црне Горе – Министарства унутрашњих послова 01-091/16-49335/3 од 23. новембра 2016. године, којим се потврђује да Митрополија црногорско-приморска са својим епархијама има својство грађанско-правних лица у складу са законским прописима Црне Горе.
Отуда тражити поновну регистрацију некога ко је већ регистрован и постоји не само фактички, већ и формално-правно у правном систему Црне Горе, нема правног, ни другог смисла, али се са друге стране тражењем од некога нешто што он већ има, ствара основана сумња да се новом регистрацијом настоји прекинути правни континуитет између стања прије и стања од момента нове регистрације, а што би за посљедицу могло да има и проглашавање имовине дотадашњег титулара ,,res nullius“ (ничије ствари), која би као таква постала државна својина.
Према томе, не може се сувислом прихватити обавеза поновне регистрације субјекта који неспорно постоји и евидентиран је у правном животу и саобраћају, и то под изговором регистрације дјеловања оног ко је већ регистрован као дјелатељ, порески обвезник и носилац свих осталих права и обавеза као и сва друга физичка и правна лица, а посебно од њега тражити подношење пријаве за регистрацију, већ је држава овлашћена да ,,ex offo“ (по службеној дужности) изврши регистрацију таквих субјеката или о њима води евиденцију у било којем регистру којег она формира за своје потребе.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Svaka cast Markovicu, nemaju bitange nikakvih argumenta sem gola otimacina i prevara. Sto ocekivati od Martinovica, malteskog viteza i autora Zakona o istopolnim brakovima. Dobili su zadatak i samo izvrssvaju naredjenja, NE DAMO SVETINJE.
Sto vise strucnih i dokazanih intelektualaca jaci smo.
Ne može crkva biti starija od države koja ima 14 godina.
ајој бодине црни сине 🙂 дакле црногорска држава по теби почиње од референдума? ништа пре се не рачуна 🙂 знаш шта ја ћу да се сложим са тобом. онда та држава која почиње од тада нема никаквог права да мења оно што је било пре позивајући се на неку 1918 годину.
Народу је јасно да им је циљ преварити вјернике и цркву како би ублажили губитак сопствених гласача!То више не пролази јер су изгубили и оно мало повјерења које су имали!Мислили су да ће народ да дозволи да му се узме душа и духовност!!!
Jasno ko dan… Svaka čast!?
Velibore svaka čast Samo ovo Vam nije dragi kolega . Moźe biti dragi ali kolega sigurno ne.
Demanovanje dragog kolege meni izgleda kao lekcija jednom neznavenom studentu prava na lijep način…..nije mu ostavio mjesta raspravi