Маркуш: „Државни“ симболи Црне Горе – неуки фалсификат
Карикатура: Горан Шћекић
Публициста и истраживач историје Јован Маркуш казао је да постојећи државни симболи Црне Горе нијесу утемељени у традицији православног народа.
„Они представљају неуко и дрско фалсификовање симбола са којима су се наши преци поносили. Код грба – бијелог орла из књажевине и краљевине Црне Горе офарбали су у жуто само да би се разликовао од сличног на грбу Србије. Умјесто државне заставе из тог периода, усвојили су војну или ратну заставу, као да је ратно стање или војна хунта на власти. И ово је урађено само да би се разликовала од државне тробојке Србије“, навео је Маркуш, који је аутор књиге „Грбови, заставе и химне у историји Црне Горе“.
Он је за „Новости“ рекао да и званична химна представља фалсификат.
„Она је чист фалсификат изворне народне песме „Ој јунаштва свијетла зоро“, из 1884, која је преименована у „Ој свијетла мајска зоро“, ваљда у славу референдума 2006. Текст актуелне химне пак дјело је усташког ратног злочинца Секуле Дрљевића. У химни су остали спорни стихови, које нико не зна да отпјева: „Док ловћенској нашој мисли, наша слога даје крила, биће горда, биће славна домовина наша мила. Ријека ће наших вала, ускачући у два мора глас носити океану, да је вјечна Црна Гора“, навео је Маркуш.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
„Markuš je „publicista i istrazivač istorije“ a šta mu je struka zna li ko ?“
Jovan Markus se sada bavi ovime sto ste naveli i to veoma uspjesno. Ko ne misli tako slobodan je da navede kontraargumente ako ih ima. Inace je po struci masinski inzenjer, diplomirao na Univerzitetu u Beogradu prve polovine sedamdesetih. Diploma mu je cista, bio je veoma dobar student, zavrsio u roku i radio je uspjesno u svojoj originalnoj struci vise godina.To se ne bi moglo reci za veci broj i montenegrinskih i srbijanskih „intelektualaca“. Vas montenegrinski „harizmaticni“ firer nije imao dana radnog staza u struci, a vas vrhunski „knjizevnik“ je zavrsio frizerski zanat.
A mašinac znači , pa ljepše bi bilo da je burgija na strug no što burgija i stvarima o kojima veze nema .
Markuš je „publicista i istrazivač istorije“ a šta mu je struka zna li ko ?
Svako ko je malo poznavao istoriju, ili mozda nekad usao u muzej znao je da je falsifikat. cak je i Rotkovic bio protiv ovakve zastave, i koliko se sjecam po njegovom pricanju, htio je da bude trobojka ali kako je samo priznao, bojao se da se pozove da zastavu koja je u tom trenutku bila u cetinjskom muzeju jer je mislio da bi je mogli u medjuvremenu maci, zamijeniti, sakriti.
Eto, to je to cuveno postenje… Zastava, kao i istorija krivotvorila se svjesno. Nije njima do istine nego do vladanja.
Nije im vazno kakvi su simboli a moralo bi biti – jer simboli odrzavaju vezu sa nasom sustinom – zato je ovo pitanje i danas aktuelno, zato se ovako burno reaguje.
Posebno nas ova sloga iz stihova cuva… e kuku nama
Jovan Markus je kao i obicno u pravu! Pogledajte sve zastave Crne Gore u dvorcu kralja Nikole i nigdje necete vidjeti zutog orla. Na ratnoj zastavi je bijeli orao gotovo na citavoj povrsini, a pozadina je crvena. Da su bar nju uzeli ili izresetanu zastavu sa Vucjeg dola koja je poznata u svijetu to bi bar imalo neko utemeljenje u istoriji, ovako sve im je cirkus: lazna zastava, lazna himna, lazna crkva, vojska koje nema….