Мартиновић: Објављен „Скај“ истргнут из контекста, може изазвати озбиљне последице

Адвокати Никола Мартиновић и Драгољуб Ђукановић и предсједник Адвокатске коморе и адвокат Данило Мићовић сазвали су у име групе свих адвоката, који су заступљени у такозване „Скај“ предмете, конференцију за медије поводом дешавања везаних за поменуту криптокомуникацију.

Они су се осврнули на недавну одлуку Апрлационог суда у Београду који је поништио „Скај“ пресуду која гласи на 2 године и два мејсеца, а која је била изречена тамошњем службенику БИА Божидару Столићу.

Адвокат Никола Мартиновић је казао да упућују апел јавности како би се поштовали универзални приципи права и претпоставке невиности.

„Претпоставка невиности је последњих мјесеци угрожена, јер се зарад политичких поена пласирају информације које не смију бити дио спекулација. Медији у последње вријеме објављују истргнуте из контекста дјелове Скај апликације и ствари које могу прпузроковати озбиљне породичне и друге сукобе. Из тих разлога желим указати јавности да се тај сензационализам не смије дозволити“, нагласио је Мартиновић.

Он је додао да црногорска јавност треба да зна, по питању „Скај“, оно што се објављује није дошло од стране одбране и да до прије два мјесеца нису имали папире.

„Треба рећи да је на сајту Владе био објављен комплетан транскрипт који је ауторско дјело представљао новинар. То се не смије дешавати“, наглашава он.

Нагласио је да смо данас дошли до апсурда да министар полиције на телевизији јавно подржава објављивање података за које је и сам рекао да ће чувати.

Казао је поводом одлуке Апелационог суда Београд да је тиме потврђено све оно што су адвокати из Адвокатске коморе Црне Горе причали. Он је на питање портала Дана казао да новинари имају право да истражују и да нису дужни да открију своје изворе и да независно новинарство нема без тог принципа.

„Новинарско извјештавања и сензационализам не смије бити на основу кршења људских права“, сматра он.

На питање новинара је казао да судија има право да бира шта ће провести као доказ, али да је важно шта се узима као релевантан доказ. То је казао поводом информације да је дио објављеног Скај спроведен као доказ у суд и био дио доказног материјала.

„Да би јавност схватила, ако одбрана има право да вјештачи саобраћајни удес, онда се поставља питање зашто то не можемо да радимо у предметима у којима је „Скај“. Зашто би неки грађанин био у различитом положају, јер је један доказ прибавило црногорско тужилаштво, а један страни орган. Суд мора имати једнак принцип“, сматра адвокат Мартиновић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: