IN4S

IN4S portal

Matei: Crni obraz Crne Gore – lažnim dokumentima Jeknić pokrivala finansijske malverzacije

1 min read
U otvorenom pismu italijanskom advokatu Matei otkriva nove detalje, u kojima se najbolje vide postupci crnogorskih diplomata zadnje tri decenije.

Milo Đukanović i Dušanka Jeknić

Lažni potpisi, lažna dokumenta, lažni pečati, blokiranje računa samo su neke od radnji poduzetih od strane sadašnje ambasadorke u Ujedinjenim Arapskim Emiratima Dušanke Jeknić protiv italijanskog brokera Oriana Mateija. Lažna dokumenta predstavljena su kao dokazni materijal Vlade Crne Gore i Podgoričke banke pred Sudom u Cirihu a po tužbi Mateija. Njegov slučaj daje nam uvid u ono što se događalo u periodu devedesetih godina ali dalje u ime građana Crne Gore a u korist nekoliko pojedinaca na vlasti, o čemu i on sam neumorno piše. Njegovo je svjedočenje iz prve ruke, o okolnostima u kojima je sam bio protagonista a koje otkrivaju samo djelić malverzacija crnogorske Vlade, o kojima javnost ništa ne zna.

Matei ističe da je bogaćenje predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića počelo još 1996. godine kada je Vlada Crne Gore podigla kredit od milijardu dolara, na ime navodnog ekonomskog razvoja. Misleći da pomaže Vladi kako bi se država ekonomski oporavila od kolapsa tokom devedesetih, Matei je kao broker 1996. godine obezbijedio kolateral u visini od milijardu dolara. On je tada dobio garanciju od Vlade Crne Gore odnosno Ministarstva spoljnih poslova, na isplatu čak deset miliona dolara za svoje usluge. Novac je trebala da isplati Podgorička banka. Svoj honorar nikada nije dobio, a milijarda dolara nikada nije ušla u Crnu Goru. Novac je završio, sva je prilika, na privatnim računima aktera ove afere.

Jedna od tri garancije Ministarstva spoljnih poslova za isplatu novca Orianu Mateiu

U otvorenom pismu advokatu Đovaniju Pansiniju, koje danas objavljujemo, Matei otkriva nove detalje, u kojima se najbolje vide postupci crnogorskih diplomata zadnje tri decenije. Naime, tokom Sudskog procesa u Cirihu protiv Vlade Crne Gore i Podgoričke banke, Jeknić je kao dokazni materijal pružila navodno poravnjanje Vlade sa Mateijem, na kojem se navodno nalazi njegov potpis. Matei ističe da nikada nije potpisao dokument niti bio u kancelarijama notara čiji se pečat vidi na dokumetima.

Lažni dokument koji je Matei navodno potpisao

„Dakle, advokate Pansini, od sada počinjemo da objavljujemo dokumenta koja su prije svega lažna. Jer, to nije moj potpis, i stoga je dokument sačinila treća osoba. Uz to, ja nikada nisam bio kod ovog notara (radi se o ženi-notaru koja kancelariju ima u Kjasu, Švajcarska) i ona je ista pečatirala izjave koje je dao moj advokat Rinaldo Maderni“, navodi u pismu advokatu Pansiniju Matei.

Priloženi dokument je služio, objašnjava on, da se blokira transfer sredstava u njegovu korist, na sumu koja iznosi 14.800.000 franaka.

„Radi se o sredstvima koja su sekvestrirana na računima Podgoričke banke pri UBS Banci u Cirihu“, pojašnjava broker.

Da se radi o mutnim poslovima dokaz je i sledeći detalj: njegov tadašnji advokat je nakon potpisivanja ovog dokumenta pobjegao iz Švajcarske i trenutno se nalazi na nepoznatoj lokaciji u Brazilu.

„Ovaj dokument je sastavljen bez mog znanja i u dogovoru sa mojim advokatom Rinaldom Madernijem a koji je nestao iz Švajcarske i trenutno živi u Brazilu. Niko međutim ne zna gdje se on u Brazilu tačno nalazi“, navodi broker u pismu.

 

Navodni potpis Mateija i njegovog tadašnjeg advokata koji je u međuvremenu pobjegao u Brazil

Mutni poslovi Podgoričke banke: Nestaje i novac za penzionere

Svoju ulogu u novčanim transakcijama obavila je i Podgorička banka i to, prema navodima Mateija koji je takođe bankar, pod vrlo mutnim okolnostima.

„Godinama kasnije saznao sam da je ova bankarska transakcija zahtijevala maksimalnu urgenciju kako bi novčana sredstva nestala sa računa, jer je DIA iz Barija trebala da zadrži gospođu Dušanku Jeknić. Ona je međutim, informisana od strane jednog korumpiranog policajca, odlučila da pobjegne iz Italije u Crnu Goru, gdje ju je pokrivao i štitio njen ljubavnik i saradnik Milo Đukanović“, navodi Matei i pojašnjava:

„Godina je 2001. i sitaucija je uzavrela: DIA iz Barija je u sred istrage koja nosi ime „Montenegro connection“ i sekvestrirani novac na računima Podgoričke banke pri UBS banci u Cirihu je morao da nestane.

Radi se o 10 miliona američkih dolara. Rigs banka je tada prebacila 10 miliona dolara koji su trebali da služe za isplatu penzija u Crnoj Gori.

Želim da podsjetim da je Rigs banka bila pod istragom zbog pranja novca i ne vjerujem da bi jedno važno udruženje (mislim na USAID), prebacila iz američke administracije 10 miliona dolara na račun jedne privatne banke koja je dio privatnog bankarskog Instituta.

Stoga je adhoc napravljen ovaj dokument, i to bez mog znanja, očigledno lažan jer ja ovaj dokument nikada nisam potpisao pred notarom iz Kjasa, i mislim da to nije učinio ni advokat Andres Baumgartner (koji je bio advokat Crne Gore u sudskom procesu u Cirihu), ili da je to učinio bez mog znanja“.

Dio dokumenta na kojem je navodni potpis Mateija, kao i advokata Baumgartena koji je predstavljao Crnu Goru i Podgoričku banku u sudskom procesu u Cirihu

„Ove beskrupulozne transakcije su klasične bankarske operacije koje smišlja i naređuje gospođa Dušanka Jeknić, a koja je u prošlosti optuživana da priprema dokumente za koje se ispostavljalo da su lažni a u koristi izvjesnog Paola Savina iz Napulja.

Bilo bi dobro saznati gdje su završili 10 miliona dolara ako su prebačeni u UBS banku, jer sam ja skoro siguran da novac nije otišao u Crnu Goru kako bi se isplatile penzije.

Ovo je samo početak sramnih djela koja su počinjena u Cirihu, i koja su išla sve do toga da se sakriju i na kraju nestanu sredstva koja su bila sekvestrirana u moju korist. Gospođa Dušanka Jeknić je tada naokolo pričala da ona nije ništa znala ni o zaplenu a još manje o onom što se dogodilo – to je jedna nečuvena laž, jer je gospođa Jeknić savršeno dobro znala šta se dešava. Ovome je svjedok gospodin Đankarlo Sironi, jer je, kao što sam to ranije rekao, gospođa Jeknić molila Sironija da se obrati urgencijom crnogorskom Vladi. Bilo je to u septembru 1999. godine (možda pogriješim mjesec, ali sam siguran da se radi o ’99. godini) a u toku je sudski proces u Cirihu“, napominje on.

Lažni dokumenti pred švajcarskim sudom

Koliko se daleko išlo da se lažiraju dokumenta koja će biti dio dokaznog materijala crnogorske Vlade pred Sudom u Cirihu svjedoče i sledeći navodi. Sačinjen je još jedan lažni dokument prema navodnoj izjavi advokata Đankarla Sironija koju je prevela Dušanka Jeknić. Šta je advokat Sironi stvarno rekao, možda nikada nećemo saznati.

„Da li znate zašto je gospođa Dušanka Jeknić poslala privatni avion iz Crne Gore za Đankarla Sironija? Vrlo prosto, advokate. Gospođi Jeknić je trebala osoba koja će se susresti sa tri crnogorska advokata koji su željeli da saznaju o čemu se radi i zbog čega je zapravo otvoren sudski proces u Cirihu, gdje sam ja, Oriano Matei, pozvao Podgoričku banku i Republiku Crnu Goru da odgovaraju za ono što mi duguju, a to je 10 miliona američkih dolara“, objašnjava Matei u pismu i dodaje:

„Zamislite samo advokate, da je pitanja jedne strane kao i odgovore gospodina Sironija sa druge prevodila samo i jedino Dušanka Jeknić. Možemo da zamislimo šta je i kako prevodila gospođa Jeknić – prevodila je ono što joj je odgovaralo da prevede, i kasnije sačinila dokument koji će biti predstavljen na Sudu u Cirihu. Radi se o dokumentu koji je za cilj imao da dovede u pitanje moju ličnost i moj profesionalni kredibilitet. Ovo međutim, nije imalo pozitivno razrješenje, jer je izjava gospodina Sironija, koji nikada nije ni izjavio to što se navodilo u dokumentu, nije bila ovjerena kod notara. Stoga je Sud u Cirihu nije uzeo u razmatranje.

Skrinšot iz presude Suda u Cirihu gdje se navodi da je Vlada Crne Gore garantovala isplatu 10 miliona evra, na koliko su slovile tri Garancije

Gospođa Dušanka Jeknić je jedna lažljivica, što za mene nije nikakva novina jer je ona za to kratko vrijeme, u kom sam imao tu nesreću da imam komunikaciju sa njom, ona bila zla i pakosna, i imala samo jedan cilj: moć i novac, i još više i više novca. Posledice će nažalost platiti onaj sirotan od njenog pokojnog supruga, Janko Jeknić. On je poginuo u jednoj vrlo čudnoj automobilskoj nesreći u januaru 1997. godine. Ona je, međutim, već neko vrijeme držala stranu Milu Đukanoviću (ovome sam lično svjedok, jer je u maju 1996. godine u hotelu Princ Savojski ona pokušala da me potkupi nudeći mi da pređem na njenu i na stranu Mila Đukanovića).

Kako je divna osoba gospođa Jeknić! Ona je baš jedna odlična osoba, koja ismijava i skorištava svakog. Ali mene ne napada, i nikada me nije napala, jer je ona uvijek bila jedno zlo, i ko god joj se približio nastradao bi“, zaključuje Matei u pismu.

Podjelite tekst putem:

5 thoughts on “Matei: Crni obraz Crne Gore – lažnim dokumentima Jeknić pokrivala finansijske malverzacije

  1. Nece ni to vjecno ,a neka oni sanjaju i ne samo sanjaju nego se i tako i ponasaju i rade ,pad ce da boli i to bas onako jako kao kad te uvo zaboli ili zub!

  2. Gospođa Jeknić je PRAVA SLIKA NOVE Crne Gore (montenegra)
    Njen upokojeni muž bivši ministar je poginuo u saobraćajnoj nesreći i bio u društvu ja znam sa kim ,vjerovatno i pola Podgorice ali to je poraz za Crnu Goru.I ostevio na svoj privatni račun 20-30 meleona maraka državnih para od šverca.Pa je dotična dama pogodila dil kolkio da vrne Državi koliko njoj i evo je sad VODI drzavu.ZA AMBASADAORA NO ŠTO. E moj Crnogorski narode,OVO JE BLAGOSTANJE ko nam vodi j koliko krade ovu lijepu Crnu Goru.I TOME NEĆE BITI KRAJA.
    DOK SE GOD GLASA GUZICOM A NE SRCEM I OBRAZOM.
    GOJKO TI OVO ZNAS I STISNITE PETLJU I OBJAVLJUJ TE SVE I NA STO PAPIRE DA ZNA CRNA GORA. Opasno jeste ali sjetite se naših predaka.DALU SU ŽIVOTE ZA O CRNU GORU.Ostalo je valjda još kuražnih Crnogoraca EVO JA SE JAVNO PRIJAVLJUJEM DA SAM UZ VAS I SA VAMA. Ti jedan posteni Srbin i ja to znam.

      1. Hahaha,pa 90% mlađih Crnogoraca sanja da živi tim životom , a ti misliš da nekom otvoraš oči?

        I srce i guzica današnji je moto Crnogoraca.

  3. Afere u Crnoj Gori su mnogobrojne ali presuda nema. U komunizmu je postojalo krivično djelo o „podrivanju ekonomske moći zemlje“ ( krupne pljačke ) za koje je bila odredjena kazna đuza od maksimalne vremenske kazne od 15 god. a zastara je bila za 40 godina. Kako je Limenka mogla zastarati?Jedino kvalifikacijom djela takvom za koje je zaprijecena mala kazna!?Prvo pod hitno završiti postojece afere (desetine njih)pa se tek onda fokusirati na nove afere.Ako treba,poslije smjene svih lopova u pravosudju Crne Gore neka danonoćno zasijedanju sudovi ali da se ostvare rezultati?Kad se mogla donijeti presuda za lažni državni udar ili kad se može držati puk. Aleksic toliko godina valjda se može i Marović dovesti u CG i početi sa stvaranjem pravne države.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *