Матијевић и Кусовац свједочиће на суђењу Дејана Секулића: Да се изјасне на који начин су добили стамбени кретид
1 min read
Бивши предсједници Општине Тиват из редова ДПС-а Снежана Матијевић и Синиша Кусовац свједочиће у наставку суђења Дејану Секулићу, бившем одборнику ДПС-а у Тивту и некадашњем предсједнику општинске комисије која је у децембру 2017. Кусовцу додијелила повлашћени стамбени кредит од 52.000 евра, а Матијевићки исто такав повлашћени кредит “за побољшање услова становања” у износу од 33.673 евра.
Од тога ће њих двоје до 2037, односно 2027. године, у градску касу вратити само укупно 21.295 евра, што значи да је Општина у том контроверзном послу који је под врло чудним околностима и у врло кратком року спроведен крајем децембра 2017. претрпјела штету од преко 64.000 евра.
Двоје бивших градоначелника ће се, као свједоци пред суткињом Основног суда у Котору Момирком Тешић појавити 25. новембра, у наставку процеса који се води против Секулића.
На посљедњем рочишту које је одржано јуче, представник Општине као оштећене, тражио је саслушање Матијевићке и Кусовца. Заступник Општине придружио се кривичном гоњењу Секулића и испоставио је имовинско-правни захтјев, тражећи да се спорни уговор о кредиту са Кусовцем раскине. Матијевићка и Кусовац, како пише у записнику са рочишта, треба да се “изјасне на околности предаје документације” коју су приложили комисији којом је руководио Секулић, “као и тока те сједнице на којој је одлучено о њиховим захтјевима”.
Кусовац је рјешењем општинске комисије, на чијем је челу био Секулић, 30. децембра 2017. добио кредит од 52 хиљаде евра, али ће сходно одредбама Правилника по коме ради та комисија, од тога Општини вратити само 14.560 евра. Комисија му је одобрила кредит за наводну куповину стана од 80 квадрата у изградњи у насељу Под кук, а гдје се иначе већ 10 година налази нелегално саграђена стамбена зграда у којој живи од 2007. Кусовац је у тој згради од 2007. до 2015. пријављивао да посједује два стана, а до 2015. у његовим имовинским картонима као својина је фигурирао и трећи стан од 64 квадрата у ламелама у центру Тивта. Сва три стана су из његових имовинских картона “нестала” у периоду 2015-2017. током којих, међутим, није пријављивао промјену у имовини већу од 5.000 евра по Закону о спречавању корупције.
Као званично бескућник, он је крајем 2017. конкурисао за стамбени кредит у Општини и добио 52 хиљаде евра, од чега ће до 2037. вратити само трећину. Кусовац је тада, између осталога, прикрио податак да му је Општина већ једном раније – 1999. године ријешила стамбено питање додјељујући му, као тадашњем шефу тиватске експозитуре Дирекције јавних прихода Црне Горе, плац на Сељанову за изградњу породичне куће, а Секулић није истражио ни гдје су и како нестала чак три стана које је у међувремену до прије неколико година на себе и своју супругу имао и уредно као своје власништво пријављивао Кусовац. Занимљиво је да је осмодневни оглас за рјешавање стамбених потреба лица која бира или именује Скупштина општине и предсједник Општине и других лица чији је рад од посебног интереса за општину, од локалне управе коју је тада као предсједница Општине водила Матијевић, а Кусовац био потпредсједник Општине, расписан 20. децембра 2017. Одлука да се додијеле кредити Матијевићки и Кусовцу који су једини конкурисали за рапосложива стредства донесена је прије истека конкурса, 30. децембра. Тог истог дана донесена је одлука о прихватању оба захтјева, те је истог дана са њима склопљен уговор о кредиту и исплаћен им новац.
Ту одлуку, међутим, нису потписали сви чланови комисије, већ само њен предсједник Секулић. Кривична пријава против Кусовца и Секулића због сумње да су у овом случају злоупотријебили службени положај, поднијета је од стране грађана тужилаштву у Котору у септембру 2019. године. Након више од двије године својеврсног пинг-понга предметом између ОДТ у Котору и Специјалног државног тужилаштва које је тада водио Миливоје Катнић, СДТ је одбацио пријаву против Кусовца, сматрајући да наводно нема доказа да је он починио било које дјело које се гони по службеној дужности. СДТ је међутим, нашао да има основа за евентуалну Секулићеву одговорност за несавјестан рад у служби те је предмет против њега вратио у надлежност ОДТ-у Котор, а што је у априлу 2020. својим коначним ставом на жалбу подносилаца пријаве потврдило и Врховно државно тужилаштво које је тада водио Ивица Станковић.
ОДТ је у међувремену завршио истрагу и подигао оптужницу против Секулића на коме су се на крају самом сломила кола, јер је он, по мишљену ОДТ-а, несавјесно вршио своју функцију предсједника комисије и није са дужном пажњом провјеравао валидност свих папира које је у апликацији за кредит доставио Кусовац. Из Секулићеве породице “Вијестима” је раније у више наврата речено да је он наводно, у цијелом овом поступку као млада и неискусна особа која по струци није правник, била вјешто искориштена од Кусовца, који је Секулићу наводно говорио да је све исправно, те га увјеравао да потписује потпуно закониту одлуку, преносе Вијести.
СДТ-у ништа спорно, чиновника одабрали као жртвеног јарца
Кусовац је кредит добио за куповину стана јер је Комисији приложио изјаву и увјерење да ни он, ни супруга Љиљана, на своје име немају уписану стамбену некретнину у својини или сусвојини, а да је 29. децембра 2017, истог дана када је и конкурисао за кредит, склопио предуговор са тиватском фирмом “Сацоммерц” о куповини стана који је у градњи, на парцели 669/4 КО Тиват. Стан је површине 80 квадрата, а његова цијена је 52 хиљаде евра са ПДВ-ом. Кусовац је у документацији, коју је приложио Комисији 29. децембра, предао и два уговора која су тог дана са размаком од пола сата на истом мјесту и пред истим нотаром Данилом Јовановићем из Тивта склопљени за два различита правна посла. Први се односи на заједничку изградњу стамбене зграде између њеног власника, Тивћанина Бранка Зарубице и инвеститора, компаније “Самцоммерц”, а по грађевинској дозволи за зграду спратности П+1+Пк коју је Зарубица за ту парцелу добио још 2004. Други уговор склопљен је у исто вријеме између “Самцоммерца” као продавца и Кусовца као купца, о куповини стана који се гради на истој парцели од 80 квадрата, по цијени од 52 хиљаде евра. Интересантно је, међутим, да се на тој парцели у моменту склапања ова два уговора није градила никаква зграда, јер је на њој “Самцоммерц” још 2007. подигао нову четвороетажну стамбену зграду, мимо грађевинске дизволе коју је Зарубици 2004. издала Општина.
Кусовац је у тој нелегалној згради, према својим имовинским картонима, са супругом Љиљаном био власник два стана од 80 квадрата којег наводно “купује у изградњи”, и другог од 25 квадрата. Супружници Кусовац су та два стана, уз трећи површине површине 74 квадрата у ламелама у центру Тивта, пријављивали у имовинским картонима за период од 2007. до 2014. Станови у нелегалног згради у ламелама “нестали” су из Кусовчевих имовинских картона за 2015-2017, а у међувремену он није пријављивао никакве промјене у имовини веће од 5.000 евра, што би морао учинити за случај да је продао те некретнине и конвертовао их у новац. СДТ, међутим, није нашло ништа спорно у свим овим радњама Кусовца. Исти тако, ни основна државна тужитељка Јованка Чизмовић нешто касније је одлучила да нема ни кривичног ђела несавјесног рада у служби. Жртвени јарац на крају је испао Секулић који је једини кривично процесуиран, иако он лично из свега није стекао никакву корист јер су новац узела два бивша тиватска градоначелника која ће сада и свједочити у процесу против њега.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
