ИН4С

ИН4С портал

МЦП: Нудили су нам да постанемо дио њихове партијске “цркве”, а да они неуставно “суспендују” Закон

1 min read
Што се тиче ”великодушне” понуде предсједника Ђукановића и премијера Марковића о обустави примјене закона до одлуке Уставног суда и Европског суда за људска права, она је неуставна, а тиме и злонамјерна, и то из више разлога

Епископски савјет

Поводом данашњег наступа премијера Душка Марковића реаговали су из Епископског савјета СПЦ у Црној Гори. Они наводе у реаговању, да пошто је предсједник Владе Душко Марковић одлучио да јавно говори о састанку који су он, предсједник државе и архијереји: митрополит Амфилохије и епископ Јоаникије, одржали прије неколико дана, а будући да је премијер изрекао више тврдњи, дужни су да оне најважније прокоментаришу.

Најприје, истина је да је састанак одржан, али заказивање поменутог састанка је имало своју историју у којој се не може једноставно рећи да је одржан ”на позив митрополита Амфилохија са епископом Јоаникијем”. Најпрецизније би било рећи да је иницијативу за састанак на највишем нивоу, прије наставка, од нас траженог, експертског дијалога, најприје дао сам премијер, а да је митрополит предложио шири формат тог састанка. Од доношења неуставног и дискриминаторног Закона о слободи вјере или увјерења и правном положају вјерских заједница, Митрополија црногорско-приморска, као и све епархије Српске православне Цркве у Црној Гори имају интензивне контакте и састанке на свим нивоима: са политичким партијама, појединцима, амбасадама, цивилним сектором, као и бројним међународним институцијама. Јавност обавјештавамо само о оним састанцима који су конструктивни и доприносе истинском и посвећеном дијалогу. А овај, нажалост, није био такав“, наводи се у саопштењу.

Они наводе да су у разговору епископи тражили прихватање Предлога закона о измјенама и допунама Закона о слободи вјере или увјерења и правном положају вјерских заједница, који је одавно предат Влади у званичним разговорима нашпег експертског тима. Такође су тражили да се одобре боравишне дозволе које се већ годинама ускраћују једном (мањем) броју свештенства, монаха и монахиња, који немају црногорско држављанство, а неки од њих се, управо ових дана, и протјерују из Црне Горе, послије боравка у Црној Гори по више од десет-петнаест година.

„Не можемо се сагласити са наводима премијера о ”трајној опредјељености” власти да воде дијалог и траже заједничка и најбоља рјешења. Да је то тако, овдје не би било никаквога спора. Управо због изостанка таквог односа према Православној Цркви је и дошло до проблема у којем се налазимо, а који, сагласни смо у нечему и са премијером, ”оптерећује укупни друштвени амбијент”, истиче се у саопштењу Епископског савјета СПЦ у Црној Гори.

Са ранијег састанка Владе и Митрополије

Оно што се из разговора једино искрено могло закључити, то је понуда режима, неколико пута и јавно изречена, да Српска православна црква у Црној Гори буде „дио рјешења“ на начин што би, ваљда, требало да учествујемо у остварењу политичког програма владајуће партије и стварања партијске ”цркве” у Црној Гори. За такав безумни предлог, наравно, никад неће имати саговорника у Српској православној цркви, као ни у било којој истинској вјерској заједници у свијету. Управо су такве понуде, а не литије, које су само реакција на неправду, оне које драстично смањују могућност успјешног дијалога и стварају ”неразумијевање и конфронтације” у друштву.

Заиста је несхватљиво оптужити Српску православну цркву у Црној Гори за ”одбијање дијалога, а самим тим и могућности да се пронађе одрживо рјешење”, послије наших вишегодишњих напора да успоставимо институционални дијалог са државним властима, не тражећи ништа друго сем обезбјеђења елементарних људских и вјерских права, која су уговорима потврђена другим традиционалним вјерским заједницама у Црној Гори. Подсјећамо да смо у том смислу, да би омогућили лакши пут ка рјешењу, наше примједбе на неуставни и дискриминаторни Закон са образложењима на деведесет страна, свели на Предлог закона о измјенама и допунама односног Закона у четири кратка члана који се тичу само признавања постојећег правног субјективитета Цркви и вјерских заједница и одредбе по којој би се сви ”имовинско-правни спорови између Црне Горе и вјерских заједница у погледу вјерских објеката и земљишта, који су саграђени или стечени до 1. децембра 1918. године” рјешавали искључиво ”пред надлежним судовима у парничним поступцима у складу са потврђеним међународним уговорима, Уставом Црне Горе, Законом о својинско-правним односима, Законом о државном премјеру и катастру непокретности и другим релевантним прописима.” Дакле, пред судовима и у складу са законима ове државе. Зар је овакав предлог позив на кршење закона, које нам спочитава предсједник Владе?

Што се тиче ”великодушне” понуде предсједника Ђукановића и премијера Марковића о обустави примјене закона до одлуке Уставног суда и Европског суда за људска права, она је неуставна, а тиме и злонамјерна, и то из више разлога. Она такође није ништа ново, и о њој је у јавности већ било ријечи. Прво, она представља покушај државних власти да скину одговорност са себе због доношења неуставног и дискриминаторног закона. Друго, Влада нема могућност да обуставља примјену ниједног закона и нема институционалне механизме којима би могла да гарантује да се закон неће примјењивати, јер је он у овом тренутку саставни дио правног поретка Црне Горе. Треће, Уставни суд има овлашћења по којима је досад могао да покрене оцјену уставности овог несрећног Закона. То је исто могла да уради Влада, као и посланици владајуће већине у Скупштини. Такође, тај суд нема рок у којем би требало да одлучи о уставности закона. За овако важно питање није неважна чињеница да Уставни суд тренутно нема предсједника. Четврто и можда најважније – у надлежности Европског суда за људска права није оцјена уставности и законитости закона и других прописа, већ појединачних аката, који би били донијети приликом примјене закона. Дакле, овим је опет одбијен захтјев наше Цркве да се дијалог води о промјени закона, чиме је власт показала да је суштински не интересује аргументација Цркве нити стручне и шире јавности о неуставности и дискриминаторном карактеру одређених норми овога закона„, наводе се у саопштењу Епископског савјета.

Жао нам је што морамо констатовати да, нарочито након изјаве премијера Марковића, ни овај разговор, нити понуде о обустави примјене закона, не можемо схватити као пут до отвореног и конструктивног дијалога већ искључиво као политиканску злоупотребу једне озбиљне теме пред најављене изборе. Томе говори у прилог и однос владајуће партије и њених политичких партнера према црквеној имовини, која се ових дана огледа у продаји манастирске воденице у Пљевљима, берзанском прометовању православних храмова на Светом Стефану, рушењу, од мјештана грађеног, манастирског конака на Бриској Гори код Улциња… на мјесту гдје се налазио древни манастир (садашња је црква изграђена прије деведесет година). Зар се духовни вапај тамошњег малобројног православног народа, који монахињама гради кућу, морао угушити до зуба наоружаним противтерористичким јединицама?!

Црна Гора брани светиње; 23. јануар 2020.

Што се тиче молитвених литија и њиховог наставка, које је, подсјећамо, предсједник Ђукановић, ваљда у духу ублажавања ”неразумијевања и конфронтације”, које нам спочитава премијер, прогласио ”лудачким покретом” – представљале су и представљају јединствени мирни протест такве врсте у свијету против антиуставног и дискриминаторног закона. Такво је право загарантовано свим демократским уставима свијета. Уосталом, Ако је Црна Гора заиста ”демократско друштво европских и евроатлантских вриједности” како то да, за разлику од уличног насиља која се догађају широм свијета, мирне литије могу да буду проблематичне у таквом друштву, по било којој основи, камоли да се карактеришу као ”пријетње и уцјене”, како је то учинио премијер Марковић? Наредбама о ограничавању јавних окупљања на двије стотина лица, по мишљењу угледних правника крши се Закон о заштити становништва од заразних болести, јер се подзаконским актима прозвољно мијењају законске норме, а сагласно Уставу, само се увођењем ванредног стања може обезбједити да овакви подзаконски акти могу имати силу закона. Чини су да су ове наредбе у Црној Гори нарочито усмјерене на ограничавање вјерских права православних вјерника.

У том погледу се снажно не слажемо са предсједником Владе да се у Црној Гори закони спроводе ”у духу једнаке примјене” за све, а о тој дискриминацији смо много пута говорили. Подсјећамо на то да је, од свих традиционалних Цркви и вјерских заједница, само Православна Црква остала без уговора са државом о уређењу питања од заједничког интереса и да се само њеном свештенству и монаштву ускраћују дозволе за боравак. О једнакој примјени посљедњих епидемиолошких мјера и прописа тек нема ријечи. Православни епископи, свештеници и вјерници су привођени, хапшени, задржавани, притварани, осуђивани и кажњавани несразмјерно више у односу на остале чиниоце црногорског друштва, међу којима су и многи грађани који су остајали некажњени за иста таква ”дјела” (довољно је поменути вјернике окупљене пред храмовима или колоне аутомобила за Светог Василија Острошког у Боки и за Спасовдан у Кучима, чији су учесници кажњавани, за разлику од колона, сукоба и окупљања, рецимо, поводом 21. маја).

Како наводе, на крају, и поред покушаја погрешног представљања разговора који су вођени као увод у наставак експертских преговора, који су овим јавним иступом премијера малтене саботирани, Епископски савјет остаје отворен да се дијалог и разговори наставе, па и сљедеће седмице, ако у Влади има воље и снаге да искрено и ефикасно приступи овим разговорима.

Власт не може да очекује да ће насиље отимања усмјерено само према православним храмовима и светиња, које је јасно садржано у неуставном и дискриминаторном Закону о слободи вјероисповијести, да буде мирно прихваћено од стране народа, који се ослободио страха након вишедеценијске репресије под комунистичким режимом и његовим насљедницама и јасно поручује свима и у Црној Гори и у свијету: Не дамо светиње! – закључује у реаговању Епископски савјет СПЦ у Црној Гори.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

37 thoughts on “МЦП: Нудили су нам да постанемо дио њихове партијске “цркве”, а да они неуставно “суспендују” Закон

  1. Zamislite kako Milo i Dusko sa drugima pregovaraju kad ovako pregovaraju sa crkvom! Kako ucjenjuju narod i te mrčene odbornike ko sto je dzaković!

  2. Izgleda da par civcana ipak imaju „uporište“ među „junacima“.
    To naravno objašnjava „junake“, a civcani k’o civcani, ciganisanje dobri naplate kroz „sekundarne sirovine“…

  3. Бодине аветињо ,
    Твој живот је бесмислен од рођења , а обесмили су га они који су те родили , одгајали и васпитавали .
    Аветињо , завежи заувијек !!!

    10
    1. Zna se sudbina Jude kao i svakoga ko se polakomi i sledi oca laži. On nema šta drugo ni da ponudi osim besmisla i bezdana.

    2. Хахахаха а куд је Бодин бот да реагује на ово? Добра фора ;))))))

  4. dva mozda najveca prevaranta
    u evropi markovic prevario kragujevacki fakultet djemper
    ulicar okoreli sa njima pregovarati kuku si ga nama
    ustanak dosla voda do poda.

    33
  5. neka se Milo i Dusko ponose sa “crnog.hrvat. isrorsim nasledem“ a pravo naslede srpsko_crnogorsko mi , tj. narod sa svestenstvom _ CG ce sigurno ,braaniti i odbraniti…

    25
  6. СПЦ мора да преговара. она то мора јер мора да покуша да спречи да дође до отвореног обрачуна. то што је СПЦ преговарала не значи да је одустала од својих принциипа. да СПЦ није преговарала режим би могаода тврди да није тачно знао шта то СПЦ замера закону. овако не може то да тврди.

    27
    8
  7. Kad dvojac ( milo i disko) laže? Kad kažu da su državni organi nezavisni u radu ili kad kaže da će narediti državnim organima da ne primjenjuju Zakon, ili lažu sto god kažu?

    59
    1
  8. Са њима нема преговора. Они су силу закона заменили законом силе. Једини пут против силе је одговорити на исти начин. Нису мило и душко јачи од народа и народне воље.

    67
    1
  9. За крст часни и слободу златну, а не за петокраку и ропство каже:

    Србска историја ЦГ је сва у борни за крст а не против крста, а ови отимају цркве, руше капеле, конаке, желе да руше крстионице… а при томе шверцују кокаином, пола тоне је наено, дакле не маре за задравље омладине но за профит, а како је профит и прогонити СПЦ од папе стижу паре, то они имају задатак прљаве ствари одрадити или да их нема, а нема их свакако… јер то и нису људи.

    https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D1%81%D1%82_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8_%D0%B8_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%83_%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%83?fbclid=IwAR0haStJdgDRHGDjjaKY1QdY_gK3Fw25ae_A7WYMKx5hApOe8WJ40ncTI9U

    50
    1
  10. Нијесте моје науке сигурно,али било какав разговр с таквим уличарима је сувишан.Био је састанак када се није пристало на пртиску цркву руши се конак и клевеће Митрополија.Како ће даље ићи одлучите сами ,али разговарати ту се више нема што .Како их није стид бар од година које Митрополит има,знамо да су то једном ријечју џукци сви до једног, и ту пореговри су постали сувишни.када пониште јавно одлуку у Скупштини тек тада се може даље преговрати,не може се с неозбиљним људима боље рћи дрипцима разговарати о било чему то се вид.Кренут ће они свуда да руше то је мање више познато,када избљују ту погану крв за коју смо мислили да је прошлот не преостаје им ништа друго него своју да пију,то су правила и природе али и од Бога тако удешена,нека се сами тријебе,све што штете направе народ ће поново уз Митрополита и сво свештенство поново обновити,с њима нема разговра више!

    78
    1
  11. Хајде да фино братски преговарамо о, свему што претекне после нашег сатанистичког оргијања. То је мислио да понуди. ???

    СА ВАМА НЕМА ПРЕГОВАРАЊА.
    ДО ХРИСТОВЕ ПОБЈЕДЕ!!!
    ? ? ⚪ ??

    99
    2
  12. Odličan odgovor!
    Umoljavamo MPC SPC da pristupi restauraciji crkve vu Mrtvo Duboko. Crkva je stara oko 800 godina I u vrpo slabom stanju I njena sanacija zahtijeva struku pod nadzorom mitropolija. Ne damo svetinje!!!

    87
    6
      1. Ima ali ovaj poso je vrlo jednostavno za strucnu tehničku službu Mitropolije.I kad vlasti ruse, da mi gradimo I da Rovca od satanskih uticaja utvrdimo.

        32
        1. постоје фотографије те цркве о којој стално причате и не чини се да је у лошем стању. а пошто је црква тако стара СПЦ је не може обнављати без консултације са заводом који је државни. да ли мислите да би то могло у оваквим околностима? хоћете да црква сама крене у обнову па да режим почне са арлауче да уништава споменик културе?

          25
          2
          1. Razumijemo. Najboljeje da se malobrojni mjestani dogovore sa Mitropolijom kako naprijed I da se na bazi toga od državnih organa trazi saglasnost za sanaciju.Pa nek onda arlauču. Inace crkva je u slabom stanju I mjestani su svojim koliko su imali snage vrsili popravke.

            18
  13. БОГ БИ НАС КАЗНИО КАД БИ ШУРОВАЛИ СА ЊИМА! ЗАКОН ДА СЕ ПОВУЧЕ И ПРЕПРАВИ ЗА СВЕ ВЕРСКЕ ЗАЈЕДНИЦЕ(МУСЛИМАНЕ И КАТОЛИКЕ),НЕ САМО ЗА СПЦ! АКО СЕ ФОРМИРА ЊИХОВА ЦРКВА ,ТО ЈЕ ЊИХОВА СТВАР И НЕ ТИЧЕ СЕ СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ И ЊЕНЕ ИМОВИНЕ!СВИ ТРЕБА ДА БУДУ СИГУРНИ У ПРАВНОЈ ДРЖАВИ! НЕ ДАМО СВЕТИЊЕ!

    124
    2
      1. НИЈЕ,МИ СМО У СТАРОЈ СРПСКОЈ ДРЖАВИ РАШКОЈ,ЗЕТИ А МОНТЕНЕГРО НЕ ПОСТОЈИ!ЦРКВЕ СУ СРПСКИ ВЛАДАРИ И НАРОД ПРАВИЛИ! ПРОЧИТАЈ МАЛО КРИЈУЋИ ОД МОНТЕНЕГРИНА! МИ ВЕЋ ВЕКОВИМА ГРАДИМО А ВИ СТЕ У ПОВОЈУ,СТИЋИ ЋЕТЕ НАС ЈЕР СТЕ ВИ ЕКОНОМСКИ „ТИГАР“ КОЈЕМ НИ ГОСТИ У СЕЗОНИ НЕ ТРЕБАЈУ ЈЕР ВИ ИМАТЕ МОЋ!

        15
        1. У Вијестима читам потпуно другачију изјаву оца Гојка, надам се да није тачна!?
          Мислим на реченицу о СПЦ као о неодговарајућем називу за цркву у ЦГ……!?

      2. Наша црква и ми њени вјерници,свештенство и монашто смо насљедници ,а тиме и власници свега у Црну Гору јер су наши очеви, ђедови и њиови ђедови сваку стијену и сваки грумен земље ксвојом крвљу залили.Гробови нашпх ђедова су темељ свакога дома у Црну Гору и један од битних стијена у темељу васцијелог Српства.Наши су Дечани ,Острог,Мрача ,Крка,Ковиљ,Хиландар ка и она црква под земљу у Аустралију и сваки ми је човјек брат ко поштује моје светиње без обзира којем и како се Богу моли, а сваки они ма и моје крви и вјере био ко туђе огњиште и светињу хара није ми ништа доли душаманин и бјесно пашче , а са звјером зна се што чинит.

        11
  14. Nemaju tamo oni sta da ponude, niti su u prilici da to rade. To je naviklo da otima i krade. Siledzije.
    Ozbiljni sa takvima vise ne pregovaraju.

    205
    1
    1. Зашто криомице од вјерног народа преговарате са крвницима наше Цркве и народа? Зашто имате тајне са крвницима које не дијелите са својим вјерним стадом? Тако ли се његује узајамно повјерење, оци часни?! Чувате тајну са онима који вам хапсе народ и свештенике и руше манастире? Да не рече онај несој, не бисмо ни знали да „преговарате“, чак ни да уопште мимо јавности разговарате!

      71
      25
      1. Pregovaraju da se ne bi mogla crkva da se optuži da neće da pregovara. Sad kad su pregovori propali idemo u litije. I niko ne može više da napada crkvu da je nekooperativna.
        A svi smo znali da od ovih pregovora sa boljševicima i kriminalcima nema ništa.

        51
        2
      2. Istina. Pregovori pod velom tajne! Sta reci, ne bi znali da dule ne rece. Nije u redu , zbog stotina hiljada ,sto su 2 mjeseca bili strpljivo. Nek laju lajavci I udbasi ,sve al sve je DF u pravu bio. Branicemo SVETINJE,al e nema toga ko ce mijenjat Srpski predznak Crkvi,pa nek ide kod mirasa. Tuzno da Crkva preklinje fukare, a ovamo pregovara, I sto na kraju protiv politicara. Da ne bi sve mi se cini 2 visoka trgovala zakon za dpsu podrsku u vidu miniranja litija. Uostalom ko je to Evo 4 g iz DF izdao Srpstvo I Crkvu. Pogledajte Demokrate, prijatno iznenadile. Nisu nama braca oce gojko oni sto sekulu drljevica vole I s ustasama ljubave. Mi nikad s njima,a ti rece nema nama bez vas. Dobro te junakinja Iva Bajkovic procitala,pa dzomic,soc,ovo skrivanje pregovora? Ej? Ako nas Crkva izda ,vidjeli smo ko nece. Ovih dana.nama je do svetinja I tradicije I protiv dps nekima samo do imovine. E ne moze. Vladike , duzni ste odgovor. Dugo ste vi dugo cuvali ledja zna se kome. Nek mi Bog oprosti,da mi je neko rekao ovo da cu izgovarat ne bi vjerovao. Sve je jasno bilo 29 feb.kad smo imali 100.000 u Pg. Al daj Boze da grijesim imam I dalje vjeru u Vladiku I Mitropolita,u rekttora,dzomica I soca,nikad!

        7
        2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy