ИН4С

ИН4С портал

Михаило Ивановић: Црна Гора је била вазда српска и мора остати српска

Црногорски федералиста Михаило Ивановић је 1924. јасно разлучивао шта је у Црној Гори црногорски народ у политичком смислу и српски народ у националном смислу.

Тробојка - изворна застава Црне Горе

Црногорски федералиста Михаило Ивановић је 1924. јасно разлучивао шта је у Црној Гори црногорски народ у политичком смислу и српски народ у националном смислу.

Видели смо да је на сједници Народне скупштине Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца 9. фебруара 1924. казао како су Црногорци „политички народ“ коме је наметнут – извјестило је београдско Време – „оштри крвави сукоб на домаћем огњишту у српском народу, између Србијанаца и Црногораца“.

Време 1924.

Време је сјутрадан 10. фебруара 1924. поред осталог пренело и Ивановићеве речи: „Црна Гора је била вазда српска и мора остати српска“.

Став Михаила Ивановића, црногорског федералисте, о српском карактеру Црне Горе која је „била вазда српска и мора остати српска“ – а Време је то објавило дан пошто је Ивановић то изговорио – истовјетно су објављене и у Стенографским биљешкама Народне скупштине Срба, Хрвата и Словенаца.

ПДФ фајл можете преузети овдје

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

25 thoughts on “Михаило Ивановић: Црна Гора је била вазда српска и мора остати српска

  1. Одакле ти у Дробњацима. Сви Дробњаци су Срби колико ми је познато. Које си браство кажи се ако имаш му..

  2. A prosto je jadi ga znali: Srbi iz Crne Gore, Crnogorci su državotvorni i nacionalni Srbi, lokalizacijski i politički Crnogorci!
    Znao je to još onda veliki i prepametni Mihailo Ivanović, dobar nacionalni Srbin, još pobolji politički Crnogorac, zamjerke nema, zagriženi pobornik federalizma srpske zajednice!
    Možda, danas više i nijesam ukopan u stavu da je ponajbolje bilo za Srbe unitarna država, valja to još jedanput razmotriti, smireno i nepristrasno sa ove kritičke distance.
    Mada … Mada vidimo kako je okončala potonja ova “ federalizacija“ Srba, onih i ovih!
    Ne znam što da mislim!
    Sve mi djeluje rovito i nedorečeno, sam će ga đavo znati!
    Samo znam da mirne i hladne lave treba prosuđivati bez omraze na onoga ko različito misli!
    … Vrijeme će nam brzo kazati ko je u pravu, oni koji su zagovarali federalni, ili oni koji su zastupali unitarni koncept.
    Još za malo, pa će nam se samo kazati.

  3. По избору ника му се види да није Дробњак. Или је Јозо или Ибро или режимски дукљобот који избором ника жели да поручи да су и Дробњаци пали.

  4. А можда је неки мали црномањасти жабар са Цетиња па га пуцају комплекси што не личи на црногорске Србе.

  5. A ko ih je posrbio kad su Srbi sluzili Turcima.
    Znaci Srbi pod Turcima 500 godina sluzili njima a Crnogorci slobodni i onda su ti porobljeni Srbi posrbili slobodne Crnogorce, Drobnjak tu se nesto ne uklapa u tu tvoju filozofiju.

  6. Sta si ti, Bokelj ili Dubrovcanin koji je zalutao u Drobnjake? Ili mozda Krajisnik ili Lala iz Banata,.i oni nijesu bili pod otomanskom vlascuu. Drobnjaci su i te kako bili pod Turcima, a sa Crnogorcima nemaju nikakve veze, cak se i genetski razlikuju od Crnogoraca. Pripadnici drobnjacke haplo grupe I1 ne postoje u Katunskoj nahiji, bas kao ni banjanski, golijanski i pivljanski N2, Stara Hercegovina ima potpuno autohtono stanovnistvo koje u krvno-srodnickom pogledu nema nikakve veze sa Crnogorcima.

    1. Može biti da nemamo ista krvna zrnca sa Katunjanima , ali imamo zajedničku istoriju , a sa susjednim narodom srbima tek nikakve veze nemamo , niti zajedničke istorije niti zajedničkih krvnih zrnaca , kod njih je domonantan gen anadolijski .
      Hvala Bogu što nijesam srbin !

      1. Pa ta drobnjacka haplo grupa I1 haplo grupa je upravo najbrojnija kod Srba, sa njoj drugim srodnim I1 je ima skoro 10%, kod Crnogoraca u Katunskoj nahiji 0%, kod Muslimana i Hrvata 3-4%%. Drobnjacko-gornjepolimska I1 i banjansko-golijsko-pivljanska N2 su marker za Srbe i zastupljene su u svim krajevima gde Srbi zive, a kod drugih naroda ili ne postoje ili su u zanemarljivom broju.

      2. Do 1878 drobnjaci nisu bili u sastavu crne gore tako da nisu mogli da budu crnogorci. Ko ima dvije daske u glavi bi to shvatio. Sto se tiče Srba dovoljno je reci da je Vuk Karadzic Drobnjak.

      3. E, hvala lijepome Bogu da nijesi Srbin!
        I ja isto kažem, u potpunosti se slažem s tobom! Još i sa osobitim zadovoljstvom to radim.
        A koliko znam, a znam, nijesi ni Srbin iz Crne Gore, Crnogorac! Tek to nijesi!!!
        Pa koji si onda moj!??

  7. Bogomi Ja , niti iko moj ikada , hvala Bogu nije srbin !
    I ovi što su se posrbili su politički srbi ili srbi iz inata , ja i moja familija , hvala Bogu , ostali smo ono što su nam bili đedovi i pra/đedovi , dični Crnogorci bez imalo srpstva !
    kako ja mogu biti isti sa onima koji su služili turcima 500 godina , nikako !

    1. Да ти ниси муслиман куме? Или хрват усташа који се ложи на црвену хрватску па дође мало к.њати овде? Ја бих рекао да си све само не Дробњак.

    2. Из црногорске службе узимају никове по географским предјелима који немају никакву везу са старом ЦГ, а за коју претпостављају да је језгро дукљанизма. Отуд коришћење овог ника “Дробњак”. А он само мали сендвичарски удбаш.

    3. Ipak si ti monte negrin (planinski crnac).Ne sumnjam da su ti „đedovi i pra/đedovi , bili dični Crnogorci sa mnogo Srpstva“ ,ali ti si izrod.

    4. Cak do pradjedova ti ide zapis jelte….. ipak ja mislim da ti nisi Crnogorac a samim tim nisi ni Srbin, ti si samo izgubljena budala.

    5. Molim te – daj mi prezime i fis, da razmotrimo i možda ti pojasnimo. Realno, nikako nametanjrm. Please: daj nam to da pogledamo.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *