Мијајловић: АСП не наводи да је одбијен предлог СДТ-а, јер је стан стечен прије наводног периода криминалне активности

Акција за социјалну правду (АСП) се позива на рјешење Вишег суда у Подгорици, али пропушта да наведе кључну чињеницу – да је Суд одбио предлог Специјалног државног тужилаштва за блокаду стана који је моја кћерка добила као поклон, јер је стан стечен осам година прије наводног периода криминалне активности (2019 – 2021), саопштио је Александар Мијајловић, пишу Вијести.

Мијајловић је рекао да суд јасно констатује да постоји купопродајни уговор, уговор о поклону, те да би блокада те имовине „могла нарушити принцип правне сигурности и довести у питање легитимно стечена имовинска права“.

Он је реаговао на саопштење АСП, у којем су навели да су из званичног извора/документа пренијели потпуно тачно податке који се тичу предлога Специјалног државног тужилаштва (СДТ) у вези са једном из истрага о шверцу цигарета.

„Поводом новог саопштења Акције за социјалну правду (АСП), дужан сам да се обратим јавности због још једног покушаја овог НВО удружења да манипулише чињеницама и извуче произвољне закључке из судског документа, у очигледној намјери да ме дискредитује, иако сам подсјећам – приватно лице, а не јавни функционер“, рекао је Мијајловић.

„Постављам јавно питање АСП-у: шта је уопште сврха изношења имовинског картона приватног лица у јавност? По ком закону или моралном принципу они себи дају за право да објављују детаље о личним рачунима, приходима и имовини лица које није јавни функционер? Све трансакције које АСП наводи од уплата на рачунима до купопродаје стана су евидентиране, законите и опорезоване. Да, све то стоји, новац је био мој, подигнут са мојих рачуна, коришћен у оквиру мојих права, и за сваки цент су уредно плаћени порези држави Црној Гори. Шта АСП покушава да инсинуира тиме што објављује те податке да приватно лице не може трошити свој новац“, наводи се реаговању.

Мијајловић је казао да, у том контексту, мора упозорити на „озбиљно могуће кршење више законских и међународних норми, осим оних које сам већ поменуо у свом првом реаговању“:

Закон о заштити података о личности Црне Горе изричито забрањује обраду и објављивање личних података без правног основа и сагласности лица на које се ти подаци односе. Подаци о рачунима, приходима, прометима и имовини су неспорно лични подаци и њихово неовлашћено објављивање може представљати повреду закона.
Европска конвенција о људским правима, члан 8, гарантује право на поштовање приватног и породичног живота, дома и преписке. Европски суд за људска права више пута је потврдио да неовлашћено објављивање имовинских и финансијских података приватних лица, ван доказане потребе јавног интереса, представља повреду права на приватност.
Мијајловић је поручио да АСП, као невладина организација, „нема правни основ нити овлашћење да води паралелне ‘финансијске истраге’, врши квазисудске анализе или објављује селективне и непотпуне дијелове судске документације с очитом намјером да дискредитује лице које није јавни функционер“.

„Још једном подсјећам јавност на очигледне нелогичности и манипулације АСП-а: АСП је покушала инсинуирати да је стан купљен током периода наводних криминалних радњи, иако Виши суд недвосмислено утврђује да је стан купљен 2011. године, осам година прије наводног кривичног периода. АСП пренебрегава кључни закључак суда да не постоји директна веза између предметне имовине и наводних криминалних активности, што је основни услов за привремене мјере. АСП коментарише диспропорцију прихода и имовине, али и сама прескочи да је суд констатовао како се та анализа не протеже на период прије 2011. године, чиме не даје цјеловит увид у моју пословну и финансијску прошлост“, додао је.

Казао је да се иницијали његове кћерке користе „‘ради заштите идентитета’, док се истовремено објављују сви детаљи имовине који јасно указују о коме се ради – што додатно потврђује манипулативну намјеру“.

„Очигледна је интенција АСП-а да кроз селективно тумачење судских докумената и без икаквог знања о економији, пореском систему и правним нормама, створи атмосферу линча, у којој је унапријед одлучено ко је крив. Поручујем јавности, и АСП-у: ја нијесам јавни функционер, нијесам трошио новац грађана, већ свој зарађени и опорезовани новац. Зашто онда константно таргетирају мене, а не, рецимо, званичне извјештаје о трошењу буџетских средстава? Коме смета што сам успјешан приватник“, истиче Мијајловић.

„На крају, остављам грађанима да просуде да ли је циљ оваквих саопштења било објективно информисање, или је на дјелу кампања против лица које им је очигледно мета, а да при том не нуде ни правну, ни логичну, ни моралну основу за такав линч. А институцијама надлежним за заштиту права и слобода поручујем заштита приватности и законитост поступања не могу бити селективне. Јер правда је спора и достижна“, закључио је.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: