Милачић: Анатомија једног спина

Информација коју је Побједа објавила да сам као извршни директор Покрета за неутралност одбио позив Нове српске демократије да учествујем у организовању анти-НАТО протеста након што Андрија Мандић није прихватио мој захтјев да митрополит црногорско-приморски Амфилохије активно не учествује на протестном скупу, чисти је спин и подметачина, што је својствено Ђурановићевој Побједи, наводи се у реаговању Марка Милачића.

Како објашњава, легитимни захтјев њихове грађанске организације, која се залаже за неутралност (један од њих седам), да на скупу од учешћа буду изузета вјерска лица без обзира о којој се конфесији ради, Побједа је претворила у спин.

Реаговање Милачића:

Вријеме је да резимирамо јучерашњи дан, разобличимо један спин и пожелимо успјешне нове пропагандне подухвате Беби Поповићу и Драшку Ђурановићу, ријечју: Милу.

Дакле, Побједа је, и са насловне стране, лансирала своје „сазнање“: „Милачић није хтио Амфилохија на анти НАТО протесту“. Наднаслов: „Трвења унутар проруског блока, уочи суботњег скупа против НАТО…“ То су, разумије се, по (не)писаној директиви пренијели портали блиски режиму.

Побједа дакле ексклузивно сазнаје: ја, испред Покрета за неутралност Црне Горе, одбио сам учешће на скупу, јер Андрија Мандић није прихватио мој захтјев да митрополит црногорско-приморски Амфилохије активно не учествује на том догађају. То је, закључује Побједа, знак да су „додатно продубљене подјеле унутар такозваног проруског блока. Јер Покрет за неутралност се формално залаже за војну неутралност Црне Горе, али суштински штити геостратешке интресе Русије…“ Побједа се позива на писмо које је „Милачић упутио Мандићу, а у које је Побједа имала увид“.

Прво, то „писмо“ у које је Побједа (у духу ексклузивности) имала увид, послали смо јуче свим медијима, па су га, такође јуче, објавили и сви значајнији портали. Дан касније, ево видимо, „Побједа“ се хвали, како је у њега имала увид. Нема што: ухваћени смо!

Друго, (а, заправо, прво): ријеч је о класичном спину и подметачини, својствено Ђурановићевој Побједи. Легитимни захтјев наше грађанске организације, која се залаже за неутралност (један од њих седам), да на скупу од учешћа буду изузета вјерска лица без обзира о којој се конфесији ради, Побједа је претворила у спин.

И више од спина, у класичну лаж: нико није спомињао митрополита Амфилохија, нити било које друго вјерско лице. Покрет је овим захтјевом само назначио један од постулата наше организације од самог почетка, наше опште начело, ништа лично, ништа персонално: секуларност. Сматрајући да је изузетно важно да се прича о неутралности измјести из миљеа било које конфесије. Или нације. Или партије.

Треће, не знам да ли постоји проруски блок, али и ако постоји, Покрет за неутралност у њему учествује исто колико и у просканидинавском, проуругвајском или пројапанском.

Четврто, Покрет за неутралност се залагањем за неутралност Црне Горе не залаже за геостратешке интресе Русије, као што тврди Побједа, нити Кине, нити Чилеа, нити Мозамбика, већ за геостратешке интресе – Црне Горе.

Пето и последње, јасни су мотиви Побједе: да једно пролазно питање организације једног скупа (ни првог, ни последњег; не можемо сви организовати и учествовати у организацији свих анти НАТО и других скупова; не можемо се увјек усагласити око свега; да можемо сви би били исти) искористи за стварање фаме о неком наводном пропадању нечега, о продубљивању неких наводних подјела у нечему што и не постоји.

Побједа, али и друге слуге режима, треба да знају: анти НАТО коалиција одавно постоји. То су грађани Црне Горе.

То је она ватрена кугла о којој сам причао, која је полетјела од Ловћена, па преко Орловог крша и запалила НАТО заставу.

Биће их све више.

Свуда.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: