Трамповање
1 min read
У безбројним текстовима и анализама, који су ових дама маписани поводом председничких избора у Америци, било је мало трезвености, а много навијања. Срби су такви: ми утакмицу између Наполија и Вероне не можемо да гледамо, а да немамо свог фаворита. Једини текст, који сам ја прочитао (много сам их прочитао) који се није задржао на површини збивања је текст Бранка Павловића, који је зашао у, како смо то некада звали, „базу“ америчког друштва,[1] сасвим с оне стране карневалског сјаја избора.
Везивати магистралне историјске токове за неку личност, сасвим је аматерски поглед на свет. Није Цезар увео диктатуру, него је серија грађанских ратова у Риму, ратова који су опустошили државу и привреду, родила Цезара; није Хитлер измислио нацизам, него је Версајски мир створио Хитлера; Наполеон је узроковао ратни пожар у Европи, а њега је створила Француска буржоаска револуција. Само десет година пре или касније, што је у историјским оквирима трептај ока, ове личности су немогуће. Ни код нас није другачије: да се Тито појавио 1931. био би немоћан, а 1951. би био непотребан. Истина, крупнији историјски играчи се од ситне рибе разликују по томе што умеју да ухвате ветар историје. Ово што данас (изузев Додика) влада Србима, никад није ни помислило да хвата ветар, већ само гледа има ли у чамцу довољно хране, пића и пара, а чамац нек иде где га Ђаво носи.
Америка[2] је за Европу оно што је Рим био за Стару Грчку-хипертрофирани млађи брат, који је, већ самим својим постојањем, осуђен на паразитирање и хајдучију. Као што је модерна Британија настала на бруталном покоравању Брита од стране Нормана[3], тако је и Америка настала на отимачини од Индијанаца. Наравно, пљачка и отимачина су хронични пратиоци сваког историјског збивања и спорни су једино у етичком кључу, али се овде ради о нечему другом: пљачка и отмачина су постале темељ државности, начин на који је држава формирана. [4]
Западни народи, уопште узев, као баштиници викиншке културе, нису гадљиви на пљачку и отимачину, а Америка и Британија су највиши и најорганизованији производ таквог осећања света.
Америка је, дакле, саздана на геноциду и отимачини и то-да апсурд буде већи-под окриљем најлиберланијег, сасвим демократског устава из 1787. Осећај расне надмоћи, коју има англосаксонски свет у односу на остале етничке групе, садржи у себи и прећутну сагласност, баш у оквиру самог устава, да се једнакост, као највиша уставна вредност, односи само на белу популацију протестантског порекла.[5] Устав, који врви од празњикавих фраза о једнакости, праву на срећу и успех, потпуно је превидео црно ропство и требљење Индијанаца. [6] Амерички устав, као и Магна карта, а уз њу и Акт о навигацији и Була о правима су вечни баш зато што су сви ови документи у тумачењима, а никако у слову. Англосаксонски човек никако не жели да буде држан за реч, већ хоће да има одрешене руке за сваку историјску ситуацију.[7]
Мит о америчком привредном чуду је буквално то-мит. Није у питању привредно, већ пљачкашко чудо, које је омогућило раст једне нације на рачун других, а доцније, у наше време, на рачун читавог света. Долар, као светски новац, није последица, већ узрок економског раста Америке.[8] Америчка војска је допринела привредном раасту Америке више него сви капиталисти скупа. Триста милиона Американаца данас троши половину светске енергије и прави половину светског ђубрета, иако готово да више нема производњу, јер је она премештена махом на Далеки Исток.
Другим речима, амерички привредни модел је неодржив без пљачке и то ни десет Трампова неће моћи да измени. Идеја да се производња врати у Америку, подразумева и скок цена америчких производа, јер ће они тада садржати у себи и цену рада америчког, а не кинеског радника, а тај скок производних цена учиниће америчку робу неконкурентном на светском тржишту. Друго решење – да се цена рада у Америци обори – да би се подигла конкурентност робе, резултирало би моменталним немирима великих размера. [9] Упрошћено: Трамп ће или наставити пљачку, па тиме сачувати америчку доминацију, или ће ризиковати грађански рат. Техничко-техмолошка предност коју је Америка до сада имала у односу на друге земље, данас критично заиси од увоза мозгова, јер америчко друштво више није, услед растуће декаденције, у стању да их произведе у довољном броју, да би се предност одржала. Уколико, међутим, опадне стандард, услед изолационистичког експеримента, она више неће бити привлачна за младе научнике из читавог света и доћи ће до техничко-технолошког заостајања.
Вол стрит и корпорације неће мирно гледати такво заостајање, па ће и Трампова позиција постати клизава.
Дакле, Трампа је створило једно време, један тренутак, и остаје велико питање да ли ће баш он, у шта ја сумњам, успети да промени хиљадугодишњу парадигму западнопг човека, или ће је само следити на други начин. Склон сам да верујем у ово друго.
Мени изгледа да је Трамп историјски близанац браће Грах у Риму с краја Другог века п.н.е. Брћа Грах су били веома богато популисти, који су наступили у име плебса (тешко сиротињи коју богаташи бране) и покушали да изведу реформе које ће ојачати клонулу римску републику. У њихово доба, римско друштво с раслојило на неколико стотина бексрајно богатих патриција и пар милиона тешке италске сиротиње. Њихове реформе су биле, по свом духу, веома налик онима које Трамп хоће да изведе и обојица су их главом платила, јер олигархија није била расположена да се одрекне привилегија и пљачке Медитерана. Реформе браће Грах је наставио Гај Марије, а последице свих тих полуваковних реформи су појава диктатора (прво Суле, па после и Цазара) и још оштрија пљачка света у корист Рима. Серија грађанских ратова је до те мере опустошила Рим, да више никакав привредни облик није имао, осим пљачке. На крају се, са Цезаром, народ Рима одрекао слободе и републике за парче хлеба. Римска војска није била расположена да седи с миром, јер се издржавала од пљачке, тако да су, од Цезара, па до краја царства, постојале још само приватне војске амбициозних генерала. Већ је Август био више вођен легијама, него што их је водио.
Овај мали и прилично упрошћени историјски осврт је важан за разумевање данашњег тренутка Америке. Пред Трампом се не налази бескрајно широко поље деловања, већ трасирана стаза, којом може врло мало да врлуда. Поготову не треба очекивати од Трампа, као од човека Запада и милијардера, да га задржавају некакви морални обзири и да на његово одлучивање утичу симпатије и емоције. Запад је утилитаран и функционалан до те мере да то Словен себи једва да оже да представи, а Трамп тешко да је Словен. Ово не пишем зато што мислим да Трамп априори има неку злу намеру, него због тога што сам сигуран да се у свом односу према Балкану неће руководити тиме што му је нека баба из Гроцке чувала децу пре педесет година. Ту врсту сентимента Западњаци немају. Оно што је корисно, то је и морално-то је етичко начело Западњака. [10]
Уколико се чудо и догоди, па Америка олабави свој челични антисрпски стисак на Балкану, такво њено понашање неће обавезивати и Британију, која се, већ два века, чврсто укотвила на њему. Све да се и друго чудо догоди, да Британија олабави стисак, или да је збрише цунами, остају нам наше олош-елите, с којима нам је пропаст гарантована, таман да Америке и Британије на свету нема. Кад би на Србију и Црну Гору долари и еври с неба падали, наше политичке елите би изнад нас поставиле мрежу да ни једна новчаница не падне народу. То је наш први проблем, а не Трамп, или Хилари. Но, народу који је изгубио историјско самопоуздање и самопоштовање, не остаје ништа друго, до да се узда у Трампа, чудо, Русију, или Бога, јер у себе више да се узда не уме и неће.
Нико, заправо, не зна шта ће Трамп заиста урадити, па су све анализе у том правцу једнаке гледању у плећку, или бацању пасуља. Ако смо нешто научили за кварат века демократије, то је да изборна обћања никог не обавезују. Сваки је кандидат за америчког председника обећавао да ће окончати америчке ратове по свету и свако је додао неки нови рат. Боље би нам било да се заинтересујемо шта сами можемо да урадимо за сопствену судбину, уместо што се спасу надамо из туђе руке. Наши дедови нису знали има ли Америке на свету, па су ипак умели да себи створе слободу.
[1] http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/politika/tramp-zasto-kako-i-kuda-dalje/
[2] А с њом и Британија, која је неодвојива од Америке у свим геостратешким и геополитичким збивањима
[3] Нормани су се, 1066. године искрцали на Британско острво, а само двадесет година касније је написана „Књига судњег дана“ (Domesday book), којом је земља Брита раздељена између норманских племића. Идеја да та земља припада Бритима, ссвим је игнорисана од освајача.
[4] Шпанци су ојадили Јужну Америку, али су већ имали своју, за тадашње прилике, моћну државу. Никад им напамет није пало да од Јужне Америке направе једну крупну, нову државу. Пљачка им је била сасвим довољна.
[5] Само један амерички председник је био католик (Кенеди).
[6] Пола века касније је извесни лорд Атертон, члан Горњег дома Британског парламента, изрекао занимљиву мисао, која је промакла демократским сањалицама: „Нас демократија интересује само као демократија за Енглезе“.
[7] Магна карта, по слову своме, регулише однос барона и круне. Од 18-тог века, она добија друго тумачење (јавља се однос народа и круне), а да ни једно слово није промењено. То оставља одрешене руке да се сутра, у складу са новом ситуацијом, да и ново тумачење. То помало личи на Библију: сви читају исти текст, а свако га разуме и тумачи на свој начин, у складу са историјским тренутком. Таква је судбина свих „вечних“ текстова.
[8] Лично ћу веровати да је униполарни свет умро оног тренутка кад Русија и Кина престану да држе своје девизне резерве у Америци и кад већина земаља у свету почне да обрачунава међусобну трговину у некој другој валути, а не у долару.
[9] Симпатична је претпоставка да ће се производња до краја роботизовати, па ће бити свеједно да ли се производи у Кини или Америци, јер таква рачуница превиђа зависне трошкове (складиштење, транспорт итд.) који су у Америци јамачно већи него у Кини.
[10] Црно ропство се у Америци оетило као неморално тек кад је Север почео да, у погледу профита, заостаје за Југом, јер је Југ имао јефтинију радну снагу, па је био конкурентнији. Док је профит био уједначен, моралистима ропство није сметало. Наравно, Срби верују у бајку да је стотине хиљада белаца изгинуло у грађанском рату, да би Црнци стекли слободу. Нашој лаковерности краја нема.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Милане, овим стручњацима нашим, потребно је амовање, није фенси фурати своју главу и на исту не дати.
„И Ф-22, откуд вам то да Земља није шупља сфера, то је „мејнстрим“ геологија, учили смо то у основној? Шупља сфера са језгром од усијане магме.“
Na ovo jedino mogu da kazem da je mnogo lakse diskutovati o nauci sa sedmogodisnjakom, nego sa odraslim cija je predstava o nauci na tom nivou.
Па нисам ни мислио да дискутујемо, само питам, стао сам с тим у основној, као што кажете:) Колико се ја сећам, Земља јесте на неки начин шупља…
Nije tema ,ali ljudi vjeruju onome sto se stalno ponavlja,tako evo skoro vise od 35 godina prica se o zagrijavanju zemlje i za to je kriva emisija CO2 ,iako je drugi zakon termodinamike potpuno u suprotnosti sa teorijom ekoloaskih fasita danas se hosce ova imisljotina proglasiti za nauku.Tako se zna da u atmosferi C=2 ima 0,038%,predpostavlja se da covjek utice na to sa 4%,predpostavlja se ,znaci nije dokazano,a 4% 0d prve 0,038 jeste 0,0152%,e taj procenat treba da dovede do porasta temperasture na globalnom nivo do +2 ili vise kao se koji seminar vodi i ko ga vodi.
Ljudsi su izmislili formule ipo njima se zna sta na kraju dodje a+b=c,ili 1+1=2,to moze u trgovini i kod mnogih stvari medjutim priroda je dosta cudna stvar ,obicnim ljudima neshvatljiva,e sada ti koji su kao profesori i naucnici,narvno doktori profesori renomiranih univerziteta koji se time citav zivot bave nece ni sa jotu odustati od svojih teorija,a kamoli iste poreci.Maunska teorija se jos izucava u skolama iako se zna da je to cista izmisljotina ne Dravina nego drugih kojima je to dobro doslo sza svoju politku,ali majmuni su josuvjek njihovi paroci,dokaza nema ,ali rece noko ,a svi iza toga ponavljau.Pokusaj ti danas reci da Darvin nije bio u pravu ili reci da je CO 2 laz,niko te nece za to razapeti ,ali novaca za istrazivanje nema.Ko zna o cemu pricam evo i potvrde za to od profesora Gerlich jednog do juce najeminentnijih profesora teporiske fizike u Njemackoj.Gdje kaze svi znaju da je to laz ,ali ako tu laz ne ponavljas nema novca za „naucne radove“.Tako stoje stvari
https://youtu.be/zdIxFl89I_c?t=2
Морам да станем у одбрану г. Чејовића. Као Хришћани верујемо да се физика заснива на божанским парадоксима и да је могуће да је Земља истовремено и округла и равна плоча: кад је гледамо са висине она је округла, кад ходамо по њој, она је равна плоча. Ипак, познато је да глобусе воле само искомплексиране војсковође, попут Тиберија, Наполеона или Хитлера, а да их сав поштен свет користи искључиво мапе нацртане на парчету равне хартије. За нашу веру је јако битно да се држимо силе теже и прихватимо Земљу као раван, јер онда остављамо места за „сферичност“ перцепције.
О овоме са нуклеарном пробом не знам ништа, али опет не звучи толико невероватно. Не знам колику жижну даљину треба да има објектив камере, а да се приликом снимања нуклеарне пробе не истопи? А ако се не топи, о каквој „разорној моћи“ причамо? Распитаћу се, делује доста сумњиво…:)
Проблем је што г. Чејовић онако зилотски грубо „пакује“ своје поруке, па оне звуче невероватније него што, у ствари, јесу.
И Ф-22, откуд вам то да Земља није шупља сфера, то је „мејнстрим“ геологија, учили смо то у основној? Шупља сфера са језгром од усијане магме.
Da jos dodam imate isto takav „naucni“ dokaz da je Zemlja ravna ploca! Moze da se nadje i da je Zemlja suplja sfera, itd.
Sto se kugle zemaljske tice, ako je zemlja okrugla, onda na odredjenoj daljini treba da se vidi zakrivljenost.
Naprimjer, ako sa Lovcena gledamo Italiju, vidjecemo italijanske planine, otprilike iste visine kao i Lovcen.
Kada bi zemlja bila okruga to bi bilo nemoguce, jer bi na daljini od oko 220km zakrivljenost bila oko kilometar.
Takodje, nigdje na kugli zemaljskoj ne postoji nikakva zakrivljenost.
Avionom kada letite horizont je savrseno ravan, iako sa strane imate nekoliko stotina kilometara horizonta.
Dakle, ako nemaq zakrivljenosti, onda nema ni kugle.
Ili je Bog lagao kada je rekao da je zemlja „krug zemaljski“ i „njeni se temelji pomjeriti nece“.
„Kao prilog mojem tekstu, evo dokaza da nuklearno oruzje uopste ne postoji.
I njega je teoretski nemoguce napraviti, ali da ne idemo sada duboko u fiziku, ovaj snimak ce onima koji imaju mozga biti dovoljan:“
Nevjerovatno dokle ide neznanje i glupost!
Ne razumijem, kakvo neznanje, ako se oblak pored kojeg je eksplodirala hidrogenska bomba ne mrda.
Ili ako zgrada nacionalne banke Japana, koja je bila samo 300m od centra eksplozije u Hirosimi ostane potpuno citava.
Nego pogledajte vi ovaj snimak ponovo, mora da ga uopste niste ni gledali, cim tako pisete: https://www.youtube.com/watch?v=Td12DDlCUcw
@Vukman Cejovic
Господине Чејовићу, ћерка Доналда Трампа, Иванка, удата је за Јеврејина (младог бизнисмена, који је водио и Трампову кампању) и јудејске је вероисповести, а сам Трамп је већ више пута добијао награде за унапређење америчко-израелских односа, тако да трећу варијанту одмах искључите:) Иначе, према речима његовог саветника, један од првих потеза нове администрације биће признавање Јерусалима за израелску престоницу, истовремено – Медведев је међу Палестинцима говорио да Америка треба да се јаче укључи у решавање тамошњег сукоба, те ви сами закључите шта следи на високом геополитичком нивоу.
У варијанти број два, рекао бих, има доста истине, али само у вези с оним делом јеврејске популације који живи од продаје оружја, а то је заправо један мали део повлашћене елите. Но тачно је, политичари оштре реторике и радикалних метода, попут Трампа, бивају одбачени већ у следећој фази, а исмевани још док су на власти (што је припрема за одбацивање) .
Варијанта број један ми се чини највероватнијом, али мислим да је погрешно да у средиште свега поставите јеврејство, јер има Јевреја и Јевреја, као што има Срба и Срба. И Израел Шамир и Џаред Израел су Јевреји, па камо лепе среће да су они код нас на власти, више би нам добра донели него ови наши Срби, који нас убише са својим „патриотизмом“.
Kao prilog mojem tekstu, evo dokaza da nuklearno oruzje uopste ne postoji.
I njega je teoretski nemoguce napraviti, ali da ne idemo sada duboko u fiziku, ovaj snimak ce onima koji imaju mozga biti dovoljan:
https://www.youtube.com/watch?v=Td12DDlCUcw
Placali ovaj da ga objavite na portalu. Ne vidim drugi razlog zasto se pojavljuje odje.
Mi jos ne znamo zasto je Tramp izabran za predsjednika i ko tacno stoji iza njega.
Po mojoj procjeni postoji nekoliko mogucih varijanti.
1. Prva varijanta je ona Lenjinova „jedan korak nazad, tri koraka naprijed“. Tu taktiku su Jevreji vec izveli u Sovjetiji, gdje su „unistili“ komunizam i uveli perestrojku.
U stvari vidjeli su da komunizam treba da se reformira, pa su toboze unistili komunizam a potom izveli najvecu pljacku koju istorija pamti u kojoj su Civuti potpuno oglodjali tu veliku zemlju.
Posle ad hok glodjanja Sovjetije i transfera hiljada milijardi iz Sovjetije po raznim jevrejskim bankama, na celo Sovjetije su doveli „spasioca“ Putin-Ramba, koji je posle odradjene serije, sklekova, cucnjeva i letecih mavasi gerija uveo neki red u tu strasnu i u istoriji nezamislivu pljacku, da bi se ta pljacka u buducnosti odvijala po nekom redu i poretku.
Izgleda da su Civuti u USA uvidjeli da sa grubom taktikom globalizma ne mogu ici dalje, pa su odlucili da urade USA-perestrojku sa svojim USA Gorbacovom, da bi posle USA-Gorbacova dosao i USA-Putin-Rambo, koji bi zjedno sa naslednikom Sovjetskog Putin-Ramba napravio jedan ogroman korak ka stvaranju jedne svetske drzave.
Dakle, jedan korak nazad, tri koraka naprijed, kako nas nauci sifilicni Lenjin.
2. Druga varijanta je da su doveli Trampa, da bi ojacali nacionalne desnicarske pokrete po svijetu, prije svega u Evropi i da bi se time stvorili svi preduslovi za organizovanje jednog velikog rata, naravno bez atomskog oruzja, jer atomsko oruzje uopste ne postoji.
Posto atomsko oruzje ne postoji, niti je ikada postojalo a niti ce ikada i postojati, potrebna je ziva sila kao topovsko meso a za topovsko meso su potrebni nacionalni veliki pokreti, koji ce sada uz pomoc Trampa i naravno svetskog jevrejstva, koje ce sve to dopustiti, rasti i jacati a kasnije ce sestokraka „braca“ znati da te pokrete konfrotiraju, kao sto su to uradili izmedju gospodina Hitlera i Staljina, jevrejske marionete, iza koje je stajao jevrejski klan Kaganovic, koji mu je i dopustio da jedno vrijeme silno goni jevrejski kadar unutar SSSR, jer je svetskom jevrejstvu trebala jaka Sovjetija, koja ce pobijediti Njemacku, pa su u tu svrhu zrtvovali jedan dio svoje sestokrake brace, ali ipak su uspjeli da iza ledja Staljina bude jevrejski klan Kaganovic, iz kojega bjese i staljinova zena i uspjeli su da preko 90% sovjetskih komesara bude sacinjen iskljucivo od Jevreja.
3. I treca, optimisticka varijanta je da iza Trampa stoje nacionalni kapitalisti i americki nacionalisti, koji su svoj novac ulozili u borbu protiv sestokrakih parazita, koji prijete njihovom kapitalu.
Dakle, arijevski biznismeni, ciji je kapital u silnoj opasnosti od kabalisticko marksistickih sestokrakih parazita, su doveli Trampa na vlast.
Nadam se da je ova treca varijanta ona prava.
Sve je više dobrih tekstova na ovom portalu. Ovaj autor malo pretjeruje, ali je u cjelini OK.
Ima jedan način da Tramp vrati proizvodne pogone u SAD. Već se odavno radi na još jednoj tehnološkoj revoluciji i popunoj zamjeni ljudske radne snage sa robotima. Radnici su svakome presrali, bilo oni u Americi ili u Kini. U fabrikama će ostati samo programeri i inženjeri na održavanju robota. Kad to bude gotovo sva proizvodnja će se vratiti kući. A sirotinja je svakako najebala.
Ne bih da vam kvarim medeni mjesec ali sestra mi je u Americi, veliki je pristalica Trampa i prilično je upućena u neke stvari. Umrla je od smijeha kada sam joj pričao koliko se Srbi raduju pobjedi Trampa i kakva su njihova očekivanja.
Оно кад комуниста млатиња о економији. Човек који се по сопственом признању никад није бавио неким бизнисом и увек је машато о ухлебљењу на државним јаслама. Одакле храбрости таквим ликовима да се баве стварима које уопште не познају?
Sta pises ti?
Пардон, Валид Фареш је Либанац, не Сиријац…:)
С већином ствари које написа мој земљак и имењак се слажем, једино што мислим да је и он благо (онако, српски:)) сентименталан према Трампу, кад потцењује онај део јудео-протестантске елите која се на овим изборима „преобукла“ у Трампа. Они то не би ни чинили да већ немају десет нових корака спремних за деловање у спољној и унутрашњој политицији Америке. Њен основни циљ јесте, свакако, консолидација у складу с новим околностима и што мање приметно повлачење са ширих геостратешких полигона, не знамо колико трајно и колико дубоко… Они ће од напетости и потенцијала за сукоб (чак и са Русијом, Кином итд.) сачувати онолико колико могу и колико то може да им донесе користи у будућности, кад им прилике (сматрају они) буду наклоњеније.
Сад, за нас свакако неће бити исто ако нпр. државни секретар постане анти-путиносвки (самим тим и анти-српски) настројена Пола Добријански, чланица Трилатерале и пореклом Украјинка или про-путиновски Сиријац Валид Фарес, неће бити исто ако друштвена шизофренија и тенденције ка грађанском рату и издвајању Калифорније (као у пророчком филму „Бекство из Л: А“, Џона Карпентера) наставе да јачају, па то отвори пут за „државни удар“ у Америци и завођење диктатуре од стране НАТО естаблишмента, неће бити исто ако руски и амерички државници наставе да овде своје интересе остварују преко наших најнеодговорнијих и морално најиспранијих политиканата и компрадора (да их не набрајам, сви их већ добро знамо) …
Остаје нам да се молимо Богу и верујемо да ће Његово Провиђење и надаље да нас чува онолико колико ми будемо живели часно и одговорно (дакле, мало боље него до сад:))
Наши дедови нису знали има ли Америке на свету, па су ипак умели да себи створе слободу.
Interesanto,bas ovo ,dobro receno,iako su formalno znali za Ameriku previse se za nju nijesu interesovali,a bas nam Ona donese dosta jada,bas Ona u koju smo se nadali.interesantno bi bilo da svako prizna svoj grijeh onaj najbanalniji ,recimo 1972 imao sam 14 godina,sto se moze znati od 14 ,ne bas mnogo,a iako nijesam znao mnogo navijao sam za Bobija Fisera,malo ih je tada navijalo za Spaskog,zato?Prividno bogatsvo se primilo na gresne duse,a toga praznog tudjeg bogatsva sto nam „dadose“tada jos obitava u raznim vidovima,a materijalno je jos uvjek glavana vodilja.Sto Amerika bude siromasnija a Rusij jaca to ce i nase vjerovanje slijediti jacega,da li pravednijega.E kad bi to odgonetnuli,mozemo, a necemo
Kada se to banalno pitanje sagleda pa se pocneo vracato unazad mozda ce nam neke stvari postati jasne.Fiser je bio takav kakav je bio ,mozada autenticni predstavnik tadasnje Amerike,ili jednostavno to mu je tada odogvaralo,koliko je bio bolji u sahu kao da je to uopste vazno,vazno je kako je citava Jugoslavija bila za Fisera,interesantno sto se nas Srba tice ,kako su nam tada govorili mediji o Fisreu SUPERMEN ,a Spaski kao da je bio majstorski kndidat iz Prcakovca,niko nije spominjao tada,taman PRAVOSLAVLJE
Izgleda da je mnogima povrijedjena sujeta,niko nece da prizna svoj grijeh a tudji vidi,kako bjese ono u SVETOM PISMU
A zašto vidiš trun u oku brata svog, a brvna u svom oku ne osećaš?
Tako i mi vidimo sve oko nas a nas nevidmo,nevidmo seb i komsiju svojega a vdimo sve drugo.
A namse desava sve sto u Svetom pismu pise,iako nam se desava pokusavamo za svoje neupjehe naci izgivora(iako ih ima )kod drigh.
Svoje nazovi lidere ili bolje reci samoizabrane vodje josuvjek postujemo ,pa tako volimo da poredimo kao smo zivjeli za vrijeme Broza ili sada,pa ko je bio bolji Broz od Mila sada,interesantno da ne mozemo da izadjemo iz tog vremena,a kao se cini ,tesko da i mozemo.Naslijedili i medije nazalost i ucenje.vaznija je licnost danas Dobrica od Svetog Save,nam u Crnoj nista nije vazno,jer veliki izbor nemamo,a ako ga i imamo smiju se braca.Srusena Crkva i grob posvecena najvecim Crnogorcima a oni im se kunu i pjevaju „Lovcen nam je oltar sveti…….“
Koliko jedna diktatura traje ,kazu toliko treba da se njene posledice odstrane,tesko da to ide tako,potrajat ce to malo duze.primamo mi HRISCANSTVO odavno a jos smo u tom procesu,tesko to nama ide ,dobro se primi to jeste ali zlo mnogo brze i vise,njega odstraniti i to priznate je teze mnogima od nas nego pronaci ponovo dusu svoju.
Nasi djedovi velis,pitam se ponekad stvarno da li smo ih imali,genetski jesmo ,ali samo to?
Velikosrpsi nacionalizam,niko ga vise nije tretirao od Brozovih komunista ,narocito oni iz Srbije,a seljak u Srbiji kada je neko dosao iz Zemuna govrio „dosao preko dvije reke“,znaci daleko to njemu ,tom „velikom“ nacionalisti,ovim danas u Srbiji to donekle jasno,ali im nije jasno ko ih to nauci tome,iako mnogima je i to jasno ali nece da priznaju.
Kada to javno okaju mozda ima nade do tada tesko.