Миланко Шеклер – Божија казна
1 min read
Драган Вујичић Вуја, Београд 15. 06. 2016. фото: Предраг Митић
Пише: Драган Вујичић
Ово је Божија казна, казна природе,јер се понашамо као идиоти јер нам је новац постао најбитнији. Важно нам је само да свуда путујемо и све једемо,уништавајући природу и истребљујући животиње у којима се налази још 100.000 непознатих вируса-рекао је др Миланко Шеклер ”корона врач” овдашњи у обраћању за овдашње заражене медије.
Том приликом је додао да да се слаже са Предрагом Коном о будућности заразе и да нам фали још 40 одсто вакцинисаних или мало више….
https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2022&mm=02&dd=11&nav_id=2103681
“Богови“ настављају да “поправљају“
Америчка агенција за међународни развој (УСАИД) дала је ЕкоХелт Елијенсу свом зараженом лабораторијском сараднику из Вухана нови грант од 4,67 милиона долара
да спроведе ” активност конзерваторских радова у југозападној Либерији“. Питер Дазак и његови сарадници ће радити са локалним заједницама на побољшању пољопривредних пракси и одрживих могућности које смањују ослањање на земљу, дрво или дивље животиње у заштићеним подручјима.“
Пројекат је почео 26. октобра 2021, само шест дана након што је Национални институт за здравље открио да је ЕкоХелтх прекршио услове својих грантова са агенцијом незаконито радећи на ”поправљању мушкости”вируса код слепих мишева у Кини. Вашингтон Игземер који је открио ”нови бизнис” ЕкоХелта је питао званичнике УСАИД-а да ли су разматрали проблеме које је Дазак створио са НИХ-ом лажући о својим пословима , као и чињенице да су америчке обавјештајне службе убеђене да је лабораторија у Вухану вероватно порекло КОВИД-а.
УСАИД није директно одговорио ни на једно од ових питања. Уместо тога су навели:
-ЕкоХелт Елијенс има искуство у праћењу дивљих животиња и разумевању динамике шумских болести у Либерији, а њени партнери у конзорцијуму имају значајно искуство са управљањем заштићеним подручјима и руралним развојем у Либерији.
”Непрофитна организација” британског држављанима са седиштем у Њујорку била под интензивном контролом након што су документи открили да је оснивач Дазак пријавио грант за издавање побољшаног Корона вирусе који се преносе ваздухом у настојању да направи вакцину против болести које би иначе могле да пређу на људе, наводи Телеграф, позивајући се на процуреле предлоге за грантове из 2018.
Такође су планирали да створе химеричне вирусе, генетски побољшане да лакше заразе људе, и затражили су 14 милиона долара од Агенције за напредна истраживања у области одбране (Дарпа) за финансирање рада -објашњава Телеграф.
ЕцоХелт веб-сајт хвали своје учешће у УСАИД-овом програму ПРЕДИЦТ, рекавши да „ради на водећој ивици ове области изградњом локалних способности и тестирањем високоризичних дивљих животиња.
Ови британски смутљивци су примили десетине милиона долара од америчке владе последњих година, укључујући 6,99 милиона долара у 2021. години, са горе поменутих 4,67 милиона долара од УСАИД-а, као и 2,075 милиона долара од НИХ. База података о владином финансирању показује да је ЕкоХелт 2020.( када је Ковид експлодирао ) добио 25,1 милион долара, укључујући 21,26 милиона долара од Пентагонове Агенције за смањење одбрамбених претњи плус 2,49 милиона долара од НИХ-наводи Вашингтон Игзамер .
Миланко Шеклер (Корона врач):
Ово је Божија казна,казна природе,јер се понашамо као идиоти јер нам је новац постао најбитнији.Важно нам је само да свуда путујемо и све једемо,уништавајући природу и истребљујући животиње у којима се налази још 100.000 непознатих вируса .
Повратак точка науке
Ијан Милер новинар Њујорк тајмса управо је објавио књигу сазадану од графикона и поређења сваке врсте која доказује да су маске на лицу током Ковид кризе биле бескорисне за ток пандемије. Милер у ствари није урадио велику ствар сем што је”точак науке”вратио на став из 2019.када је у документу Светске здравствене организације 2019. године писало да ”Нема доказа да су маске за лице ефикасне у смањењу преношења лабораторијски потврђеног грипа”.
https://unherd.com/2022/02/were-masks-a-waste-of-tиме/
Књига Унмаскед: Тхе Глобал Фаилуре оф Цовид Маск Мандатес је настајала од лета 2021. док је талас Делта уништио наде да ће широко распрострањена вакцинација окончати пандемију. Тада је неколико градова и држава под управом демократа у Америци поново увело обавезно маскирање које су одбацили раније исте године. Неколико других држава и округа које предводе републиканци, одлучили су да у том тренутку више не захтевају маскирање. Та разлика у политици створила је прилику да се испита утицај мандата маски.
Резултати, показује он, једноставно не подржавају стандардну изреку да ”маске спасавају животе“.
На пример, округ Лос Анђелес, најнасељенији округ у САД, увео је један од најранијих мандата за маску у Сједињеним Државама почетком априла 2020. До маја, округ је захтевао ношење маски на отвореном, јер као и у затвореном простору и постигли су 96-97% усклађености. Али имали су стопе случајева и смртности знатно изнад националног просека током 2020. и 2021. ЛА је тренутно на трећем месту међу калифорнијским окрузима по стопи смртности од Ковид-а, што је горе од бројних округа са маском мандати краћег трајања и нижи нивои усклађености.
У књизи између осталог Милер подсећа на тврдње ”ковид врача” др Роберта Редфилда, који је руководио ЦДЦ-ом годину дана трајања епидемије. У септембру 2020, Редфилд је описао маске као ”најмоћније средство јавног здравља које имамо“, тврдио је да нуде ”више заштите од Ковида него што би то чиниле вакцине“ : ”Када бисмо [носили маске] 6, 8, 10, 12 недеља , ставили бисмо ову пандемију под контролу.
Редфлид је био главни ветар у једра некритичкој подршци научног и медицинског естаблишмента маскама зарад вођења здравстених политика са сумњивим агендама. (Предраг Кон још носи маску)
Милерови упоредни графикони даље тумаче методологију студија о маскирању присутну у ЦДЦ . На пример, једна студија је тврдила да показује пад случајева Ковида у одређеним окрузима Аризоне као резултат обавезног маскирања. Али иста студија не примећује да су случајеви опадали сличном стопом у истом периоду у окрузима Аризоне без обавезног маскирања. Штавише, у месецима након завршетка студије, случајеви су порасли знатно изнад претходних нивоа у окрузима са мандатима за маске који су још увек били на снази. Такве студије су произвеле фатаморгану успеха.
-Маске су се показале као савршен облик хигијенског позоришта, преносећи интуитивни осећај сигурности без обзира на видљиву ефикасност у обиму. Они такође пребацују одговорност за контролу пандемије на обичне људе. За пренатрпаност одељења за интензивну негу тако се могу окривити ”антимаскери, а не неспособни лекари и руководиоци болница . Када се број случајева и смрти повећа, за то су криви грађани, а не Ковид врачеви -један је од закључака употребне вредности маски.
Поплава лудих у новој нормали
Миланко Шеклер (Корона врач):
Ово је Божија казна,казна приориде,јер се понашамо као идиоти јер нам је новац постао најбитнији.Важно нам је само да свуда путујемо и све једемо, уништавајући природу и истребљујући животиње у којима се налази још 100.000 непознатих вируса.
Стручњаци за ментално здравље широм света тврде да никада више посла нису имали.
Телевизија ЦНБЦ радила је обиман прилог са закључком да многи стручњаци страхују да би психолошки утицај пандемије могао да траје генерацијама.
Чак и када су захтеви за маскирање почели да одумиру милиони Американаца имају потешкоћа да се прилагоде ”новом нормалном“.
Један психолог, Валентин Раитери, који ради у Њујорку, рекао је за ЦНБЦ:
”Никада у животу нисам био толико заузет и никада нисам видео своје колеге заузете. Нико више не прима нове пацијенте.“ „Не могу да упућујем људе другим лекарима јер су сви пуни. …Тако да никада у животу, током пандемије, а ни у каријери, нисам био толико заузет“, рекао је он и додао да такође је видео прилив бивших пацијената који му се враћају по помоћ.
Раитери је додао да многи његови пацијенти и даље раде на даљину, а многи се боре са осећањем изолације. Они су ”искључени и изгубљени, и једноставно имају ову врсту слабости“.
”Заиста ми је тешко да урадим било шта у вези са тим“, рекао је он “.
Многе студије су откриле да се ментално здравље значајно погоршало.
Утврђено је да је ментално здравље драматично опало прошле године, са процењених 53 милиона додатних случајева великих депресивних поремећаја и 76 милиона додатних случајева анксиозних поремећаја забележених широм света. Утврђено је да су жене и млађи људи погођени више од мушкараца и старијих одраслих особа.
Раитери је објаснио да је депресија његових пацијената углавном узрокована губитком друштвене везе.
„Дефинитивно постоји огроман утицај на ментално здравље од дугог периода неизвесности и промена због којих су људи веома изоловани и нису сигурни како да се повежу. Само бити у јавности и комуницирати на веома лежеран начин са странцима или благим познаницима, то је веома саморегулишуће, и ствара норме и афирмише стварност“.
Ово је створило ”велики лонац под притиском, посебно за људе који већ имају рањивост“, рекао је он.
Један психолог са седиштем у Лондону објаснио је да је изолација пандемије приморала многе људе да се суоче са личним проблемима попут алкохолизма.
Наталие Бодарт, клинички психолог са седиштем у Лондону и шеф своје ординације, рекла је да се алкохолизам, проблеми у вези, изолација и усамљеност појављују као највећи проблеми са којима се суочавају њени пацијенти.
„Наш свакодневни живот служи као сјајни одбрамбени механизми, имамо много сметњи које нам помажу да избегнемо ствари, у добру и злу“, рекла је она.
Али када ове свакодневне сметње нестану, људи имају проблема да се носе.
„На пример, имали смо млађе људе који су нам долазили и рекли, ‘сада када више не радим свој веома друштвен посао, схватам да имам проблем са алкохолом.’ А зашто? Па, то је зато што се то више не може прикрити чињеницом да њихов посао захтева да се много друже и пију.
Или, људи који су били у везама у којима не виде толико свог партнера, тако да то функционише, функционише, али онда сте заглављени код куће са том особом и одједном схватите, заправо, много ствари долази са којима се једноставно нисмо суочили или нисмо схватили.“
У овом тренутку, чињеница да је пандемија КОВИД-а подстакла кризу менталног здравља без преседана .
Николај, Миланко и Џастин на букурештенском балкону
Миланко Шеклер (Корона врач):
Ово је Божија казна,казна природе,јер се понашамо као идиоти јер нам је новац постао најбитнији.Важно нам је само да свуда путујемо и све једемо,уништавајући природу и истребљујући животиње у којима се налази још 100.000 непознатих вируса.
Чувени Мат Таииби пишући на ”Субстаку”о неразумевању између канадског премијера Џастин Трудоа и камионџија који својим тешким машинама траже да им се врати слобода послужио се заборављеном историјском паралелом познатом као: Крај Елене и Николаја Чаушескуа.
-Ујутро 21. децембра 1989. године, румунски генерални секретар Николае Чаушеску био је лоше расположен. Берлински зид је пао, а Михаил Горбачов и Џорџ Х. Буш су недавно најавили крај Хладног рата, чинећи крај Чаушескуове владавине неизбежним, иако он то још није могао да види. Што је још горе, његови шефови безбедности управо нису успели да насилно угуше протесте у граду Темишвару, што је додатно разбеснело његову супругу Елену.
”Требало је да пуцате на њих, а када падну, требало је да их узмете и гурнете у подрум”, грдила је она генерале подврискујући:.
„Зар вам то није речено?“
….. Након што је тог децембарског дана стигао до балкона зграде Централног комитета у Букурешту да одржи говор, Николај је истински био изненађен када се гомила окренула против њега.
Он им каже да ћуте а они неће.
Био је збуњен је њиховим одбијањем, вичући им :”„Шта зар, не чујете а Елена је помагала ускачући и вичући :
„Тишина!“
Тада је Николај потупуно полудео и својој жени је пред свима поручио: ”Ћути!” док гомила није слушала ниједно од њих.
У наставку морбидне црне комедије Чаушеску и шаролика банда апаратчика међу којима је био и ”морбидно гојазни премијер Емил Бобу” утоварили су се у један хеликоптер у коме се Бобу ”ваљао, као морж”.Иако их је било превише хеликоптер се одлепио од земље.
„Где да летим ?“ питао је пилот, а нико није знао, јер није постојао план, јер нико од њих није разматрао могућност да се то догоди.
Тог дана небо је било пуно , укључујући и друге хеликоптере, који су бацали летке на гомилу света на којим је писало , наређење језиком Марије Антоанете:
Да се игноришу „империјалистичке завере“ и да се сви врате кући ”на Божићну гозбу“.
Четири дана касније, стрељачки вод поставио је Чаушеску уза зид и дао им последње, Божићне поклоне.
Чаушескуов балкон је остао симбол елитног безобразлука. Таибијев псеудо -интелектуалац Џастин Трудо један је из армије оних који и сада збуњени стоје на сличним балконима.Међу таквима се јасно уочава елемент нарцисоидног поремећаја личности, и такви људи баш као што је и наш ”Миланко” не могу да замисле да би било која здрава особа осећала према њему било шта друго осим дивљења и поштовања.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
И није Дазак него Дашак, јер се пољско sz чита као ш (Daszak).
И на крају да видимо коме то аутор пријети румунским сценаријем.За Трудоа ме забоље а М.Ш. је носилац ордена Крађорђеве звијезде.Лабораторију за исптивање вироза код птица и људи је оформио у Србији и прије појаве проблема са птичијим грипом.Декодирао је 1. у Србији геном коронавируса и то је регистровано у регистрима свјетске баштине.Бави се и књижевношћу тј. писањем драма и кратких прича.Наводе којима се у више наврата спрда у овом тексту ја потписујем и стављам за њих главу на пањ.Иначе М.Ш. као ветеринар и вирусолог сматра да маске штите 95%,дакле не као епидемиолог па да кажемо да је у конфликту интетеса.
Шеклер се више пута показао као комплетни дудук за друштвено-политичка питања. Апсолутно ограничен, неинформисан и ауторитаран. Може да пише песме колико хоће и да се закити каквим год орденом, то не мења чињеницу да је тип тотално ограничених схватања и као такав изузетно штетан као друштвено-политички саветотавац или, не дај боже, доносилац одлука. Нека држи нос у свињском пркну и свима добро, и нама, и њему и свињама.
Друштвено-политичка питања и вирисолог?Нисам му ја адвокат и забоље ме за друштвено-политичка питања.Но изгледа да је и Србија ДРУШТВЕНО-ПОЛИТИЧКИ уврнута као ЦГ ђе о пандемији и вирисима расправљаји експерти за кртолу,васкуларну хирургију и патолози.
Текст је преопширан па га читам и анализирам у дјеловима те се унапријед извињавам али и захваљујем администратору портала на уступљеном простору.Дакле „Др Кон још носи маску“.Опет Аризона и њени чувени научници.Ако сте љекар или политичар и имате са једне стране пуну болницу људи који умиру гушећи се и људе који су анксиозни,депресивни,алкоси и у проблему са брачним партнером,на кога ћете обратити пажњу?Како је умирућем од ковида најбоље ћу вам објаснити тако што ћете потопити главу у лавор воде и удахните дубоко.Оно што ћете осјетити је оно што осјећа умирући од ковида 10-15 дана прије смрти.Анксиозни нека појачају Бенседин,депресивни антидепресиве,алкоси нека баце флашу али далеко,партнери нека појачају секс или нађу љубавнике/це али су приритет акутни пацијенти који се гуше.Зашто је то тешко за капирање.Дакле суочавамо се са ПРИРОДНОМ СИЛОМ о којој смо мало знали,НЕМА ЕФИКАСНОГ ЛИЈЕКА,МАСКА НЕ МОЖЕ ДА ШКОДИ а можда помаже.Природни процеси су ексоненцијалне функције гледано математички и ја мислим да је проблем са маскама због тога што су маске некада корисне а некада непотребне.Пандемија није права линија растућа или опадајућа.Ето мало да потегнем сјећање на математику из средње школе.
„Др Кон још носи маску.“Никакав проблем ми није да вам наведем податке о величини вируса и ширини пора хируршке,фп2 и фп3 маске.Рећи ћу вам само то да када је регистрован 1. случај у ЦГ 17.3.2020. ја сам на посао 18.3.дошао са ФП3 маском купљеном у Окову .У том тренутку љекари нпр. у ДЗ ПГ нису имали ни хируршке које се не носе у Ауструји но обавезно ФП2 маске.Међутим у епидемиологији ствари не функционишу БУКВАЛНО.Понављам да један живот и једна смрт су безначајни но се гледа колективитет.У азијским земљама се маске носе од јесени до прољећа у сезони грипа ево 20 година и тврде да дјелује.Не можете поредити мегаполисе Хонг Конг и Лос Анђелес са неком вукојебином у Аризони или ЦГ.У епидемиолошком смислу маска је корисна на Теразијама у 15 сати а непотребна у Делти у 10.Аустралија може да се закључа а ми би умрли од глади.То је тешко за разумјевање стручњацима опште праксе какав је аутор па се онда баци на интернет и пробере текстове теоретичара завјере.Много је то лакше од учења биологије,медицине,епидемиологије за које је потребно готово 10 година .
Arture, 10 studiraste biologiju !
Potsecan na onu narodnu: „Martin iz Zagreba, Martin u Zagreb“
Poučno.
Kad bi taj koji treba čitao.