Милатовић поднио тужбу Управном суду поводом одлуке АСК-а

Милатовић тужбом, коју је поднио 30. децембра прошле године, а у коју је агенција МИНА имала увид, од Управног суда тражи поништење одлуке АСК-а због, како се наводи, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примјене материјалног права, преноси агенција Мина.

У тужби Милатовића се наводи да је Одредбом члана 2 Закона о финансирању политичких субјеката и изборних кампања прописано да се под политичким субјектима подразумијевају политичке партије, коалиције, групе бирача и кандидати за избор предсједника Црне Горе.

“Док се изборна кампања дефинише као скуп активности политичког субјекта од дана расписивања избора до дана проглашења коначних резултата избора”, додаје се у тужби.

Објашњено је да се те активности односе на јавно представљање и промовисање кандидата, промовисање и образлагање изборних програма са циљем увјеравања бирача да гласају за кандидата тог политичког субјекта или изборну листу коју подноси тај политички субјект.

У тужби је истакнуто да је, према Закону, забрањено коришћење просторија државних органа, органа државне управе, локалне самоуправе и управе, јавних установа, државних фондова и привредних друштава чији је оснивач или већински или дјелимични власник држава или јединица локалне самоуправе, у кампањама, уколико се исти услови не обезбиједе свим учесницима на изборима.

Додаје се да се одредбом члана 59 Закона о финансирању политичких субјеката и изборних кампања, на поступак утврђивања повреде тог закона примјењују одредбе Закона о управном поступку.

“Имајући у виду цитирана законска рјешења, садржину оспорене одлуке, као и садржину мог видео обраћања, јасно је да Предсједник Црне Горе, у конкретној ситуацији, није могао бити третиран као политички субјект у смислу одредбе члана 2 Закона о финансирању политичких субјеката и изборних кампања”, наводи се у тужби Милатовића.

Како се додаје, ни садржина Милатовићевог видео обраћања није била усмјерена на јавно представљање и промовисање било ког кандидата, промовисање и образлагање неког од изборних програма са циљем увјеравања бирача да гласају за одређеног кандидата или било коју изборну листу.

“Из образложења оспорене одлуке није могуће утврдити који конкретно политички субјекат или учесник кампање је био фаворизован у оквиру мог видео обраћања, нити је наведено на који начин је то урађено”, истиче се у тужби.

У тужби се оцјењује да је, у том дијелу, образложење одлуке АСК-а у супротности са чланом 2 став 1 и 6 Закона о финансирању политичких субјеката и изборних кампања, али и одредбом члана 22 Закона о управном поступку.

Додаје се да је АСК у оцјени доказа занемарила чињеницу да се у видео садржају, који је био предмет преиспитивања, ни на који начин не помиње било који од политичких субјеката, нити кандидат за одборнике.

“Напротив, увидом у обраћање могуће је недвосмислено утврдити да је исто снимљено у циљу мотивације грађана Главног града да слободно искажу свој политички став и тиме допринесу промоцији демократије, а не у корист било којег политичког субјекта”, наглашено је у тужби.

Како пише у тужби, не стоје наводи из образложења да Милатовић није обезбиједио да видео обраћање буде доступно свим учесницима у избором процесу, јер је објављено на YоуТубе платформи, друштвеним мрежама и порталима, па је тако доступно јавности и свим учесницима избора.

“У том дијелу образложење оспорене одлуке је контрадикторно, имајући у виду да се истовремено наводи да нијесам обезбиједио да предметно видео обраћање буде доступно свим учесницима у избором процесу а, супротно томе, констатује да је исто објављено на YоуТубе платформи, друштвеним мрежама и порталима”, додаје се у тужби.

Наводи се и да, увидом у садржину оспорене одлуке, није могуће утврдити да ли је Агенција у току поступка поштовала законске обавезе у погледу рокова и предузимања појединих процесних радњи у поступку.

У тужби је оцијењено да је тако, имајући у виду да се, сходно Закону о финансирању политичких субјеката и изборних кампања, на поступак утврђивања повреде тог закона примјењују одредбе Закона о управном поступку.

Указано је да у одлуци АСК-а није наведен датум подношења пријаве, на основу које је Агенција покренула поступак.

„Због свега наведеног, повријеђен је закон на моју штету, па предлажем да Управни суд Црне Горе донесе пресуду којом ће усвојити тужбу и поништити као незакониту Одлуку Агенције за спречавање корупције од 19. децембра прошле године“, закључује се у тужби Милатовића.

(РТЦГ)