Милер и раније истицала антисрпске ставове: Подржала НАТО агресију ’99.
1 min read
Када сте гост у једној страној земљи не може на тако провокативан начин, без поштовања, домаћине колективно окарактерисати као ратне злочинце, рекао је функционер Социјалдемократске партије Аустрије (СПО) Давид Штокингер поводом ставова нобеловке, немачке књижевнице Херте Милер на Београдском сајму књига.
„Као неко ко је заинтересован за политички развој у нашем суседству, које обухвата, за нас Аустријанце и регион бивше Југославије, који је годинама у тим земљама, посебно у Србији и Црној Гори лично и политички добро умрежен, редовно читам српске медије. Моји пријатељи и ја установили смо да се такозване западне замисли о вредностима и политичка гледишта у све већој мери у Србији без питања и критике преузимају“, навео је Штокингер у ауторском тексту за франкфуртске „Вести“.
„Како, ако није тако, једна особа, као што је немачка добитница Нобелове награде за књижевност Херта Милер, на београдском Сајму књига може добити платформу за један прворазредни скандал? Херта Милер је и до сада већ много година била позната по својим антисрпским ставовима“, истиче аустријски политичар.
„Херта Милер је, у оквиру једне манифестације, коју је организовала Амбасада Немачке, позвана у Југословенско драмско позориште како би разговарала о својим књижевним делима и да из њих чита, а она је ту прилику истористилла за свој политички пледоаје, у којем је Србији и српском народу приписала једину кривицу за ратове услед распада Југославије. Српски народ има кривицу и са том истином мора Србија данас да живи. Поред тога, да је то историјски нетачно, и само преношење вештачки креиране једностране НАТО и ЕУ пропаганде деведесетих, то је, према мом мишљењу, и злоупотреба гостопримства„, нагласио је он.
Штокингер пита – шта заправо стоји иза овог скандала?
„Треба оно, што је кроз пропаганду, медије, али и преко многих уметника и интелектуалаца деведесетих дефинисана ‘истина’ сада да као ‘истину’ прихвати коначно и Србија“, подвлачи млади аустријски политичар.
„Овде је реч о духовној хегемонији. Срби треба коначно да признају да су ратни злочинци и схвате да морају дозволити да буду ‘европеизовани’ и ‘демократизовани’. То је наравно апсурд, јер свако, ко се објективно информише зна да истина ван ‘црно-белог приказа’ изгледа другачије. Због тога овде имамо посла са правом провокацијом, ако се узме у обзир да је госпођа Милер грађанка једне НАТО државе, која је директно била учесник у рату и која је, супротно међународном праву, у првим редовима у једном нападачком рату бомбардовала, наступила у главном граду некада нападнуте земље“, сматра он.
„Она је подржавала НАТО агресију већ 1999. Очигледно да и интелектуалци нису поштеђени резистентности на учење. Не треба тражити од госпође Милер никакву сензибилност. Она јасно зна шта чини и каже. Рат се догодио тек пре пар година. Овде је још једном империјална духовна хегемонија, под плаштом културе, ширена, а одговорни у Београду требало би да стварно размисле да ли ће убудуће особе као Херту Милер позвати на тако важне традиционалне манифестације као што је Сајам књига у Београду“, закључио је Штокингер.
(Танјуг, Б92)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Оваквој сподоби и Хитлеровим, све је рекао Емир Кустурица. Сваки коментар мимо њега је сувишан.
Једино ми је онај мали Крстић-Крле из Идола мало неурозан. Као и остали слични ботови.
Veseline, za ovu ne znam, ali za onu drugu gaduru i krvopiju Medlin Olbrajt sam čuo da patološki mrzi Srbe zbog toga što joj je u mladosti jedan Srbin rekao „NE“! Na njenu sreću, Hašim Tači joj je rekao „DA“! Zahvaljujući tome, ova „baba-vještica“ skupa sa Vesli Klarkom posjeduje više od polovine imovine tzv. „Kosova“!
I ovu nacističku gaduru, kao i onog cionističkog lažova i prevaranta (Bernar Anri Levi) je u Beograd „dovukao“ radikalni „drugosrbijanski“ šljam, naravno, uz svesrdnu podršku Vučićevog režima!
I onaj osuncani americki predjednik je dobio tu nagradu za mir.Vodio covjek rat na pedesetak mjesta u svijetu.Pobio na hiljade ljudi.To je filozofija jebenog i perverznog zapada.Ne treba se onda cuditi ovoj laznoj umjetnici.Ona nije umjetnik.Umjetnici se rukovode uzvisenim idealima .Ona je falcifikat i los covjek.Neki srbin je prezro pa se sveti.
Црна Србијо на које си гране спала.Спаса ти нема док су ови издајници на власти.
Gospodja Miler je dosla u sred BG i cisto onako u zube im skresala da su sami krivi za ono sto im se desilo. {Da bi njen slucaj razumeli, treba da znate ko je, sta je i odakle je? Ona je Nemica iz Rumunije. Ona je nesto kao Chanak ili Cheda Jovanovic. To je i pisala i za to su joj dali onu politizovanu N-nagradu}. Miloshevic… Balkanski Kasapin… Tortura nad Albancima…Ratovi sa Muslimanima i Hrvatima… Srbi su sve to izazvali… genocid… genocidni narod, rece jedna Nemica!
U logici postoji hasty generalization fallacy – greska prebrze generalizacije: Svi Irci su pijanice… Jevreji su shkti… Italijani shtipaju zene… Crnogorci su lenji…. Srbi su genocidni… Muslimani, Nemci, Hrvati, Albanci… nisu u stanju mrava da zgaze. Zamislite nekoga, ko je dobio Nobelovu nagradu za KNJIZEVNOST (!) da ne zna za tu logichku gresku, logicku anomaliju u govoru, pisanju.
Recimo da smo svi koji su bili van YU, koji smo u stanju da budemo NEPRISTRASNI, pomislili da tu ima nesto, da nisu svi jednako krivi za krvoprolice na Balkanu. ‘Ajde da vidimo, ko je tu manje, vishe kriv? Da li je NATO zaista tu bio DOBROTVOR, kako ova nemacka baka kaze?
Pogledajte rezultat (navodno humanitarnog) bombardoivanja SCG (da ne pominjem materijalnu stetu i vecito zagadjenje):
KIM OTET! Albanci pod totalnom kontrolom, ujarmljeni. Teraju ih na silu da osnuju Specijalni Sud (sto na drugoj strani nije nesto lose; ovde samo govorim o njihovoj okupaciji). Kobajagi kao da je to njihova ideja! U taj sud ce morati da uhapse-privedu SVOJE HEROJE. Zaboravite Srbe. Da li je to nesto zasta su se navodno Albanci-UCHK borili? Najpopularniji u „Kosovi“ je Kurti. On je osnovao STRANKU ZA SAMOOPREDELJENJE (Nezavisnost). Zamisli! Ako su zaista nezavisni, ako imaju svoju drzavu, sta tu ima vise da se samoopredeljujes?
Da je NATO zaista imao HUMANITARNE IDEJE na umu (umesto van UN ilegalne vojne agresije), da je bombardovanje SCG bilo – bilo sta osim STRATESKOG OSVAJANJA PROSTORA – DRANG NACH OSTEN, zar bi ovakav rezultat bio moguc? Ovi VUCICEVI DIJALOZI I PREGOVORI bi imali sasvim drugu formu – bili bi bazirani NE NA „TRENUTNOJ REALNOSTI“ i principu „NATO SILA BOGA NE MOLI“, da vuku Vuchica za ushi, vec bi sve bilo bazirano na Bozjoj Pravdi i Medjunarodnom Pravu.
Ako je SM bio toliko losh, zasto je „MZ“ morala da tretira njima prihvatljive Djindjica i Tadica na isti nacin, kad se radilo o KIM? Moze li onda biti da je Milosevic bio u pravu, kad je rekao „NJET“ na Ultimatum u Ramboillet-u, kojim je trebalo da se SR oduzme KIM, a cela SR i CG budu NATO PROTEKTORAT, kao sto je sad „Kosova“ i BH? Ima li iko u SR (ne racunam iznajmljene Lobiste), koji bi se slozio da SM nije SPASIO SR (CENTRALNI DEO, BEZ KIM) OD OKUPACIJE – STATUSA NATO PROTEKTORATA, A ZA KIM IZDEJSTVOVAO „KUMANOVSKI UGOVOR“ I UNR1244? Ima li iko u SR CG, koji misli da je NATO bio u pravu da da R-Ultimatum Srbiji, cime bi cela SR i CG bila NATO PROTEKTORAT? Gde je tu humanot – humanitarnost Klinton familije, koja je stajala iza bombardovanja. U US samo Predsednik (i njegova zena u ovom slucaju) odlucuju ko ce biti bombardovan. Tek posle 60 dana bombardovanja/okupacija, Predsednik je obavezan (War Power Act) da trazi dalje odobrenje od Kongresa za nastavak rata.
U maju 1999, Kongres US je glasao 213:213 za-protiv bombardovanja. Ako je to bilo humanitarno bombardovanje, zasto svi R-kongresmeni US (i pored nechuvene PR propagande/satanizacije Srba… Kasapin…Hitler…) nisu verovali u tu farsu, vec su glasali protiv?