Миливоје остаје у мировини: Тужилачки савјет одбио захтјев Катнића за одлагање одлуке о прекиду мандата

Тужилачки савјет је одбио захтјев донедавног главног специјалног тужиоца Миливоја Катнића да обуставе примјену одлуке тог тијела од 17. фебруара, када му је констатован прекид мандата јер је испунио услове за старосну пензију.

Против Катнићевог захтјева били су чланови ТС-а Филип Јововић, Стево Мук, Милош Вуксановић, Андреј Миловић, Боривоје Ђукановић и чланови из реда тужилаштва Никола Самарџић, Маја Јовановић и Татјана Беговић.

За одлагање одлуке о прекиду функције гласале су само тужитељке Сања Јовићевић и Ђурђина Ивановић. Синиша Газивода био је уздржан, јер је тражио изузеће и кад је донијета одлука о прекиду функције Катнићу.

Јововић је казао да је бивши ГСТ у захтјеву за обуставу одлуке о престанку мандата, казао да уколико то не учине за њега наступила „непоправљива штета“.

„С обзиром да је рјешење Тужилачког савјета, а како је престанак функције, а да би било извршно требало би да буде објављено у Службеном листу, а одлука је и објављена. То би значило да одлука – извршна. Тако да одлука не може бити одложена јер је она већ извршена. Тако да сматрам да није могуће да прихватимо одлагање извршења одлуке, јер није наступила ненадокнадива штета. Према мишљењу, ненадокнадива штета би могла наступити тек уколико би Управни суд утврдио да је одлука незаконита, а то је да тада не би дошло до могућности да Миливоје Катнић кроз друге механизме наплати евентуалну штету. Не постоје услови из члана 155, те сматрам да ТС треба да овај захтјев одбије“, казао је Јововић.

Јовићевић је нагласила је да захтјев Катнића потпуно основан, понављајући да ТС није урадио низ корака прије него се позабавио констатовањем прекида мандата.

Представник НВО у ТС-а Стево Мук је нагласио да се ТС изјаснио на основу обавјештења Фонда ПИО, те да су „данас и у процесном и материјалном смислу све урадили правилно“.

Тврдње тужитељке Јовићевић, као и током ранијих сједница подржала је и чланица ТС-а Ђурђина Ивановић наглашавајући да је то тијело самоиницијативно одлучивало, а да прије тога нијесу добили на основу обавјештења руководилаца тужилаштава, већ на основу обавјештења Фонда ПИО.

Тужилачки савјет ће став да одбију захтјев Катнића вратити Управном суду, који сада има правни основ да узме у рад тужбу смијењеног ГСТ-а, коју је доставио 25. фебруара, дан након што је од Секретаријата ТС-а добио рјешење о престанку функције.

Дугогодишњи ГСТ је тиме што се прво са захтјевом обратио Управном суду, па тек онда Тужилачком савјету, правним превидом осујетио могућност да о његовом захтјеву за обуставу одлуке ТС-а став донесе вијеће Управног суда. Тако је Управни суд доставио тужбу и захтјев за обуставу одлуке Тужилачком савјету као јавноправном органу, који је и донио одлуку да донесу став након дописа бившег ГСТ-а.

Тужилачки савјет је усвојио одлуку о исплати накнаде Катнићу и Дражену Бурићу због чланства у Савјету за владавину права.

На сједници је усвојен и захтјев о једногодишњој накнади тужиоцима, којима је прекинут мандат 17. фебруара, због испуњења услова за остваривање старосне пензије. Накнада је одобрена за смијењене тужиоце Фериху Муратовић, Сузану Милић, Оливеру Ражнатовић, Милицу Рмандић, Миливоја Томчића, Хајрана Калача, Радмилу Ћуковић и Весну Јовићевић.

Извор: Вијести

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: