Милов историчар Паповић признао: Учесници Божићне побуне себе сматрали „најчистијим Србима“
1 min read
Драгутин Паповић; фото: YouTube
Прије добијања ласкаве титуле „дворског“ историчара и посланика ДПС-а, Драгутин Паповић је умио веома убједљиво да говори о српском коријену Црногораца, аргументовано „разбијајући“ наводе дукљанских фалсификатора истинске црногорске историје.
И, док данас негодује због извјесног потписивања Темељног уговора са Српском православном црквом, и „јадикује“ због „покушаја“ да се митрополити и владри династије Петровић Његош „прикажу“ као српска династија, Паповић је некада у тексту „Фалсификовање са предумишљајем“, објављеном у „Монитору“ и књизи „Рани ратови“, у својеврсном „обрачуну“ са лажним др Новаком Аџићем, истакао непобитну чињеницу – да црногорска нација није формирана ни у 18. нити у 19. вијеку, те да су тада Црногорци себе сматрали дијелом српско-словенског или српског етничког корпуса.
Паповић посебно апострофира чињеницу да је српство у Црној Гори схватано као ЕТНИЧКА категорија!!!
Такође, историчар Паповић се изругује са тезама о „увозу“ Српства у Црну Гору, и оцјенама да би Петровиће, као ванредно надарене људе, било ко могао да индоктринише, осликавајући уједно и стање свијести својих садашњих политичких сабораца:
„Онај ко вјерује у оваква објашњења или је прилично наиван или има низак коефицијент интелигенције“.
Ипак, просјечни IQ становника Црне Горе је – 86!
Милов посланик надаље тврди да ће Новак Аџић, али и сви који негирају српске коријене Црногораца, морати да се суоче са чињеницом да је званичан став Књажевине, односно Краљевине Црне Горе, био да је у тадашњој Црној Гори живјело, изузимајући пар процената албанског, само српско становништво све три вјере.
Паповић истиче и да Божићна побуна није избила, како то дукљански историчари желе представити, као национални револт Црногораца.
Он истиче да су они, који су устали на оружје 1919. године, себе сматрали „најчистијим“ Србима, „о чему свједочи национално изјашњавање и политички програм Црногорске федералистичке странке из 1925. године, а која је баштинила насљеђе Божићне побуне. У том програму се за Црногорце каже да су у етничком смислу Срби.“.
Прочитајте још:
Лојалност „партнерима у злочину“: Такозвано Косово* увело нове санкције Русији
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ma braco moja, njih ne interesuje ni crnogorac ni srbin, ta skupina je izasla iz istoga sinjela, NJIH ITERESUJE SAMO NAS NOVAC, KAKO DASE DOKOPAJU DO NJEGA. Zar vi vise nije jasno.
Pozdrav
Ovi DPS poslanicu me podsjecaju na one muve kad navale da oblijecu konju oko i ispod repa … Ja mislim i te muve vise obraza i casti imaju
Sveti bože, POMOZI!
Mora li baš svaki prevjereni Srbin, svejedno koji, da bude avetna arhibudalčina!??
Ima li jedan zdrave glave?
Ima li jednoga pismenog?
Ima li …
Nemaaa!
Mora biti da za to postoji neki dobar razlog.
sto je narode…. evo da smo svi ooreklom servi sto to ima veze sa zivotom…. e sko mislite da tako unistite cg… e nogomi to nece moci jer je cg vecna
Diskutovati sa ljudima koji su nepismeni je tesko. Stijo, bijo radijo, nebik, pa onda radijo za rijec iz engleskog govornog podrucja koja znaci radio receiver…
„… i da je Duljanin Stefan Vojislav bijo vladar Travunijana i Srba, osim toga shto je bijo vladar nashe zemlje Duklje. Znachi Okolnijem Zemljama.“
Ova implikacija ima naucnu tezinu otprilike kao: Posto su natrijum i hlor otrovni onda je i so otrovna.
Sto ce reci da veze sa elementarnom logikom nema. Bez obzira koja je nauka u pitanju postoje metode naucnog zakljucivanja, ali ti tu nijesi stigao vise li nego onaj sa ravnom Zemljom. Ostalo je da se impresioniramo, jer navodno znas grcki. Odlicno! Prevedi sve sto su drugi propustili. Znanja nikad dovoljno. Za pocetak objasni za koju etnicku grupu je tipicno ime Stefan ili Vojislav bez obzira gdje je „bijo“ i sta je „radijo“. U kom smislu se u kontekstu tog vremena moze govoriti o „etnickoj“ pripadnosti? I malo objasni, kad si toliko prosvijecen, taj kontinuitet izmedju Duklje i Montenegra, jer Duklju zoves nasom. Na osnovu cega?
Ponovo kazem: Legendi i mitova ne fali. Ljudima od istorijske nauke ostaje zadatak da izdvoje fakte na osnovu pouzdanih istorijskih izvora. To je samo prvi korak, dalje ide mnogo tezi postupak interpretacije tih podataka i njihovo dovodjenje u odgovatrajuci kontekst vremena u kome su se dogodili i naravno, uspostavljanje pouzdane hronologije. Ljetopis popa Dukljanina, recimo, nije pouzdan istorijski izvor, ako ne zbog cega drugog, ono zbog nepouzdane hronologije. Ozbiljniju pricu o ovome ostavio bih istoricarima, a ja to nijesam. Ali vrlo dobro znam sta je naucna metoda, sta je istrazivanje i sta je dokaz. Bulaznjenja polupismenog blogera koji ne zna gramatiku i pravopis su vrlo daleko od toga.
Нажалост, Монтенегро је одмакао стазом шупље прдњаве вођен неписменим лоповом без карактера и велико је питање има ли повратка.
Све „дукљанско“ се заснива на шупљој причи без аргумената. Тако неко од ових полицијских „интелектуалаца“ устврди да није било „србовања“ у вријеме Петра I. Oдмах се тиме легитимисао као неко ко не чита ништа. Да не помињем онај IQ. Тачно је да се идеја нације јавља касно, али се ипак знало ко гдје припада. Тако постоји и оно Стефан Војислав архонт срба. Сада ви можете да се окренете наглавачке и прдњавите да се тиме није могло мислити у смислу категорије нације, међутим очигледно је да се „срби“ на том простору помињу прије него је Симо Милутиновић „посрбио“ Његоша. Наравно да у свему томе има митова и легенди, али те ствари треба да одвоје од стварности људи од науке као што је био Предраг Вукић, а не пручени шарлатани и бивши и садашњи полицијски доушници, партијски кадрови и бивши помоћници носиоца Титових штафета.
Da je Stefan Vojislav bijo Arhont Srba? Mozhebit da su ti javili da je nedhje tako pisa Skilica?
Eto Sad se vidhji nadugo i nashiroko koji si ti brav i spreman samo da promuchash surutku.
Kad bi ti moga dokuchit da su Skilici i Romejima i Manojlu Dukljani bili Kost u grlu, neprijatelj broj jedan na Balkanu, onda bi zna da kad je Skilica pominja Arhonta ako ishta zansh on je napominja i da je Duljanin Stefan Vojislav bijo vladar Travunijana i Srba, osim toga shto je bijo vladar nashe zemlje Duklje. Znachi Okolnijem Zemljama.
Aako znash starogrchki evo ti pa chitaj Τρυμαλιας καί των άγχοτάτω Σερβίας μερών… Arhont Travunjana i OKOLNIJEH Srbskijek OBLASTI.
Daklem jasno svakome ko oche i zna da chita. A ti beno i dalje nastavi mislit dhje god pishe Srbin, Srbska, Srbksi, ti ga proglasi Srbkijem.
tako tije odista najlakshe… Sam u svojoj surutki muchaj taj bidon i zhivi u ubjedhjenju.
Nebik stijo da te budim… Koji brav odista? Dhje ovo majke radhjau ovake mamlaze??
I ono mi se naslo i chulo je nedhje za IQ? Chush IQ? Trchi za brave da im nakreashesh malo lista, prije snijega… Zato si jedino genetichki preodredhjen… Stavrno. Koji brav…nedhje mu neko reche neshto shto mu je milina, pa odma ka Radijo Mileva protiutnji Internetom ka Seocka luda… No shto chesh… Sovakijem smo predodredhjeni da ik izvedemo napravi put, ama teshko idje…
Arlekino!
Do kad vam gostuje CIRKUS u srpskoj Crnoj Gori?
Za sve ove godine primjetio sam da najviše „Crnogorče“ oni kojima prihvali čojstva,junaštva ili poštenja.Što više nedostaje neke od ovih osobina (a kod nekih i sve tri) to je požuda veća.I sami možete primjetiti da za DPS glasaju jadovi,funjare,brkate žene i komunjare
Vuk – nisu sve autokefalne crkve u rangu patrijarsije. Tako je i vasa crkva stekla autokefalnost u 19v ,( da se ne bavimo bajkama o 800 g autokefslnosti) , a rang patrijarsije ( privremeno dok to ne potvrdi vaseljenski sabor) stekla u 20.,vijeku.
Само што Митрополија црногорска никада није била аутокефална.
https://www.in4s.net/otvoreno-pismo-djukanovicu-crkva-u-crnoj-gori-nije-bila-autokefalna/
Crna Gora Kralja Voislava, Mihaila, Bodina I Vladimira nije se iskazivala ka Srbi, jer tada Srba nije bilo.
Crna Gora Balshica ste nije iskazivala ka Srbi jer su I’m Srbi bili rivali i neorijatelji. Istorija to poznaje.
Crane Gora Ivan Crnojevica i Dhjuradhja i Radicha ste nije iskazivala ka Srbi , i to svak zna, nidhje nepishe, I niko nespori. Tada jednostavno Srba i Srbije nije bilo.
Crna Gora Shchepana Maloga i Sv Petra Prvoga se nije iskazivala ka Srbi jer tada Srba nije bilo. A za vjeru su tada govorili da je grchkoga obreda.
Crna Gora Petra Petrovica Drugoga je pochela da Srbuje pod patronatom uchenijek Srba, Danichica, Karadzhica, Sima Milutinovica, itd…kojijema je porijeklo bilo sovijek banda. Zato su oni dolazili odhje. Od tada je bilo u modi da we prve neke veche drzhave, da se zajedno oslobadhja od Otomana, a kad Knjaz i Vladika ( jedini ucheni ljudi u CG toga doba) reknu ko smo, tada nije bilo Serdara ili Brka da ik opomene da nijesmo, I da tako nije. Jednostavno ljudima toga doba to nije donoslilo so I ljeb nasto, i to I’m nije bilo ni najmanje bitno. Onakoje kako Vladika i Knjaz Vele….
Neki odhje kazhu 1909 se izjasnilo 95% stanovnistva da su Srbi. Matrak!!!! Ko se izjashnjava I koje popisiva. Mislish da su ljudi shou odkuche dokuche da pitaju I da biljezhe? Neh!!! To je svenachinjeno zadan na Cetinje. “ Gospodaru, shta da upishemo u ovi popis shto nam shalju da bi bilo dobro popunit iz Srbije?” Knjaz veli” pishi da smo Najvechi I Najbolji Srbi. Srbska Sparta!!!” Srbski chitap shtampan u Beograd, napsia ono shto Im je Milo bilo.
E sad, kad je doshla 1918 i kad su Crnogorci vidhjeli shto im we chini od drzhave i naroda, od te godine se drukchija pjesma poje odhje. Dosta je bilo Petrovicha i Srbovanja.
Crna Gora 21 vijeka, gradhjanska drzhava Jevropske provijencije je drzhav Crnogorske Nacije i ostalijek nacionalnijek manjina. TACHKA.
Ako vi se nesvidhja ka taka, onda odma tutanj za Beograd.
Ka shto i vidhjoste, Historija Crne Gore je jedno hiljadugodishnje plutanje da budnemo svoji na svojemu, a osvajachi I tudhju I su vazda imali interesa da nas nema. Danas raznorazni posrbljenici odhje rade u koris svoje shte, ali itomechmo stati nogom zavrat, i doves ve sve spoznaniju prava. To je nasha ljuscka Crnogorska duzhnost svijeta, i biche uradhjena.
Brez strata. I treptanja. crna Gora je bila i biche drzhava Crnogosrkoga Nardoda. Ovi koji oche da I’m we chije da je Srbovala Crna Gora u 19 vijeku to samo oche da vide , I njima Historija pochinje od Prvog Srbskoga Ustanka. To su site I male dushe…shto rechi, no ….eto
Ма шта нам наприча…
Ovoga da uzme pred.Milo za savjetnika …
I odvjetnika!
Ovoga ni Milo ne bi uzeo …
Ovo su kvalifikacije za Miraša i Lajovića.
Već vidim naslov: „Visoki predstavnik Miraša reče: vo i no …“
Odakle ispade ovako što i gdje to čuči?
Za vrijeme vladavine Vojisavljevica ,Vatikan koji je tada imao veci znacaj nego danas UN Nadbiskupu barskom daje Titulu Primas Srpski jer se Nadbiskupija nalazila u srpskoj drzavi Duklji i vjernici Nadbiskupije Barske su bili Srbi Katolici.
Znaci Titula Nadbiskupa nije ni dukljanski ni zetski ni crnogorski nego Primas srpski.
Balsici su srpsko-romanskog porijekla iz istocne Srbije postavljeni od Nemanjica da vladaju jednom od srpskih zemalja.Poslednji Balsa III ostavio je Zetu Tastamentom srpskom Despotu Stefanu Lazarevicu.
Crnojevici su Srbi iz Zete koji su prebacili svoju prestonici iz Zabljaka sa Skadarskog Jezera na Cetinje koje su osnovali Srbi sa Zlatibora ispod planine Stari Vlah i tako nazvali prvu crkvu na Cetinju ,“Vlaska Crkva.“Podigli su Cetinjski Manastir u kojeg je preseljeno sjediste Zetske Mitropolije koju je osnovao Sv.Sava kao Zetsku Episkopiju a Car Dusan je uzdigao na nivo Mitropolije.
Petrovici su dosli kao Srbi iz Hercegovine krajem 17 vijeka u Katunsku nahiju kao i vecina brastava iz Katunske Nahije.
Svi su se izjasnjavali i isticali Srpstvo od Danila I Petra I i II pa do kralja Nikole i princa Mihajla.Nisu bili bas toliko naivni i neznaveni da ih je neko tako na prevu posrbio kao sto oce da dokazu ovi novopeceni rezimski istoricari.
KOGA BRIGA ŠTO OVA AVETINJA PIŠE.
MILOV … ISTROŠENI.PI.
Sa čim ćemo izać pred Miloša – šta nas briga za milošem? kakve veze mi imamo sa njim. Kome se ide pred njega neka ide bez nas.
Ти води рачуна су чим ћеш изаћ пред Мурата ил Секулу или Броза.
TEBI NIKO ZVA NIJE ZATARSKA KONVERTITSKA NIŠTICE!SMRDI I SVOM SOPSTVENOM JADU NIKOGOVICU !
Prostor Srbije i Crne Gore je vjekovima jedan kulturni prostor sto znaci i jedan narod. Govori se istim jezikom ,ista kutura i vjera, i vjekovima isti neprijateli. Pogledajmo nap. pjesmu_Tekla voda na valove _ tezko je utvrditi gdje je ova stara pjesma nastala ,ali se dugo pjeva i u Sr. i u Cg. ja sam ovu pjesmu naucijo od svoga deda. Dalje je sve jasno sta hoce sada rezim u Cg. Duklja i duklanstvo ,davno nestala tvorevina<mit ili stvarnost <gluposti mene jednostavno ne zanima , Srbin i srpsko porijeklo je moja jedina opcija ,a sto se mene tce neka svako sebe prestavla kako zeli…..
Marko- istoriju ipak vi falsifikujete. Potencirate da su se smatrali Srbima, a precutkujete da su se smatrali i Crnogorcima. Negirate Crnogorce, crnogorsku drzavu. Negirate i crkvu. Crkva u tadasnjoj Crnoj Gori je bila crkva koju je postovala vecina Crnogoraca. Danas to nije slucaj i uglavnom je zadrzala vjernike koji se smatraju Srbima.
Да је та црква постојала ваљда би Његош био патријарх а не владика!
Elementarno!
Samo onome ko zna da razmišlja i logicira znanje je od koristi!
A ti eto znaš, Vuče.
Dragutin u stvari ima samo jedan suptilniji pristup ovoj priči… on ne spori srpski identet Petrovića i Crne Gore u tim vjekovima ali ga karakteriše kao tranzitni prema izgradnji novog crnogorskog identita… pa i samu Podgoričku skupštinu i Božićnu pobunu navodi kao unutarsrpske događaje koji bili inicijalna kapisla za otpočinjanje formiranja crnogorske nacije. Uz sve ovo tvrdi kako pravo na formiranje novih identiteta imaju svi. Pa i oni koji su potomci tih Srba iz Crne Gore koji su tu postojali do 1945. godine.
И тако јабука у брозовски повољним климатско-демократским условима може да постане крушка…
Papoviću, nije “koeficijent (coefficient) inteligencije“ već “kvocijent (quotient) inteligencije“.
Zato je skraćenica IQ, a ne IC.
Ako ste postovali nasu volju kada smo se smatrali Srbima ( nezavisno od svega sto se moze tome prigovoriti) morate postovati nasu volju i sada kada se smatramo Crnogorcima. Uvrede poput koeficijenta inteligencije i SL. Pokazuju da smo u pravu sada kada to zelimo. Taj Iq i ne moze biti visok kod potomaka ciji su pretci bili toliko naivni.
Niko tebi ne spori pravo da se izjašnjavaš ko si, nego pravo da falsifikuješ istoriju i tjeraš druge da to prihvate kao istinu.
KONVERTIT JE KONVERTIT I TU BOG NE POMAZE!POTURICA ILI NATOVICA ,MONTENEGRIN ILI KUKAVICA!?SVE JE TO ISTO !DANAS TO ČINJETI U VREMENU KADA IMAMO INFORMACIJE I MOGUCNOST SAZNATI SVE AKO HOCEMO JE STO PUTA BIJEDNIJE I JADNIJE TO ČINJENJE !NAŠ NAJVECI ,VLADIKA RADE KAZE „IZDADE NAS PLAHI I LAKOMI ,MLIJEKO IH SRPSKO OGUBALO“!ZAMISLITE SIROMASNU KATUNSKU NAHIJU U TO DOBA I VELIKE KATUNJANE KOJI NECE MED TURSKI,NI SVILU I KADIFU ,NECE DA BUDU ROBOVI I NISTAVILA ,IZRODI RODA SRPSKOGA!ZELE SVOJ SVETI KRS POD GLAVU ,PLAVETNO SLOBODNO NEBO PUNO ZVIJEZDA KAO POKRIVAC I SLATKE SNOVE DA SE SVE SRPSKE ZEMLJE OSLOBODE TIRJANSTVA TUDJINA!TO JE IDEAL ZA KOGA SU UMIRALE GENERACIJE NASIH PREDAKA NE MARECI ZA SARENE LAZI TUĐINA!DA ZIVI CASNA CRNA GORA I VITESKO SRPSTVO!AMIN!
Apsolutno postujemo. Svako ima pravo da bude sto zeli. Neka je sa srecom.
Medjutim problem nastaje kada pocnete da prisvajate svetinje, penite na svaki pomen srbina, prijetite sa traktorima nekim itd.
E, crni Dragutin, novodukljanin sa Golije, ahahahahaha
Finalno razmontiravanje konvertita
TO IH JOS ČEKA,TAJ ČAS ZA NJIH CE BITI STRAŠAN!
Nema sta da se komentarise. Tako je kako je. Mogu se svi Komleni i Blentoveni okrenuti naglavacke, kao i njihovi poslodavci, cinjenice se nece promijeniti. Kao, nazalost, i fakt o sadasnjem crnogorskom IQ<86. Tako je kako je. Kad se ne citaju knjige i o nicemu ne razmislja, osim kako nesto smuvati, mozak zakrzlja. To je tuzna realnost u Monteprknu-atrofirani mozak.
Ovaj IQ je precijenjen !
Ja sam mislio da šiptari imaju najniži koeficijen inteligencije – kad ono crnogorci. Kako fašističke ideje razaraju dušu srpskog naroda!
Između 19. i 20. vijeka je cio vijek, a između 19. i 21. su dva vijeka. Ta priča kako se ko osjećao u 19. vijeku je smiješna. Tada nije bilo cigana srba, a danas je to normalno. Više ima cigana u Srbiji koji se izjašnjavaju kao srbi pravoslavci, nego što ima crnogoraca u Srbiji (zajedno sa onima koji se izjašnjavaju kao srbi). Ako beogradski crnogorci smatraju da imaju zajedničko porijeklo sa tim ljudima – neka im je sa srećom.
SRAM TE BILO DA VREDJAS ŠIPTARE ,KOVERTITU!
Tvoja je rasna ostrašćenost i mržnja epohalna!
Jako bih volio, junače, da mi u lice kažeš to što ođe bezmozgaš, da me nazoveš Ciganinom, koji su oni ljudi svejedno nijesu Srbi!
Kad skupiš hrabrosti samo se obrati redakciji i zatraži moj broj, gubo zatarska.
Ti jednostavno ne znaš, vjerovatno nijesi u životu bio dalje od Bioča ili Budoča. Procjenjuje se da u Srbiji ima 500 000 – 800 000 roma koji se izjašnjavaju kao srbi i pravoslavne su vjeroispovjesti. Prezivaju se Petrovići, Jovanovići… Taj broj daleko prevazilazi broj crnogoraca u Srbiji. Toga nije bilo u 19. vijeku, ali danas je tako. Vremena se mijenjaju a ti si ostao da živiš u 19. vijeku. I nametanje srpstva u CG je Pašićev politički projekat koji je išao zajedno sa stvaranjem kraljevine SHS. I moji stari su bili i srbi i crnogorci, srbi vjerom a crnogorci nacionalno. Danas smo samo crnogorci a ti se ufati u kolo sa svojom braćom ciganima, svirajte u trube i svi u Guču na vašar ciganske muzike (koju danas zovu srpska).
Komene ,procentualno po broju stanovnika u Crnoj Gori ima vise Cigana nego u Srbiji.
Pocevsi od Sjevera pa preko Podgorice, Konika do Primorja .
Ovo sto ima u PG nema u BG pogledaj a mozes se i uzivo uvjeriti kad budes prolazio kroz PG.
https://www.in4s.net/incident-u-podgorici-zaprezna-kola-udarila-u-taksi-jer-su-kopita-konja-bila-izlizana-video/
Cigana je oduvijek bilo, ma nije bilo ovakvih i ovoliko avetinja kao što si ti!
U Srbiji je najbrojnija romska zajednica Aškalija koji govore svojim romskim jezikom, ali i šiptarskim.
Inače, starosjedelačkih Roma koji od pamtivjeka žive na teritoriji Srbije, tzv. “ bijelih Cigana“ koji govore srpski jezik i koji nijesu nikad valjano popisani ima po procjeni od 30 do 50 000 hiljada!
Debilu nadobudni, biogenetika kao potpuno egzaktna disciplina kazuje da je dinarski tip koji većinom pokriva današnju Crnu Goru, što će reći i nas Srbe iz CG, pretrpio najveći genski upliv nešto mlađeg persijsko- kavkaskog i onog najstarijeg dravidsko-arijskog ( hinduškog, odakle i dolaze Romi) supstrata!!!
Rasno najčistija skupina tzv. „solarnog čovjeka“, sjevernjaka sa polarnog kruga i prostora Skandinavije koji je „osnovna genska građa“ Protoslovena, na prostoru Balkana živi u centralnoj Bosni ( to su ovi što se danas krste Bošnjacima), u prekosavskoj Hrvatskoj, Sloveniji i Štajerskoj! A u Bugarskoj su to islamizirani Pomaci.
Sveznalice koji ništa ne znaš, a vazde nešto tranjaš i baljezgaš, što se vijekova tiče i tvoje ingeniozne analize, 21. je vijek tupana i glupana. Vijek takvih kao što si ti!
I onaj gore anonimni ti je nešto predložio, čini mi se, što meni ne pada na pamet. Da sa g*vnima prljam ruke!
I da me ko pita, ne bih znao da mu rečem za čije babe zdravlje ti ovo otpisah, bijedni mali čovječe.
Ma šta mi napriča. 30 000 – 50 000 cigana ima samo u Nišu, Vranju i okolnim mjestima. A đe je sva Srbija?
TIM GORE PO ČINJENICE!OVO JE NASTAVAK MOŠINOG I ĐIDOVOG PROJEKTA ,KOGA SE DJIDO ODREKAO A MOŠA „ĐAVO U VIDU ČOVJEKA“JOŠ LELEČE NAD NAŠIM OGNJIŠTIMA!