Miraš Dedeić bio i ostao lažni sveštenik
1 min read
raspop NVO CPC Miraš Dedeić
Mitropolija crnogorsko-primorska podsjetila je danas da je poglavar takozvane CPC Miraš Dedeić raščinjen od strane Vaseljenske patrijaršije, te da nikada nije kanonski rukopoložen za episkopa.
Mitropolija crnogorsko-primorska je reagovala budući da se, kako se navodi, pseudovjerska organizacija takozvana CPC oglasila povodom 16 godina „episkopske hirotonije“ Miraša Dedeića.
„Vođa bugarskih raskolnika „patrijarh Pimen“ nije nikada bio patrijarh bugarski, već je samog sebe proglasio za takvog, stvorivši raskol u Bugarskoj pravoslavnoj crkvi, da bi kao bivši arhijerej bio penzionisan, nakon što je u oktobru 1998. godine na Svepravoslavnom sabranju prevaziđen taj raskol u Bugarskoj pravoslavnoj crkvi“, navela je Mitropolija.
Dodaje se da su episkopi Pimenovog „Bugarskog alternativnog Sinoda“, uz pokajnička pisma i po krajnjem snishođenju, po odluci pomenutog sabranja, primljeni u kanonski poredak Bugarske pravoslavne crkve samo kao titularni episkopi, bez eparhija i episkopskih nadležnosti i svi su oni pomenuti u odluci sa tog Svepravoslavnog sabranja.
„Dedeić nije među njima. Jer je on u vrijeme tog „rukopoloženja“ već bio raščinjen od strane Vaseljenske patrijaršije, tako da je bilo potpuno nevažeće i nekanonski da bude rukopoložen za episkopa od bilo koje Pravoslavne crkve na svijetu, ponajmanje od strane raskolničke bugarske grupacije, koja je nastala u Bugarskoj pravoslavnoj crkvi, koja i sama niti je ikad imala, niti danas ima bilo kakve kanonske nadležnosti u Crnoj Gori“, navodi se u saopštenju Mitropolije crnogorsko-primorske.
Mitropolija je podsjetila na riječi odluke od 9. aprila 1997. godine Svetog Sinoda Vaseljenske patrijaršije o raščinjenju Miraša Dedeića:
„…bivši sveštenik Miraš Dedeić, zbog gornjih teških antikanonskih i antidisciplinskih i dušepogubnih njegovih bezakonja i njegove nepokajničke upornosti u njima, od sada je lišen svoga svešteničkog čina i ogoljen svake blagodati i djelovanja, ubuduće postajući prosti laik i kao takav od sviju smatran.
Zato da se niko nikada ne usudi, ni od klirika, da se zajednički oblači i saslužuje sa njim, niti od vjernika da ga bilo ko primi ili počastvuje kao sveštenika ili klirika, ili da cjeliva njegovu desnicu i zatraži od njega blagoslov, jer je pod bremenom neoprostivog lišenja čina i nerazrješivog odlučenja od Gospoda Svedržitelja.”
Ko smatra za ozbilno ovu budalu od raspopa
Ajde molim vas, pošto sve znate, neka neko od vas, kada već kažete da je gospodin Dedeić rasčinjen od strane vaseljenske patrijaršije, kaže koji je on imao čin prije nego što je rasčinjen? Đe je stekao taj čin i ko mu ga je dao? Zbog čega je rasčinjen i je li to uobičajeno da neko bude na taj način „rasčinjen“ u svijetlu nerasčinjenja svještenika Pahomija, Kačavende… i njemu sličnih. Volio bih da neko mi neko objasni težinu djela koji je učinio ovaj, možda, svještenik u usporedbi sa težinom djela jednog Pahomija, Kačavende…
Volio bih da mi neko od ljudi, koji se u ovu oblast razumiju više od mene, objasni i uporedi kriterijume za nečije rasčinjenje vaseljenske patrijaršije i srpske pravoslavne crkve. Imam osjećaj da kriterijumi jedne patrijaršije nijesu i kriterijumi druge.
Mora da te miras poprskao manitom vodom cim si ovako pametan.
Imao je čin sveštenika. Služio je u Rimu. Kad su htjeli da ga izbace, tražio je od Mitropolita zagrebačkog Jovana iz SPC da ga primi za sveštenika SPC u Rimu. Ti ne možeš biti taj koji će suditi o tome. On je raščinjen od nadležnih crkvenih vlasti, a nezakonito ”hirotonisan” za episkopa od nenadležnih- vrlo jednostavno.
Opet nijesam dobio odgovor. Koji je svještenički čin on imao i u kojoj crkvi je služio ili sasluživao. Da li je to bio katolički sveštenički čin ili pravoslavni. Ako je pravoslavni, znamo da u pravoslavlju svaka država (ili gotovo svaka) ima svoju pravoslavnu crkvu, kojoj pravoslavnoj državnoj crkvi je pripadao? U kojoj je crkvi služio (a ne radio). Ovo pitam jer ne znam odgovore na ova pitanja a ne zadovoljavam se, poput vas, odgovorima od ljudi kojima, na neviđeno, treba da vjerujem na riječ.
I još me interesuju što je to on strašno uradio kao i razlike u kriterijumima koje presudno utiču na nečije „rasčinjenje“ između vaseljenske patrijaršije i srpske pravoslavne crkve.
Ovo pitam jer ako su kriterijumi SPC i vaseljenske patrijaršije isti, a znajući što je sve SPC oprostila svojim sveštenicima (Pahomije, Kačavenda…)i na što je sve zažmurila, visokopreosvećeni Dedeić mora da je uradio nešto mnogo strašno.
Ili je u pitanju razlika u kriterijumima. A to, nadam se da se slažete sa mnom, ne bi smjelo biti u hrišćanskoj crkvi.
i da nije lažni ja sam VJERNIK SPC,ali sve vjerske zapovjesti, običaje samo u svom domu neću da sam u vjerskom biznisu,
Podsjetnik za zaludne miraševce https://www.youtube.com/watch?v=cGOx6uIgHu8
Iskreno žalim nesrećnike koji prate ovog raspopa. Daće Bog da se vrate na pravi put
Ala se konkurencija mrzi!?
Ako je bio „lažni“ sveštenik kako je mogao biti „rašćinjen“?