ИН4С

ИН4С портал

МПНКС: Уљаревић плагирала дипломски рад, а би да „едукује“ Владу и Министарство

1 min read
"Зато вас молимо, уважена Далиборка, да сопствени политички интерес, који несумњиво постоји каналишете кроз неку од постојећих организација или формирате неку нову, а да озбиљно промишљање и анализу рада владиних органа и држава препустите квалификованим и стручним организацијама".

Министарка Весна Братић и Далиборка Уљаревић

Из Министарства просвјете, науке, културе и спорта подсјећају да се иза изневјерених очекивања најчешће крију они који имају скривени интерес. Изгледа да је, истичу, код директорице Центра за грађанско образовање тај интерес толико снажан да иста почиње да се користи лажним и нарученим истраживањима, полуистинама и подметањима.

„Невјероватно да се на њеном удару прво нашло МПНКС и министарка Братић.

Уколико треба издвојити макар једно министарство које је кренуло у дубоке промјене, смјену ДПСДП кадрова, које је направило пресудан корак од владавине ка управљању, које у свом руководећем кадру има најмање страначки обојених личности, онда то заиста јесте МПНКС.

Више од годину дана покушавамо да отклонимо механизме директне контроле и надзора, које је успоставио тоталитарни поредак бивше номенклатуре, који су готово укинули сваку врсту аутономије и независности у оквиру просвјете, науке и културе, покушавајући истовремено да успостравимо ред у области финансирања програма и пројеката и заштитимо новац пореских обвезника. Међутим, највеће опаске и препреке на том путу добијамо од оних организација које су у протеклом периоду добиле огромна финансијска средства како од државе, тако и од европских фондова, користећи их управо за јачање свијести грађана од опасности корупције и непотизма, а чији су резултати слабо видљиви.

Поставља се логично питање, ко контролише НВО мониторе, да ли су сва утрошена средства заиста оправдана и да ли су постигла свој циљ? Очигледно је да нису. Зато заиста треба поставити питање да ли Далиборка Уљаревић и остала НВО дружина заиста треба да покривају функције које покривају? Да ли су исти несмјењиви и да ли требају да одговарају за свој рад? Да ли држава и остале организације требају искључиво финансирати оне организације које су се недвојбено показале слабим и немоћним у промоцији вриједности грађанског друштва и које у Црној Гори већ више од двије деценије нису урадиле пуно на едукацији црногорских грађана, чији је учинак заиста минималан?

Министарка Братић је одмах по преузимању дужности примила директорицу ЦГО-а и том приликом обећала да ће кренути у смјене партијских војника, дугогодишњих узурпатора директорских фотеља, људи са проблематичном биографијом. Своје обећање је и испунила. Данас прима критике и нападе у вези нострификације појединих диплома од особе која је, према тврдњама медијске мреже Антидот, плагирала свој дипломски рад и то десетак година послије уписа студија.

Заиста и држава и други финансијери ЦГО-а треба да се запитају да ли ова особа има капацитета и моралног дигнитета да доводе у питање рад академских грађана које су своје дипломе и знања стекли на одговоран и професионалан начин, марљивим и трпељивим радом и чије су квалификације неупитне. Црна Гора се налази у једној изузетно захтјевној и одговорној фази приступних преговора с Европском унијом и заиста је више него неопходно да се на том путу усвајања европских вриједности чује критички, али и добронамјеран глас наших академских грађана, прије свега оних са јаким моралним и професионалним ауторитетом, јер само они могу дати снажан допринос едукацији и еманципацији црногорског друштва. Очигледно да директорица ЦГО није нити добронамјерна нити квалификована за ову врсту системске анализе и оцјене вриједности рада Владе и Министарства, а њена непрофесионална и необјективна истраживања могу послужити више за забаву једног дијела грађанства чије је вријеме на сву срећу прошлост.

Зато вас молимо, уважена Далиборка, да сопствени политички интерес, који несумњиво постоји каналишете кроз неку од постојећих организација или формирате неку нову, а да озбиљно промишљање и анализу рада владиних органа и држава препустите квалификованим и стручним организацијама, којих ће убудуће бити све више, јер ће и Влада и Министарство урадити све да створи услове за несметан рад и развој слободних појединаца и друштва у цјелини.“, закључили су.

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С

Прочитајте још:

Одбор предложио Мугошу за предсједника ДИК: Подржали га посланици УРЕ, ДПС, СДП, СД и БС

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

27 thoughts on “МПНКС: Уљаревић плагирала дипломски рад, а би да „едукује“ Владу и Министарство

  1. Па ми неко онда каже да се реконструише или ОБАЛИ влада. Видимо се за то.

    33
    4
  2. Nego, što se desilo sa onom krivičnom prijavom za širenje govora mržnje što je podnjeta protiv fašistice Uljarević? Imamo li epilog? Zašto niko ne provjeri??

    79
    15
  3. Танка ли је линија од грађанке до малограђанке
    БРАТићка само снажно…
    СЛОГА БИЋЕ ПОРАЗ ВРАГУ

    85
    15
  4. Vjeruje li ko u plagiranje diplomskog rada? To cak nije ni naucni rad. Pro forme da se isprepisuje iz nekoliko knjiga i to je to. O cemu ovi pricaju?! Veca je sansa da neko plagira magistarski, doktorsku tezu… To treba provjeravat. Pocevsi od Braticke.

    36
    76
    1. Страховито глуп коментар.
      Дипломски рад је по својој форми замишљен да буде јединствен и да одговори на одабрану тему кроз компетенције добијене студирањем, а не да се преписује и копира. Тако нешто би комисија морала да санкционише.
      Али са оваквим размишљањем, није ни чудо да имамо гомилу НВО које ничему не доприносе и чији смисао постојања је климање главом газди. Нема ту ни морала ни памети.

      56
      12
  5. Kako se ova Uljarevička izblamirala…Ima li iko blizak DPS u da je bar regularno završio osmogodišnju školu ? Ovaj Nikolić i Bošković su vam iz vrtiča izbačeni…Bravo Bratićka po pravdi i pošteno…Tako to radi srpski rod.

    84
    24

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *