НАТО vs НЕУТРАЛНОСТ: Дедовић и Милачић укрстили аргументе

До званичне одлуке да ли ћемо добити позивницу за чланство у НАТО сачекаћемо децембар. До тада, кампања заговорника и противника Алијансе биће све интензивнија. НВО лидери два „табора“ Александар Дедовић и Марко Милачић за ЦдМ навели су добре и лоше стране савеза.

Док један мисли да нам НАТО доноси безбједност, други сматра да учлањење доноси ризике. Дедовић НАТО-у једино замјера гломазну администрацију, док Милачић, и поред добре воље, није могао да нађе позитивне стране.

Директор НВО Алфа Центар Александар Дедовић који је препознат као један од главних заговорника чланства у НАТО навео је и добре и лоше стране Алијансе. Добре је посматрао кроз безбједносни, политички, економски те научно технолошки фактор:

• Безбједност-немамо од чега да стријепимо

• Сајбер безбједност-пошаст савременог доба

• Црна Гора-равноправна са свим осталим земљама

• Технологија, љекови…

• Млади ће моћи да путују и да се запошљавају

• НАТО доноси инвестиције

Мане НАТО савеза: Имиџ свјетског полицајца

НАТО администрација је гломазна и доношења одлука је у неким случајевима преспоро. Постоје јасно прописане процедуре унутар НАТО штаба, али некад је потребно много брже дјеловати.

У НАТО-у постоји велики број запослених, иако се Алијанса труди да смањи број административних радника.

Имиџ који НАТО има у посљедње двије деценије је да је дежурни полицајац.

НАТО је интервенисао у различитим дјеловима свијета, попут интервенције на СРЈ 1999. године, па је добио имиџ свјетског полицајаца. Ипак тај задатак прије или касније се покаже као исправан.

За Милачића добре стране НАТО-а не постоје

Директор Покрета за неутралност Марко Милачић препознат је као главни заговорник неутралности Црне Горе. Он је навео лоше стране НАТО-а, а како је казао ЦдМ-у, и поред добре воље, позитивне стране није могао да пронађе.

НАТО је милитарстички савез чији су циљеви геополитички, док спољна политика Црне Горе треба бити заснована на темељима пацифизма.

НАТО је бомбардовао нашу земљу и притом ликвидирао шест цивила, од чега троје малољетне дјеце, за што нико из НАТО савеза никада није одговарао.

НАТО је, предвођен Вашингтоном, оличење грубе моћи, која прати ону меку-банкарско-корпоративистичку олигархију.

НАТО је лош избор јер сврставање на једну страну, у јеку озбиљне конфронтације сукобљених блокова, може донијети само повећане безбједносне ризике за нашу земљу.

Уласком у НАТО отвара се могућност да се на територији земље чланице граде војне базе. Постоји више примјера на територији НАТО чланица, што би било погубно за Црну Гору из мноштва разлога-безбједносних, еколошких…

НАТО је лош избор и тако мисли већина грађана Црне Горе, према свим истраживањима јавног мњења.

НАТО је кроз историју, зарад геополитичких разлога, подржавао разноразне аутократе и диктаторе тиме им дајући интернационалну легитимацију. То је и случај са седмоструким премијером Милом Ђукановићем. Рука руку мије.

НАТО је, финансијски, скупља опција од неутралности. Упоређивањем садашњих издвајања за одбрану и оних за 2020. годину, прорачунатих Стратегијским прегледом одбране, јасно је да ће НАТО Црну Гору коштати скупље за десетине милиона еура.

Добре стране НАТО савеза не постоје. Не може бити добро, узмимо само то за примјер, нешто што је одговорно макар и за смрт једног људског бића. А НАТО је одговоран за хиљаде и хиљаде, стотине хиљада.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: