Ник Ђељошај на стрелишту: Нападају га што је рекао истину, албански интереси увијек различити од српских!
1 min readПише: Иван Милошевић
Нешто ми нијесу јасни ови што нападају Ника Ђељошаја што са осталима у Црној Гори не дијели одушевљење 13. јула. Колико сам прочитао Ник је то објаснио Берлинским конгресом на којем су на штету албанских интереса задовољени српски. И шта је ту спорно? Албанцима су увијек српске и православне државе на Балкану биле кост у грлу и током 19. и 20. вијека Албанци нијесу жалили труда да се на разне начине боре против њих. Поход краља Николе на Скадар прије једног вијека за Албанце је један од највећих окупационих похода на тај град и у складу са томе Албанци и Албанија према Црној Гори се понашају већ читав вијек!
И по чему се од тога разликује 13. јул? Под покровитељством фашистичке Италије и на штету српских интереса и територија створена је Велика Албанија која је национална и идеолошка албанска тежња многих њихових генерација. Од тога они нијесу одустали ни данас и шта онда чуди што се Нику нешто не слави 13. јул, када су Срби Црне Горе устали против италијанске и фашистичке окупације под чијим је покровитељством створена Велика Албанија! Ник није помињао 13. јул из 1941. године, али сам сигуран да је мислио и на тај датум, када је рекао да му није нешто на срцу да га слави!
Нормални Срби или нормални Црногорци прихватили би као здраворазумску опомену Никове ставове и не би се залијетали са срцепарајућим, али и празним одама црногорском тобожњем мултукултуралном итд. карактеру. Посебно се то односи на Албанце којима је идеја Велике Албаније усађена у душу и то од малих ногу и они ту идеју сматрају природном и не журе много да је остваре, али временом, како су кренули, доћи ће до ње. Никова изјава је посљедица таквог образовања и из тог угла његова реакција је потпуно оправдана.
И не знам онда шта су се ови мултикултуралисти окомили на Ника! Не може Ник против самога себе, па и не треба то да ради и да га неко на то тјера, али његово понашање би требало да буде путоказ нама како да се односимо према Албанцима и њиховом интересима. Ник је један озбиљан албански националиста и политичар коме комунизам и атеизам није попио све граме мозга и размишља и дјела у складу са својим национаним ставовима.
Напад на Ника више је опис стања у којем се налази већина православнога народа у Црној Гори. Он још увијек болује од богоборачких и вулгарно атеистичких превазиђених фраза о братству и јединству, неком апстрактном грађанском друштву и осталим идеолошким трицама и кучинама. Ник је један од коректива у тим лијевим скретањима православних грађана Црне Горе и инспирација да се јасно дефинишу сопствени национални интереси, па да се тек онда декламују грађанска и остала права. И није то ништа равно откривању Америке, већ нормални грађански концепт савремене државе која прије свега почива на народу и традицији који је ту државу и створио. Читава Европа је тако уређена и то не од јуче, а ми као неки примитивци из највеће забити некадашњег Источно-комунистичког блока, нападамо Ника коме је све то одавно јасно!
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
A Nik je veliki Albanac ali ima problem mali, ozenio je Dr. Savićević pa su mu decica polupravoslavci, i sad Mora da se Pravda gazdama.
Djelji Nik u doktoricu i ne seri.
Ovo je bilo od strane Djelosaja istinito i posteno
Bas kao sto je od njega bilo fukarski mahanje novom crnogorskom zastavom i zaklinjanje Crnoj Gori 2006 g.
Naravno sve u cilju i zelji da se pocijepa srpski narod , otme Kosovo i Metohija , a da djelovi Crne Gore postanu laki plijen u povljnom istorijskom trenutku.
E sad se zapitajte?
Na kakvim temeljima stoji nasa drzava kada joj je Djeljosaj jedan od stubova
Placenk..On i jeste tu da potpomogne shiptare.No zeznuo se arbanas.
Koju Krsnu Slavu slave Djeljosaji.
Svakako da su izjave Đeljošaja legitimne. Ali on ih daje u skladu sa okolnostima nedavne povijesti. Kakav bi drugi izbor imali Malisori, da nijesu ušli u Crnu Goru kao slobodni ljudi? Bili bi i dalje raja do 1912, a da ne kažem što bi bili u vrijeme Envera Hodže. Albanci uče u školi da je teritorija današnje Crne Gore naseljena takođe i narodom arbanaškog porijekla. Povijesni izvori od 16 vijeka nadalje govore da je to djelimično tačno, u slučaju: Pipera, Vasojevića, Ceklina, Crmnice, Lješanske, Pljevalja, Rožaja, Plava pored Maldije i Gusinja. Djelimično je zbog toga što su oni te zemlje naselili iz Albanije. Prije toga su bile ili puste u većini slučajeva ili naseljene slaveniziranim Vlasima i Srbima. Ali su bile pod vođstvom regionalnog albanskog cara Balše. Naša istoriografija smatra ih Slovenija ili Francuzima, a oni Albancima.
NM koju li ti povjest propagiras kad tako govoris, hrvatsku ili albansku? Idi ti na vase ustaske medije pa tamo siri tu propagandu, ostavi se ti nase Crne Gore i njene istorije.
Ja govorim naškim ili slovinskim. Trudim se da koristim što manje tuđinske riječi, a istorija zacijelo nije naška riječ. Povijest je inače riječ koju je koristio Njegoš, kao uostalom i mnoge druge koji današnji govornici naškog ne znaju, zato što ga nijesu pročitali. Primjer su i npr. općina, tisuća, ured…čitaj Glas Crnogorca i biće ti jasno.
Kosovo je nestabilno, pa Nik pokušava da zaoštri, ne zna koliko će se tretirati ubuduće. Sunarodnici iz SAD a ne dolaze,pada podrška finansijer.