ИН4С

ИН4С портал

Николић и даље брани „независног“ Катнића: Марковић да објасни под којим условима је његова супруга купила стан

1 min read

Милош Николић, принтскрин

Никола Марковић прво треба да објасни јавности како је стекао диплому у фебруару ове године а његова супруга Вања Ћаловић Марковић директорица МАНС-а, да обавијести црногорску јавност под којим условима је купила стан, од које фирме, и како је за њега гарантовала, да би имали кредибилитет да траже одговоре о пословима било ког другог лица, каже Милош Николић, портпарол ДПС-а и посланик у Скупштини Црне Горе.

“Што се тиче вашег рада господине Марковићу, колико је он цијењен најбоље показује када сте драстично поражени приликом гласања у Савјету РТЦГ и то од човјека који нема ниједан радни дан проведен у медијима”, наводи Николић.

Према његовим ријечима о кршењу кодекса од стране ДАН-а док сте били на његовом челу нећу ни да говорим.

“А то што мислите да су ваши, и наступи ваше супруге, који обилују хистеријом, неваспитањем и неуротичним понашањем неком интересантни – признајем јесу. Али за подсмијех и жаљење”, закључује Николић у саопштењу.

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

9 thoughts on “Николић и даље брани „независног“ Катнића: Марковић да објасни под којим условима је његова супруга купила стан

  1. Cesto se pitam da li ljudi misle ovako kako govore? Jer, ako tako misle, nemaju elementarnu logiku. Ovo sto taj Nikolic govori, u logici se zove Arguemtun contra hominem – argument protiv coveka. Znaci, umesto da odgovori na pitanja argumentima, obzirom da ih NEMA, on NAPADA onoga koji trazi argumente. Inace, ovaj se metod cesto koristi u politici, kada nema prave argumente. Cela Crna gora (a i sire!) je videla da je Vanja Calovic-Markovic RAZNELA Katnica cistim argumentima, i to na SVE teme. E sada, da li ovaj to vidi, pa se trudi da prikrije, ili zaista ne vidi. Ako ne vidi, onda je za zaljenje. Ako vidi, mozemo da ga razumemo: i on je u istom sosu. To sto ga razumemo, ne znaci i da ga pravdamo.

    22
    2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *