О Црној Гори и о идеји Радоша Љушића о србијанском народу
1 min read
Никола Милованчев (Фото: Медија центар Београд)
Пише: Никола Милованчев, члан Правног савјета ИН4С
Историчар г. Радош Љушић објавио је у Политици од 4. јуна 2024. чланак под насловом „Србијо, не веруј Црној Гори“. Повод за чланак г. Љушића је гласање представника Црне Горе у Генералној скупштини Уједињених нација, који је подржао резолуцију о Сребреници, предложену од стране Немачке, и неких других држава. И сам делим мишљење да је представник Црне Горе, као што су учинили представници многих других држава, требао да се барем уздржи или да не учествује у том гласању у УН, ако већ (због притиска неких великих сила) није могао да буде против. Међутим, аргументација аутора чланка, као и већина његових закључака, апсолутно су ми неприхватљиви. Аутор у чланку предлаже да односе Србије и Црне Горе „ословљавамо као србијанско-црногорске односе“, јер је реч о две државе и „два суседна и небратска народа“ (за та два „небратска народа“ он дакле аналогно употребљава називе „Србијанци“ и „Црногорци“).
Само на основи једног гласања у УН, Р. Љушић закључује да је „Азербејџан ближи Србији од Црне Горе!“. Можемо да будемо срећни (уколико не следи и наставак чланка), што није записао да је Србији ближи Азербејџан и од Босне и Херцеговине (односно Српске, као дела БиХ), јер је представник БиХ такође гласао за ту резолуцију! Дакле, добро је да није прозвао и Србе у Српској, односно у БиХ, па и њих стрпао у кош са непријатељима Српства. Истом бизарном „методологијом“, Љушић би могао у непријатеље Србије уврстити и Србе у суседним државама, које су у УН гласале за резолуцију о Сребреници. На основу аналогије (проценат декларисаних Срба у БиХ је сличан проценту Срба у Црној Гори), можемо очекивати да неким погрдним термином (сличном „Монтенегрини“), Р. Љушић назове и све Србе у Српској. Он наиме изразом „Монтенегрини“, имeнује све становнике Црне Горе, па и све национално декларисане Србе у њој (статистика одуговлачи са објављивањем резултата пописа из 2023. године, али је Срба, незванично, око 36%)! Мало превелик број Срба за вређање, зар не?
„Ово је пораз Србије и Српства“, наводи даље г. Љушић. И ту се вара: упркос притисцима неколико утицајних држава, резолуцију у УН је подржало много мање држава, него што су се предлагачи надали, они су прошли испод очекивања! Оставимо сада по страни чињеницу, да се Сребреница не налази у данашњој Србији (била је важан град у средњевековној Србији), и да Република Србија нема везе са догађајима у том градићу 1995. (ни правно, ни фактички – нпр. сведочење Хакије Мехољића, шефа полиције Сребренице током рата, о улози Алије Изетбеговића и неких западних политичара).
Наш народ се генерацијама борио против вештачких регионалних подела, термина као што су „Србијанци“ итд. Сада би г. Љушић да их врати! Баш ме занима: од мојих предака у Срему, Бачкој и Банату, који су Срби били, никада не чух да је неко од њих за себе употребио израз „Србијанац“ – које су дакле границе Љушићеве „србијанштине“? Да нас сузи на Београдски пашалук, је ли то циљ ове „визије“? Прихватање тезе да сада из српског етноса настало и најновије чедо, србијански народ, отворило би нова питања: куда онда са преосталим Србима – онима из Херцеговине, Семберије, са Романије и Озрена, из долине Врбаса итд. Да ли би барем њих оставили на миру, под именом српски народ?
Његошево кандило у Црној Гори се није угасило, оно јаче гори него икада у последњих 80 година, и угасити се неће, док је света и века! Величанствене литије 2020. и 2021. године су то показале, а оне су донеле и нови квалитет: да су превазиђене многе болне поделе из Другог светског рата, молитве из литија су то учиниле. Камо среће, да и у неким другим нашим пределима народ покаже такву веру и одлучност у критичним тренуцима.
Нема смисла детаљно се освртати на поједине историјске наводе из чланка. Као историчар, г. Љушић добро зна, чији војно-обавештајни органи (суседне државе) су почетком 1919. помагали Божићну побуну, организацијски и финансијски. Зна исто тако, како су „удешени“ резултати референдума 2006. о независности Црне Горе. Зна и то, да је тадашњи црногорски премијер Душко Марковић изјавио да је 85% становника било против признања одцепљеног Космета. Чему зато брутална демонизација народа у Црној Гори?
Дa поткрепи своје тврдње, г. Љушић спомиње и неку анкету (без навођења извора) да су у Црној Гори „најпопуларнији Његош, Тито и Југославија“. Зар је могуће да он превиђа, већ скоро 20 година, озбиљне анкете, спроведене од Србима несклоних агенција, по којима се, из године у годину, Српска православна црква налази на првом или другом месту институција, којима грађани Црне Горе највише верују? Да наведем само резултат испитивања ЦЕДЕМ-а из маја 2023. године: становници ове државе највише верују образовном систему (59,3%), а на другом месту поверења је СПЦ (55,5%)! За поређење: по истој анкети, Скупштини ЦГ верује 36,3% грађана, а влади 35,5%!
( https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/657068/gradjani-najvise-vjeruju-u-sistem-obrazovanja-spc-i-policiju-najmanje-u-politicke-partije-i-cpc ). Дакле, преко 55% грађана је са великим поверењем у СПЦ у држави, у којој има око 72% православног становништва, зар је то мало?
Из чланка Р. Љушића видимо, колико може да буде празно тобожње српство, којем недостаје подлога православне трезвености: оно лако застрањује у деструкцију.
Објављено у Политици, 11. јуна 2024. године
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ovaj Ljusic je smeće izdajničko, hoće da ukine reči Srbi i Srpsko !!
Nema više Srbijanaca ni prideva srbijanski,samo kad se mora! Sada oni koji su uzdržani ili ne glasaju, automatski se pripisuju gubitniku i on postaje pobednik? Tako je spin Diktator rekao posle poraza u UN? Ali to važi Samo za NJEGA u UN. Ne daj bože da taj princip primeni opozicija u Srbiji.
Радош ме једна бена и ништак!
Srbi precani i novosrbi iz crne gore vrse istragu srbijanaca…
Maljuga u svim tvojim komentarima(mada su mnogi za tumacenje medicinski strucnih lica) jedina istina ti je ime…Oces da si na liniji partije,ali si slabo ,,pismen“…
Sto se cudite? Ljusic je drugosrbijanac najbolji prijatelji sa fakulteta su mu Dubravka Stojanovic i Nikola Samadzic. To su sve ideoloski naslednici Latinke Perovic, koji su sad presli u nevladine organizacije.
-Наставак претходног коментара-
Зашто мора, ако се Србин из Србије, назове Србијанцем (или Шумадинцем), а Србин из Црне Горе Црногорцем, да то значи посебну националну припадност? Кад знамо да смо исти народ. Сигурно је да је хегемони став по овом питању гурнуо многе Србе из Црне Горе у зло наручје Монтенегрина. Јер је очигледно да хомогенизација свеколиког Српства по једном моделу, наметањем једнообразних, другачијих особина, закономјерно изазива жестоку, оправдану реакцију Црногораца, иманентну њиховом карактеру. То игноришу они, који не познају суштину бића и природе црногорских Срба, оних из Старе Црне Горе, а не са њеног сјевера. Све то води унутарсрпској асимилацији и хомогенизацији и у коначном – неслози и непријатељству. То Српству не треба! А Српства нема без Старе Црне Горе и њених Срба.
Ljusic je jedna nistarija od coveka, on nije ni Srbin, ni Srbijanac vec jedan, jezicki gledano, ekavizirani pravoslavni Siptar ciji su preci bili Siptari pravoslavne veroispovesti i koji su naucili da govore metohijskom odnosno kosovsko-metohijskom ekavicim!! On je poznat kao mrzitelj ijekavskih Srba iz danasnje Crne Gore ali i Hercegovine i drugih srpskih ijekavskih krajeva!! On uopste nije ni Srbin Iz Metohije, vec podmetnuto arbanasko kukavicije jaje!!!!
…sve je ljusic u pravu…rodjeni u srbiji su srbijanci u crnoj gori crnogorci u bosni bosanci u hercegovini hercegovci u vojvodini vojvodani a na kosovu kosovari…
Kosovati je arbanaški naziv koji se u vreme komunizma potencira. Srbi iz Kosova i Metohije su KOSOVCI!
Oni su debili a ti ih zovi kako hoćeš.
E moj ti dobri mamaljuga,pismeni i poštovani
Није ми познат Љушићев текст, па се мој коментар односи на овај текст. А он се односи на веома осјетљива и суштинска питања унутар Српства. У правилном тумачењу ових финеса можда лежи будућа слога Срспства, која је досад изостала.
Српство није хомогена цјелина, како би многи Срби (укључујући и овај медиј) жељели. Оно је бар биполарно са вредносним системом различитим у та два дијела, чија величина је обрнуто пропорционална материјално-физичким димензијама. И то фактичко стање апсолутно не мора да нарушава слогу унутар Српства. Напротив, прихватање оваквог стања управо доприниси здравој слози. А вјештачко, силом, нивелисање свих ових битних разлика обавезно води хегемонизацији, која је, спровођена бар од 1918, довела до свих друштвених и политичких грешака и савремених проблема. Томе смо жалосни свједоци. Зар не можемо ту лекцију да научимо?! Зар је тако тешко савладати сујету и неутољиву потребу за владањем и интересом?!
Gospodin Ljusic je sve u pravu
Nije bas sve u pravu, ali mnogo toga je istinito sto je napisao. Zivim u Crnoj Gori 25 godina, od rata na Kosovu, svi moji su iz Crne Gore, „s obje bande“, ali od samog pocetka vidim da nikako nijesam u svojoj zemlji i medju svojim ljudima. Previse je ovdje konvertita medju takozvanim Srbima, pogotovo kad se docepaju vlasti,evo ovaj Milovic,Vuksic Spajic Milatovic, medju takozvanim.obicnim narodom pognaje na stotine takvih, cas jedno cas drugo, a najvise ono sto je najgore „Srbin sam, ali je Crna Gora moja drzava“?! Ako si Srbin, onda si Srbin brate, integralista, svugdje gdje srpska dusa koja, treba da je tvoja otadzbina.Srbija ima prilicne ekonomske interese, izvoz robe, i to treba da bude prioritet.
A sto se ti ne vrnes u kolijevku. Smeta li ti ko
Ako tamo nijesi napravio kakav zlocin kao mnogi tvoji sunarodnjaci , slobodno se vrati na Kosovo.
Prijatelju, napisao sam da svi mojiniz Crne Gore i sa ocevw i sa majcine strane, imam pravo da zivim vise nego ti sigurno jer su mi precin kosti ostavili za slobodu Crne Gore.Setaj!
Vrlo škakljiva tema! Nažalost, upotreba izraza „srbijanski“, od strane profesora Radoša mi je malo jugotitoistička (iako je isti predstavljen kroz decenije kao ozbiljan SRPSKI istoričar). Poređenja o bliskosti sa ovima ili onima su dosta „klizav teren“ kada je naša istorija u pitanju. Da se osvrnem na pisanje i G-dina Milovančeva. De facto je spoljna politika CG izrazito protiv interesa R Srbije. Da li se stanovništvo iste deklariše kao crnogorci, montenegrini, bošnjaci, arnauti ili srbi ne abolira nikoga u ovom slučaju! Zašto bi se bilo ko uvredio na činjenice!? Zašto bi se deklarisani srbi u CG uvredili na komentar koji jeste neprijatan ali ukazuje na sva delovanja države CG protiv Srbije!? Da li nešto tu nije tačno? Poređenje sa dešavanjima u R Srpskoj, BiH itd u ovom slučaju odvlače pažnju sa nekih nespornih činjenica. Nisam pristalica lika i dela R. Ljušića jer je teško odreći se ispiranja mozga u tamnici srpskog naroda (izrazi koje koristi su upravo ta škola) ali bi trebalo praviti ozbiljne analize na jednu nespornu činjenicu da se delovanje CG protiv R Srbije nastavlja nesmanjenom žestinom a da u tome učestvuju mnogi koji su deklarisani srbi!!! Pa nisam ja glasao demokrate, pes, ura ili dps!!!! Pogledajte se malo u ogledalo!
Svi se gledamo . Ali vas bratski molimo , sjasite sa CG. Nemati vi osjecaj kada cete oreci crvenu liniju. Spasavali smo vas kad smo god mogli. Od Mojkovca do bjezanije iz Bosne i Kosova. Cim se snadjete , cim vam damo posao i dokumenta ,vecih krvnika od vas nemamo. Opet vam velim . Ako hocete korektne i dobre odnose Crne Gore sa Srbijom , dalje ruke od Crne Gore. I svoju svidjajte. Imate vi prilicno velikih problema . Svoj posa’ .
Da li ,možda, znate koliko je Srbija.spasila onih koji su iz Crne Gore,Brda i Stare Hercegovine bjezsli od gladi u Srbiju, a I oni koje su vladari CG protjerivali u Srbiju zbog odbijanja apsolutne pokornosti. Moji preci su protjerai kad se medjio GRAD tj Danilovgrad. Kuca i okucnica je bila preko puta danasnje opštinske i protjerani su sa sitnom djecom preko turskog Niksica u Srbiju. arhivi u Sebini , jos od kneza Miloš, o tim naseljavanjim, a i molbi crnogorski vladara da zbog gladi prime određen broj porodica…..
Izvinjavam
se zbog velikog broja slovnih gresaka
og