Пише: Драган Вујичић

Светска здравствена организације је 1. децембра издала ново Упутство Јавном здрављу планете, тачно 14. по реду, где апелује на владе чланице да утичу на своје грађане који би по новом требало да носе маске у затвореном и на отвореном где се не може одржати физичко удаљавање од најмање једног метра. Нарочито у областима где постоји кластер.

….”Постоји чудна, иако мало позната чињеница о  животу у затвору. Сада када се човечанство суочава са стварном застрашујућом вероватноћом да поново буде закључано под крхким изговором смртоносног вируса са стопом преживљавања од 99,9%, морамо да разумемо нешто о затвореницима и Великом буђењу. Велико буђење је производ реакција затворених људи када се нађу иза решетака. Као што особа лишена вида развија изванредно чуло мириса  и слуха, особа лишена физичке слободе развија дубоку и реификовану духовну или натприродну слободу, која се може назвати Велико буђење. У чудном преокрету судбине, што су људи бивају дуже закључани, то се више и буде” – ово је о део из лековитог  есеја Жакина Флореса ”Дистопија великог ресета и узвратни ударац човечанства:Смањење популације и наде деце и људи” недавно обајвљеног на Порталу Стратешког фонда културе.

О стању човека с краја 2020.он каже: ”Ухваћени смо између две привидне контрадикције које се заправо међусобно мире. С једне стране разумемо да се све догађа с разлогом и да правда на крају увијек побеђује, а с друге стране знамо да могућа судбина коју можемо имати долази само по цену огромне борбе, самодисциплине, морала, чврстине и жртве. Тако мисли пробуђени, политички војник, током борбе против Великог буђења и у доба 4. преокрета.

У време када је ”и докторски огртач синоним не само за поверење, већ и за добре намере, и када је у том смислу заменио свештеничку белризу и црквене инсигније, др. Антони Фаучи и њему слични постали су први практиканти и просветитељи у импелменатацији такозване ”Четврте индустријске револуције“, прогресивистичког ђубрета  умотаног у Марксову социологију, али без хуманизма и еманципаторских компоненти.

Ово што они сада нуде као нови модус операнди цивилизације зове се: Технократски марксизам елита“.

…Раније је Црква била носилац мита о људком напретку и као таква је обликовала већи део друштвено-политичког дискурса прошлог века. Она је била место са којег су се генерације припремале да прихвате ”изазове промена“ као предодређену потребу ка стварању ”храброг новог света“. Захваљујући цркви, људи су успели да ”прогутају” три најутицајније идеологије 20. века: либерализам, фашизам и комунизам, а колико је на том путу ”преврнуто колица са јабукама” сведочи податак  да данас постоје стотине милиона људи који никада својим очима нису видели јабуку намењену њима”, каже још Флорес.

Још су чуднији путеви науке

У времену Пандемије када постоје две одвојене групе: оне који се повинују и оне који то не чине, ”Јавно здравље” је коректив који на себе преузео обавезу да ”вакцинише неодлучне”, а ”оне без маске“ треба да својим исправним напорима доведе ”познанију науке и права“.

”Маскен кнапфалцен”  је постао више од науке, подразумевајући: обавезни пртљаг на путу човека ка светлу на крају пандемијског тенела.

”Следити науку“ данас је еквивалентно накадашњим порукама црквеном стаду да ”следи Свето писмо“ а ”новонаука” се сведоци смо, баш као и религија – обраћа унутрашњим световима људи порукама типа ”Бог (и вирус) делују на мистериозне начине“.

Амерички „корона бог“ Антони Фаучи пример је разуђености ”пута новонауке”. Лично је прошао ”голготу” у 2020, поставши од просечног грађанина света, који је до 29. фебруара  веровао да је заштитна маска на лицу иманента само хирурзима и људима који живе или раде на местима несносног смрада, ”научник” који ”обећава” да маске нећемо скидати годинама без обзира на извесну успешност свих његових вакцина у сваком периоду будућности .

Шта се десило да његовог твита ”Озбиљни људи престаните да купујете маске,нису ефикасне у спречавању ширења вируса у јавности” до тренутка када је већина земаља у свету формирала ”специјалне полиције“ овлашћене да нас кажњавају и жигошу ако нас уоче на погрешном пути?

Генерално ништа, сем што су маске постале ”ствар етике” и политичко питање највишег значаја. „Као пише Женин Жанис сарадница Института за економска истраживања у САД, ”прелом” се догодио са новинским чланком објављеним  27. марта у Њујорк тајмсу: „Више Американаца вероватно треба да носи заштитне маске”.

Докази сметају, оптерећују болест

У тексту Њујорк тајмса састављеном од хипотеза ”неоптерећеним икаквим доказима, и са отклоном аутора који  признаје да је ”врло мало података који показују да обичне хируршке маске имају заштитни ефекат за ширу јавност“, тврди се да су маске ”можда  боље од ничега“.

Пресудну превагу на страну носица маски и самом тим врлина,како примећује Портал АИЕР, донела је чињеница да је председник Трамп релативно рано одбио да стави маску те је њено ношење тако постало ”ознака” на чијој сте страни у САД али и у свету.

Њујорк тајмс а затим и Вашингтон Пост први су  недвосмислено промовисали ношење маски, без стварне анализе или разматрања супротних ставова и доказа.

”Маска кнапфалцен” је тако постала нечувена морална потреба коју су следила и медицина уништавајући без стида сваки доказ и студију која говори супротно”.

Примарни пример је запањујућа тврдња Института за здравствену процену и метрику (”ИХМЕ“ у Сијетлу  власништво Била Гејтса) објављена у часопису Натур-Медисин одакле је одјекнула у небројеним чланцима”, да би животи 130.000 људи могли бити спашени да су Американци носили маске од почетка – пише Женин Жанис додајући да је новинар Фил Магниз из Вол Стрит журнала први приметио да је чланак у стручном часопису настао на темељу ”забуне око података”.

Наиме, модел ИХМЕ заснован је на претпоставки да је 49% Американаца носило маске између априла и јуна док се  број од 130.000 спашених живота односио на гранични датум 21. септембар .

Статистика опет говори да је до лета око 80% Американаца редовно носило маске (сада и око 83 одсто) а вероватно би постигли и бољи процената да рецимо др. Фаучи у фебруару није твитовао како је твитовао.

Иако је новинар ВЛЖ, Магниз контактирао Натур Медицин да би укаже на проблем није се догодило ништа.

Тренутно моделирање ИХМЕ указује да ”ако би 95% становника САД носило маске спречено би било десетине  хиљада смрти у Америци“, јер„ маске делују “, а „ако одбијемо онда…“.

Прва рандомизирана и контролисана студија о утицају ношења маски спроведена на 6.000 људи од стране Данске државе  открила је одсуство емпиријских доказа да маске пружају заштиту људима који их носе, иако очигледно није проценила да ли спречавају инфекцију оних који се сретну са носиоцем. О студији објављеној пре 15 дана Њујорк тајмс је известио:  ”Нова студија поставља питање да ли маске штите носиоце. Ионако их требате носити“.

Чланак у Лос Анђелес Тајмсу отишао је још даље: изврнуо је налазе данске студије да би, неразумљиво, тврдио да је истраживање показало да је ношење маски оправдано. Аутор је навео, као наводно убедљиве доказе да маске делују, ниску стопу смртности од ковид-19 у Сингапуру, Вијетнаму и Тајвану.

Заправо, према последњој анкети ИоуГов, спроведеној средином новембра, 83% Американаца сада носи маске у јавности, више него у Вијетнаму (77%) и Тајвану (82%).

Али вратимо се у пролеће 2020. Одмах пошто је наука фундаменталиситички наметнула ношење маски као лек зе неизлечиву болест Ковид 19 један од најугеднијих америчких лекара доктор Расел Блејлук објавио је студију да је ношење маски више опасност него бенифит људском здрављу.

Моја маска има мане

У застрашујућме тексту професор медицине предавач на два Универзитета у САД  са стотинама научних радова побраја ”Кнапфалцен мане”:

https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/?fbclid=IwAR0EtvZsmXqKARtPaJNamsuFPsAOrrHq-CHcH0_wcPDwMihQfpgcCgMA0g8

• Под маском, издахнути вируси не могу да побегну и концентришу се у носне шупљине одакле преко нервних завршетака система чула мириса путују у мозак.
• Истраживачи су открили да је око трећине радника под наметнитим маскама развило главобољу употребом маске. Од њих већина је имала већ постојеће главобоље које су се погоршавале ношењем маске, а 60% је захтевало лекове против болова за олакшање.
• Што се тиче узрока главобоље, иако би каишеви и притисци маске могли бити узрочници, већина доказа указује на хипоксију и/или хиперкапнију као узрок. Односно, смањење оксигенације крви (хипоксија) или повишење Ц02 у крви (хиперкапнија).
• Познато је да маска Н95, ако се носи сатима, може смањити оксигенацију крви за чак 20%, што може довести до губитка свести. То, наравно, може довести до смрти.
• Новија студија у којој је учествовало 159 здравствених радника старости од 21 до 35 година открила је да је 81% развило главобољу због ношења маске за лице
• На жалост, крхким старијим особама и онима са плућним болестима, попут ХОБП, емфизема или плућне фиброзе, нико не говори о овим опасностима када носе маску за лице било које врсте – што може проузроковати озбиљно погоршање плућне функције. То такође укључује пацијенте са раком плућа и људе који су имали операцију плућа, посебно са делимичном ресекцијом или чак уклањањем целог плућа.
• Студије су показале да хипоксија може инхибирати тип главних имуних ћелија који се користе за борбу против вирусних инфекција назван ЦД4 + Т-лимфоцит. До тога долази зато што хипоксија повећава ниво једињења које се назива хипоксија индуцибилни фактор-1 (ХИФ-1), који инхибира Т-лимфоците и стимулише моћну ћелију инхибитора имуног система што за последицу инфекције чине много тежои. (У основи, ваша маска би вас могла довести у повећани ризик од инфекција, и са много лошијим исходом.)
• Постоји још једна опасност од свакодневног ношења ових маски, посебно ако се носе неколико сати. Када се особа зарази респираторним вирусом, избациће део вируса сваким удахом. Ако носе маску, посебно маску Н95 или другу чврсто прилегајућу маску, непрестано ће дисати вирусе, подижући концентрацију вируса у плућима и носним шупљинама. Знамо да људи који имају најгоре реакције на коронавирус имају највишу концентрацију вируса у раном периоду болести што доводи до смртоносне олује цитокина у одабраном броју случајева.
• Новији докази сугеришу да у неким случајевима вирус може да уђе у мозак. У већини случајева улази у мозак путем мирисних живаца који се директно повезују са пределом мозга који се бави недавном меморијом и консолидацијом меморије. Носећи маску, издахнути вируси неће моћи да побегну и концентрираће се у носне пролазе, ући ће у мирисне живце и путовати у мозак.“

Кад медицину лек не интересује

На почетку поменути Амерички институт за економска истраживања обавезно ношење маски даље карактерише као ”Ломљиву нестабилну лаж”.

Кажу: Систем јавног здравља и Велика медицина створили ”комплекс“ сличан војно-индустријским и научно-техничко-истраживачким комплексима на који је Двајт Ајезенхауер упозоравао Американце приликом напуштање функције 1961. године, после избора које су и тада демократе добиле уз помоћ ”чудних савезника”

Тај трећи индустријски комплекс није заинтересован за здравље, већ за здравствене слабости. Његов циљ је да учини људе зависним од пилула и отмених вакцина (врста која се сада тестира, а не много лакших и јефтинијих живих вакцина које би могле да обезбеде сигуран, добровољни имунитет стада за месец или два, без закључавања.

Пандемија се користила протеклих месеци као алат за стварање таквог наратива.

Маске које носе по ”Зкаону “ и под претњом казне , посебно су подмукле јер изазивају илузије о поштовању и потчињавању.

”Сви“ носе маску, стога сви морају подржавати медицинску тиранију.

Ношење маски је потпуна фарса што се тиче стварне науке о вирусологији и ширењу вируса. Амерички ЦДЦ још увек не препоручује маске од платна сопственим запосленима и дозвољава им само употребу Н95 маски.  Маске су само улаз у деструктивније мандате а решење од  ове врсте тираније је да престанете да бринете шта други људи мисле, посебно када су чињенице на вашој страни.

Концепт жртвовања удобности (или нечег много горег) не може бити проблем. Страх нестаје када се човек  бори за нешто више него је сам. Није увек реч о личном преживљавању, понекад радимо на   опстанку будућих генерација или опстанку низа принципа. Како код нас  страх од њих  нестаје, тако нестаје и илузија контроле на коју се тирани ослањају.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: