Очајнички: Ђукановић вратио Скупштини измјене Закона због техничке грешке
1 min read
Мило Ђукановић; илустрација: ИН4С
Узурпатор институције Предсједника Црне Горе, Мило Ђукановић, вратио је предсједници Скупштине Данијели Ђуровић измјене Закона о предсједнику, затраживши у допису да се отклони грешка у називу.
То је саопштио савјетник предсједника Црне Горе за уставни систем и правна питања Борис Бастијанчић, додајући да је Ђукановић данас примио допис Ђуровић.
У допису Бастијанчића наводи се да је парламент јуче усвојио Закон о предсједнику Црне Горе, што није тачно, јер је тај Закон усвојен још 2018. године.
Да послушамо образложење.
„Предсједник Црне Горе Мило Ђукановић, данас је примио допис предсједнице Скупштине Данијеле Ђуровић, од 13. децембра ове године (Број:00-34/22-1/17), у којем је навела да је Скупштина Црне Горе 27. сазива на Четвртој сједници Другог редовног (јесењег) засиједања у 2022. години, дана 12. децембра 2022. године, поновно одлучивала о Закону о Предсједнику Црне Горе и исти изгласала, како би шеф Државе поступио сагласно члану 95 тачка 3, а у вези са чланом 94 став 2 Устава Црне Горе. Ријечју – Указом прогласио синоћ на скупштинском пленуму усвојени Закон о измјенама и допунама Закона о Предсједнику Црне Горе, у свјетлу утврђене императивне уставне обавезе“, саопштио је Бастијанчић.
Он је рекао да је Закон о Предсједнику Црне Горе донијела Скупштина Црне Горе 26. сазива, на Деветој сједници Првог редовног (прољећњег) засиједања у 2018. години, дана 26. јуна 2018. године.
„Два дана касније, дакле 28. јуна 2018. године, Предсједник Црне Горе га је већ прогласио Указом, који је од тога дана интегрални дио правног поретка наше државе и производи правна дејства“, додаје се у допису.
Стога, како наводи Бастијанчић, зарад процедуралне легитимности укупног законодавног поступка и поузданости списа формираног предмета, Ђукановић је „дајући допринос професионалној међуинституционалној кореспонденцији“, упутио допис у којем је замолио предсједницу Скупштине Црне Горе да правовремено отклони фактографску грешку коју је начинила, а односи се на ваљаност назива поновно изгласаног односног општег правног акта, и након тога му исти уредан достави.
Дакле, ништа више него очајнички покушај последњег европског диктатора да спријечи оно што се спријечити не може – политичка пензија.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Inače,o Milu mislim svee ,sve najgorore.Ali ,u ovom slučaju, postupio je spravno
U pravu je, treba Prva Bitanga Monteprkna!
korektno ih je upozorio,ovakva greška u pravu ne može se dozvoliti,jer bi to povlačilo nesagledive i dugogodišnje posljedice.Naslov teksta je nekorektan,a onaj ko je napamet pisao dopis uz Zakon,treba da se zahvali Milu,jer ga uči ispravnom radu.To bi svako ko se razumije u pravo i politiku,morao vratiti,kako je i on učinio.
POLITICKA PENZIJA , DA KAKO JE
OBAVEZNA ALI I ZAGARANTOVAN
PANSION U SPUZ.
PO ZELJI MOZE I BIJELO POLJE PA
NEK BIRA MJESTO DO MILE VOLJE.
O TOM IZBORU MORA MU SE UDOVOLJIT. VALJDA JE TOLIKO ZASLUZIO????
… Greška prirode o tehničkoj grešci!?
Život je onaj stari zajebant …
ђе си брате, недостајао си
PENZIJA KAKVA PENZIJA TO MU JE EKSTRA UZIVACE BOLJE NEGO MESI I RONALDO ZAJEDNO
Podmetnuse Zdravka kao kukavicje jaje.Nije mi jasno kako uspje pocivsega mitropolita da PREVARI?Ali mu se vratilo.Nigdje se ne cuje…i da dragi Bog da samo u porodici i medju prijateljima.Ako OBRAZA IMA.DA TE VIDIMO Zdravko SA TVOJOM demon(STRANKOM)…izadji na izbore.Sram te bilo.Sve si ti doveo do ove muke zajedno sa Milom.Sad ponovo nosi onoj sto se PRCI…ko zna sa kim cvijece.I sa njom u koaliciju.
Sami smo KRIVI.Prvo Z.KROVOKAPIC…a kako je lijepu naviku imala CG davat prezimena spram moralnih osobina.No to nam je sto nam je.