Одбацивање пријаве ОДТ-а Цетиње за кривична дјела од 5. септембра 2021. је капитулација државе пред организованим насиљем

У односу на вијест да је Основна државна тужитељка из Цетиња Сања Радуновић, одбацила кривичну пријаву против више особа, против којих је Управа полиција поднијела кривичну пријаву, за кривична дјела криминално удруживање и позивање на отпор током масовних, организованих и насилних грађанских протеста 3, 4. и 5. септембра 2021. године на Цетињу, представљо би не само скандал већ и капитулацију државе и државног тужилаштва пред насилницима и насилним покушајем да се успостави парадржавна власт и да се покуша на дијелу државне територије прописивати сопствена правила и закони и покушај да се представи тај дио државне територије као самостална и неконтролисана, локална цјелина на којој неконтролисане криминалне групе одлучују ко може доће и ко се може кретатати и обављати вјерске обреде, казао је за ИН4С Далибор Каварић.

Против рјешења о одбацивању кривичне пријаве, како је истакао,  у конкретном случају право жалбе или притужбе како је назива Законик о кривичном поступку, и то непосредно Вишем или Врховном државном тужиоцу, има подносилац кривичне пријаве, у овом случају Управа полиције, која се у овом поступку појављује у улози и у заштити оштећених, наведеним кривичним дјелима.

„Имајући у виду да је у конкретном случају Управа полиција поднијела кривичну пријаву против више лица за више кривичних дјела, то ће сходно Законику о кривичном поступку Рјешење о одбацивању кривичне пријаве бити достављено Управи полиције, која ће и бити дужна и овлашћена да поднесе притужбу Вишем државном тужилаштву, против рјешења о одбацивању кривичне пријаве“, истакао је Каварић и додао:

Посебно је важно сагледати да ли ће Управа полиције поднијети законом прописану притужбу против рјешења о одбацивању њихове кривичне пријаве од стране Основне државне тужитељке Сање Радуновић. Ово је битно из разлога јер у конкрентом постоји могућност постизања договора између Полиције и Основног државног тужилаштва у Цетињу, по коме се Полиција не би жалила на Рјешење тужиоца о одбачају, односно Полиција би пропустила рок да се жали на ово рјешења о одбацивању кривичне пријаве Основне државне тужитељке Сање Радуновић.

Ово би, наводи адвокат, повратно резултирало да Основни државни тужилац у Цетињу не процесуира ни једно друго лице са „друге стране“ за било које „кривично дјело или прекршај“ на који начин би се организовани и наоружани насилници изједначили са полицијским службеницима који су се борили против насиља и сачували уставни поредак у држави и јавни ред и мир, а што би свакако био криминалан и наводно институционалан епилог цијелог догађаја.

Свакако, по његовим ријечима, овакав епилог догађаја, у коме Полиција не би испуњавала своје законске обавезе и не би користила своје законске могућности је ситуација у којој Полиција не би стала иза своје кривичне пријаве, већ би прећутно признала да је пријава била „неоснована“. Овакво поступање полиције би била апсолутно незаконита, криминална и скандалозна пракса и уједно би поставила питање како кривичне договорности за нечињење овлашћењих полицијскох службеника тако и одговорности за нечињење и пропуштање у случају поступајуће Основне државне тужитељке у Цетињу.

„У сваком случају ВД. Врховног државног тужиоца Црне Горе у Подгорици и Виши државни тужилац у Подгорици је по службеној дужности у могућности и у обавези да преиспита рад Основне државне тужитељке у Цетињу у овом случају, јер би овакво поступање ОДТ-а у Цетињу указивало на озбиљну сумњу у злоупотребу свог службенога положаја насталу не чињењем ОДТ-а Цетиње, јер се у случају службених лица какав је овлашћени државни тужилац, његово не чињење изједначава са умишљајним извршењем кривичнога дјела за које се гоњење предузима по службеној дужности“, поручио је Каварић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: