Одбор директора Плантажа – путници кроз вријеме у финалној фази пароксизма
Плантаже
Како сазнајемо, смјена извршног директора компаније 13. јул Мирослава Вуковића, десиће се данас, на сејдници Одбора директора заказаној за 14ч.
На сједницу, према нашим сазнањима, није позван сам извршни директор Мирослав Вуковић. Јучерашња најава о смјени Вуковића, осванула је у раним часовима у новинама Вијести. Како нам је речено из компаније Плантаже, овакве објаве, по правилу, покрећу узнемирење и несигурност код повјерилаца који посежу за блокадама рачуна, ради обезбеђивања својих интереса и средстава, те су и јуче, у раним јутарњим сатима, одмах по објављивању вијести о разрјешењу, на рачун компаније пристигли први захтјеви за блокадом рачуна.
О разлозима за Вуковићево хитно разрјешење, Одбор директора није изашао са саопштењем. Један од чланова Одбора директора, јуче је усмено у неформалном тону казао да се Вуковић разрјешава, из разлога – како он објашњава – јер је након јучерашњег објављивања најаве Вуковићеве смјене осванулог у новинама Вијести, сам извршни директор Вуковић, мотивисан реваншизмом, инструисао повјериоце да предузму блокаду рачуна компаније, те је управо овај потез извршног директора, покренуо разлог за његову хитну смјену.
Из овог сложеног исказа треба да закључимо сљедеће:
1. да је јучерашња најава о смјени извршног директора, у новинском чланку била сасвим нетачна и да та намјера од стране Одбора директора није ни постојала нити је разматрана?
2. Да је извршни директор, у осветничком налету, инструисао повјериоце и банке, да блокирају рачун компаније на чијем је челу.
3. Да је том својом активношћу Вуковић сада заистину подстакао Одбор директора да га у хитној сједници заказаној за данас сада уистину и смјени. Тек кад би овакав слијед догадјаја са баш оваквим провизорним тумачењина, био могућ и прихватљив, остаје нам да закључимо да, најава у новинама, била тачна или не, сама по себи изазива турбуленције медју кредиторима, јер указује на могућу неизвјесност и могуће потресе у компанији.
Још страшнији закључак који происходи из овог објашњења члана Одбора директора, био би, да један „нетачан“ новински напис који калкулише са смјеним, може да доведе извршног директора у ситуацију да контро интереса своје компаније наговара повериоце на блокаду, (а банке га при том беспоговорно слушају и спроводе исту), те овако видјен потез директора, видјеног у улози „осветника – самоубице“ подстиче Одбор директора, да у „накнадној памети“ закаже промптно смењивање директора „штеточине“.
Умјесто јасних и аргументованих разлога и ваљаних објашњења о стању у фирми и пословању, као и разлозима за промјене, Одбор директора се оглашава кроз новинске најаве, писане као безличне и анонимне калкулације. Још потреснија су прозаична објашњења до којих долазимо само неформално, а која опстоје на граници сувислости, и која су ипак вриједна анализе – као пуки показатељ који су то партијски и страначки појединци и каквих стручних и моралних, па и менталних капацитета, а који сједе у Одборима наших најзначајних предузећа.
Изгледа да су смјене непристрасних директора, постале омиљена спортска дисциплина данасњих властодржаца, а да је однос према градјанима и јавности скоро цинично безобзиран. У недостатку разумних и оправданих образложења, добијамо спинове, који сами по себи индукују нестабилности и проблеме, а који се касније подастиру као будућа и потенцијална, неозбиљна и јефтина аргументација за веома озбиљне и последичне одлуке. Одбор директора, сад већ са епитетом старозавјетних пророка предвидја будућност, и спрема готову и валидну смјену коју ни сами нијесу намјеравали, али према пророчанству из новина били су спремни. Хоће ли нам Одбор директора Плантажа, бар по окончаном разрјешењу извршног директора, понудити објашњење које се креће у оквирима разумних објашњења, или ће путници кроз вријеме, у финалној фази пароксизма, истрајавати увјежбавајући се и даље у својим паранормалним дисциплинама и нудећи „приче“ које би се могле читати у рубрикама хороскоп и забава?!
Прочитајте још:
Импресивни резултати разлог за захтјев за смјену директора “Плантажа”?
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Tipično balkanski- kad hoće da te smijene moraju da te ispljuju i sve urade ispid žita. Jadni smo.
Nije mi jasno sto pridajete znacaj ovoliki covjeku koji vise ne uliva povjerenje ni DF a ciji je clan. Da znate da mu je do juce desna ruka bila Rajka Pejovic koja je bila desna ruka Verice Maras, da li bi isto tako reagovali? Rajka Pejovic koja je sinonim za progon radnika u Plantaze, dijeljenje otkaza, ucjenjovanje… i sve je to znao Miroslav Vukovic i dalje ne uz sebe drzao. A da ne pricamo da su za vrije njegovog mandata samo napredovali dokazani aktivisti DPSa, ljudi koji su ucjenjivali radnike da ne izlaze ne izbore i litije, i dovodio za direktore aktiviste DPSa. Je li sa tim bilo osvjezilo u Plantaze??? Nadam se da ce novi direktor tu kriminalnu hobotnicu razotkriti, i poslati iza resetaka
Је ли и Дамјановић био дедна рика Верице Мараш?
Koji su to istinski razlozi za današnje razrješenje Izvršnog direktora i Sekretara kompanije “13. Jul-Plantaže”?
To je očigledno pitanje, na koje ćemo dobiti odgovore u samoj odluci koja će biti sačinjena, dostavljena i koja će biti ishodište ove, za sada, mistične – na Svetu Petku – organizovane sjednice Odbora direktora!
Zašto se o najavljenoj smjeni – njeni akteri, Sekretar i Izvršni direktor – obavještavaju, a pri tom im se zabranjuje prisustvo na istoj?!
Da li oni imaju nešto da kažu? Da li je to uopšte potrebno da bi se donijela zakonita odluka?
Da li je to zbog toga što Odbor direktora, odnosno njegov Predsjednik – koji tu, već famozno organizovanu sjednicu, zakazuje i tehnički kreira – ima namjeru da tu odluku donese bez ikakvog obrazloženja, koje zahtijeva kompanijski Statut, kao obavezno propisani uslov za donošenje takve odluke?!
Predsjednik Odbora direktora očigledno zna za ostvarene kompanijske rezultate, kao i za to da su Izvršni direktor i Sekretar poštovali sve odluke, naloge i uputstva Skupštine akcionara i Odbora direktora.
Zbog toga je isti prinuđen da se pouzda u svoju maštu i iracionalnu volju da obezbijedi pravno valjano obrazloženje, koje bi tu odluku učinilo zakonitom. Možda će mu u tome pružiti kreativnu pomoć neko od članova Odbora direktora, kojima će, istovremeno, njihova podignuta ruka potvrditi njihov misaoni proces odlučivanja o nečemu!
Ipak, nadam se da je neko čitao odredbe Statuta, kojim je – voljom vlasnika – utvrdjen i uredjen rad i poslovanje naše kompanije?!
Iz kojih razloga je sigurno kreativnom Predsjedniku Odbora direktora ipak potreban publicitet obavještavanja izvršnog direktora i sekretara o ovoj tački dnevnog reda, uz krajnje konspirativni pristup raspravljanju i odlučivanju o nekome i nečemu, ostaje zagonetka!
Osim ako on nije ubijeđen da postoje razlozi za razrješenje, koje će se usuditi izreći, a ipak neće smjeti unijeti u obrazloženje buduće odluke, kojom će se kao takvom ponositi i on, a i pravnik koji je bude, po njegovom kazivanju, sricao, nakon ove sjednice!
Imajući u vidu kako najavljeno, tako i navedeno, biće da je najcjelishodnije i najzakonitije da se Predsjednik Odbora direktora – kao budući potpisnik ove odluke – ustavi na nivo usmenosti odlučivanja, da bi se ta odluka na isti način i saopštavala i dalje distribuirala. Tako bi se sve najbrže i zaboravilo, što je prvenstveno u interesu inicijatira i kreatora ove krajnje birokratski najavljene i pravno već obesmišljene odluke.
Zašto ne napišete KO je u odboru direktora zajedno sa njihovim biografijama i podacima o zaradama?