Одложено суђење за „Државни удар“: Одбрана тражи изузеће специјалног тужиоца
Суђење је у било заказано за девет сати у подгоричком Вишем суду а пристутни су били лидери Демократског фронта Андрија Мандић и Милан Кнежевић, као и окривљени Братислав Дикић са адвокатима.
Претходно је било заказано за 28. март и одложено је због недоласка Дикића.
Апелациони суд је почетком фебруара 2021. године објавио одлуку којом је укинуо првостепену пресуду на коју су оптужени у овом предмету осуђени на скоро 70 година робије.
Предмет је враћен на поновно суђење Вишем суду у Подгорици, али пред потпуно измијењеним вијећем.
Првостепеном пресудом, коју је 9. маја 2019. године изрекло кривично вијеће суткиње Сузане Мугоше, Едуард Шишмаков осуђен је на јединствену казну затвора од 15 година за кривична дјела стварање криминалне организације и тероризам у покушају, а Владимир Попов на јединствену казну затвора од 12 година за иста кривична дјела.
Лидери Демократског фронта Андрија Мандић и Милан Кнежевић осуђени су на по пет година робије, док је возач овог политичког савеза Михаило Цађеновић осуђен на годину и шест мјесеци затвора.
Братислав Дикић осуђен је на осам година затвора за кривична дјела тероризам у покушају путем помагања и стварање криминалне организације, Предраг Богићевић добио је седам година за иста кривична дјела.
Немања Ристић осуђен је на јединствену казну затвора од седам година за кривична дјела тероризам у покушају путем помагања и стварање криминалне организације, Србољуб Ђорђевић и Милан Душић на по годину и по затвора, Бранка Милић на три године затвора, Драган Максић на годину и девет мјесеци затвора.
Кристина Христић осуђена је на условну казну затвора.
У овом предмету статус свједока сарадника добио је Александар Саша Синђелић.
Након вијећања, Апелациони суд је одлучио и да се оптуженом Братиславу Дикићу укине притвор. У образложењу одлуке којом се укида првостепена пресуда, између осталог је наведено да су почињене битне повреде у поступку њеног доношења.
“У самој пресуди почињене битне повреде одредаба кривичног поступка, а због којих се нијесу могли прихватити ни чињенични ни правни закључци у првостепеној пресуди, како у доносу на постојање кривичних дјела за које су оптужени оглашени кривим, тако и у односу на постојање њихове кривице за та дјела”, стоји у одлуци Апелационог суда.
Прочитајте ЈОШ:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
