Омбудсман реаговао: Ванбрачни супружник да насљеђује пензију

Институција заштитника људских права и слобода затражила је од Министарства рада и социјалног старања да у нацрт измјена Закона о пензијском и инвалидском осигурању уврсти допуну тако што ће експлицитно предвидјети да се чланом породице умрлог осигураника, односно корисником права на пензију сматра и ванбрачни друг, пише Дан.

Та препорука је услиједила након што се Институцији заштитника обратила грађанка којој је ускраћено право на пензију покојног супруга, са којим је 34 године била у ванбрачној заједници.

Такво поступање је, како је утврдио замјеник омбудсмана Синиша Бјековић, било дискриминаторно, те је дао препоруку да Фонд пензијског и инвалидског осигурања у свим будућим случајевима приликом одлучивања по захтјевима за признавање права на породичну пензију, не тумачи само језичко значење чланова, већ да укључи и праксу Европског суда за људска права.

У притужби и пропратној документацији која је поднијета омбудсману подноситељка је навела да је у ванбрачној заједници са супругом била 34 године и да са њим има сина. Њен покојни супруг радио је у подгоричком предузећу Водовод и канализација, при чему је његова плата била њихов једини извор прихода.

“Она се писаним путем обраћала органу на који се односи притужба (Фонд ПИО) ради регулисања права на породичну пензију и тим поводом је обавијештена да право на породичну пензију умрлог осигураника може остварити само брачни али не и ванбрачни друг. Уз то подноситељ притужбе већ дужи низ година није запослена и није корисница пензије, нити материјалног обезбјеђења”, наводи се у списима омбудсмана.

Фонд ПИО је, одговарајући на притужбу, навео да им се у фебруару 2019. обратила подноситељка притужбе и тражила да јој се као невјенчаној супрузи помогне у регулисању права на породичну пензију, те да су је они у марту обавијестили да је чланом 43 Закона о ПИО одређено да право на породичну пензију умрлог осигураника, односно корисника права, може остварити као члан породице и брачни, али не и ванбрачни друг.

“Истим актом подноситељка притужбе обавијештена је да је један од основних доказа код утврђивања услова за признавање права на породичну пензију извод из матичне књиге вјенчаних који има снагу јавне исправе на основу које се признаје право на породичну пензију и да у вези навода из обраћања да је са ванбрачним другом живјела у ванбрачној заједници не испуњава законске услове због којих не може остварити право на породичну пензију”, наводи се у одговору Фонда ПИО.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: