Оркестрирани напади на Царевића: Грубо обмањивање јавности, сервирање нетачних и малициозних информација
1 min read
Марко Царевић
У посљедњих неколико дана, у оркестрираном нападу на предсједника Општине Будва Марка Царевића и његов кабинет јавност се грубо обмањује сервирањем малициозних полуистина, нетачних или непровјерених информација, наводи се у саопштењу кабинета Предсједника Општине Будва Марка Бата Царевића.
Позадину, мотиве и циљеве овог напада, како кажу они, остављају грађанској јавности на разматрање.
У име грађана, принципа на којима почива локална самоуправа: деполитизација, аутономност, законитост, професионалност, ефикасност из кабинета Предсједника Општине, износе следеће чињенице:
1. Изградња луксузног хотела у центру Будве предвиђена је Детаљним урбанистичким планом (ДУП). Новим Законом о планирању простора и изградњи објеката општина нема ингеренције у области издавања грађевинских дозвола, коју закон, уосталом, више и не предвиђа у том облику. Предсједник Општине Будва не може да дозволи или забрани градњу тог хотела.
2. Уколико је поменути хотел, предвиђен планским документом, погубан за Будву како неки одборници наводе, онда одговорност што се по том питању није ништа урадило лежи искључиво на њима и њиховим колегама, као и и ономе ко је до ступања новог Закона у јануару мјесецу, био на челу Општине Будва и заступао њене интересе, а није урадио ништа што би правно ваљано предуприједило штетне ефекте планског документа.
3. Предсједник Општине Будва Марко Царевић је, суочен са немогућношћу правно учинковитог дјеловања, учинио да инвеститор кроз друштвено одговорну дјелатност – изградњу пријеко потребног вртића узврати граду и грађанима за уносну инвестицију, чију изградњу, понављамо, није у могућности да спријечи. По први пут у скоријој историји општине инвеститор се не обавезује корупцијом и митом него друштвено одговорним пројектом.
4. Конгресни центар је предвиђен планским документом и на његову градњу, као и на градњу хотела, Општина не може утицати. Изградња хотела не поништава могућност изградње конгресног центра на другом дијелу урбанистичке парцеле, што се упорно прећуткује и тако додатно обмањује јавност.
5. Посљедње двије сједнице Скупштине сазване су супротно пословнику и утврђеној пракси, недемократским актом правног насиља. Прва сједница, која је потом отказана, сазвана је без сагласности Предсједника Општине и његовог изјашњења о свим тачкама дневног реда (Чл. 24), а друга неиспуњавањем критеријума хитности из (Чл. 73.) Пословника, што је у медијском иступу потврдила и потпредсједница Скупштине. Правно насиље је препознато од стране већине посланика који су демократски, без договора и формирања било каквог политичког савеза, одбили да гласају за дневни ред посљедње сједнице.
Уколико наведене чињенице нису довољне, указују из Царевићевог кабинета, онда би, додају они, јавност требала бити обавјештена и о административним и управно-правним појединостима које указују на то да дио општинских функционера ставља партијска и политичка испред правних и законских начела и норми.
Неучинковито ћутање администрације градске архитектице
Идејни рјешење за пројекат инвеститора предато је главној градској архитектици 3. августа 2018. године. Главни градски архитекта има законска обавезу да се изјасни о идејном рјешењу у року од 30 дана.
Госпођа Самарџић не даје одговор ни након два мјесеца, кршећи закон. Напомињемо да је она могла и негативно да се изјасни о поменутом пројекту, међутим није. Одуговлачи поступак преко законски утврђеног рока за изјашњење, а онда, супротно закону, доноси рјешење о прекидању поступка. 16. октобра 2018. године главна градска архитектица признаје Секретаријату за правну заштиту својство странке – заинтересованих лица у поступку покренутом по захтјеву МИА Инвестментс Подгорица за давање сагласности на идејно рјешење за изградњу хотела са пет звјездица. 21. децембра 2018. на затхјев МИА Инвестмент-а,
Министраство одрживог развоја и туризма као другостепени орган поништава рјешење главне градске архитектице. У рјешењу се наводи и то да се поменутим поступком не дира у право и правне интересе Општине Будва везано за катастарске парцеле које улазе у састав урбанистичке парцеле 26,1 на коју је тражена сагласност на идејно рјешење, а што се и потврђује ставом Секретаријата за урбанизам који у свом мишљењу наводи да по новом закону сувласник катастарске парцеле у оквиру урбанистичке парцеле не мора да добије претходну сагласност другог сувласника за изградњу објекта.
Секретаријат за правну заштиту 23. 01. 2019. година подноси Управном суду жалбу и тражи поништај рјешења Министарства одрживог развоја и туризма, а предсједник Општине је тражио њено повлачење. Секретаријат за правну заштиту, како сазнајемо из медија, није прихватио одлуку о повлачењу тужбе, што имплицира да потенцијална одговорност за милионску штету иде господину Пламенцу као начелнику и да је у питању искључиво политичка а не правна одлука, да се противрјечи захтјеву Предсједника Општине, од стране некога ко би требало да се стара о заштити имовине.
Предсједник Скупштине Општине није добро прочитао Пословник
По пословнику, чл. 24. предлог Одлуке се доставља Предсједнику Општине на мишљење у случају када он није предлагач. 27. Сједница сазвана је мимо пословника и уобичајене скупштинске праксе будући да је само осам тачака имало позитивно мишљење предсједника а дневни ред није достављен скупштинској служби.
Предсједник Скупштине, увиђајући своју правну невичност, срља у још већу отказујући поменути и сазивајући следећу сједницу по хитном поступку. Тада, узима једну тачку из дневног реда редовне сједнице (!) и заказује је као хитну. Члан 73. Пословника предвиђа да се по овом поступку могу донијети, између осталог, „акти који се односе на околности којима се угрожава живот и здравље људи и имовина веће вриједности”. Једино ванредно стање које је Предсједник Скупштине имао на уму је политичко ванредно стање у функционисању власти, из мотива који су само њему познати.
А када је ријеч о меритуму поменуте тачке дневног реда, на бесмисленост и вријеђање здравог разума од стране одборника предлагача указује и следеће: предложеним закључком тражи се поништавање протокола о донацији, а у члану 2. овог Закључка каже се да „након што буде изграђен конгресни центар може се одобрити изградња конгресног хотела у складу са планским документом“.
Закључак је јасан: одборници који су предложили ову тачку нису против изградње хотела већ само покушавају правним насиљем да услове инвеститора када ће и шта да гради на свом дијелу парцеле што је правно немогуће. Тачније, противзаконито је.
Да је стварно постојала политичка воља да се Будва заштити од девастације, господа одборници би искористили вријеме од претходне двије године да измијене планска документа и онемогуће изградњу солитера у овом дијелу града, на шта су се и обавезали по преузимању власти мораторијумом на градњу у центру.
За разлику од претходне администрациј, предсједнику Општине Будва сада су „законски везане“ руке новим Законом о планирању простора и изградњи објеката који је ступио на снагу ове године и садашња управа дјелује у пољу могућег, у складу са законима Црне Горе, а све у најбољем интересу града Будве и њених грађана.
,,Имајући у виду садашња законска рјешења и нечињење претходне извршне власти, јасно је да су тендециозни напади на предсједника Царевића искључиво мотивисани политичким разлозима и да су лишени сваког правног основа и објективности’‘, закључују из кабинета Предсједника Општине Будва.
Прочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Issss kod koza, nisi za bolje !!!
Carevicu svaka ti cast. Radis u interesu gradjana. Carevica treba izabrati za predsjednika Nove srpske demokratije, da Srbima konacno svane. Treba nam sposoban predjednik stranke.
Zasto ljudi imaju potrebu da komentarisu nesto u sta nisu upućeni. Kad si neupućen ćutiš dok (ako si pameta i ako te interesuje) ne saznas što više o temi.
Ova zemlja oko koje se digla velika prašina a koriste je svi za političko profitiranje je veoma sporna.
Tj, opštinska je. Opština Budva ima sva prava na nju a ne Jadranski Sajam a kamo li neko drugi!
Caru to izgleda niko ne govori ili ima interesa da ne pominje.
Demokrate znaju ali zasto u svoje pero nisu dokazivali.
DPS ćuti i uživa
Ptanje je ovdje i suvise jednostvano i na njega je lako odgovriti,to se da vidjeti u dva minuta priloga koje se vec vidio na ovom portalu,samo sto BatoCarevic nije izgleda to pogledao ,pa mu evo savjet kao su to radili predhodnici u Budvi,daleko od ociju javnosti,ali u cra Trojana kozje usi pa se i to dozna!
https://www.youtube.com/watch?v=n_S1Vf7o7SE
Medjutim mogu da razumijen da se gadi DPS-a ali trebao bi da pogleda sto rade koalicioni partneri
recimo kao su gadljivi na novca Demokrate evo recimo :„Нама, а и цјелокупној јавности је добро познато да је предсједник Скупштине Крсто Радовић навикао да свјесно крши закон па је тако недавно кажњен јер је незаконито узимао накнаду у износу од 3.240 евра као члан Извршног одбора Туристучке организације и за тај износ је оштетио буџет Будве, који је након плаћање казне морао да врати. Из ових разлога се залажемо да свака сједница буде заказана и одржана у складу за процедуром“.
Izgleda da mu ni to nije jasno sasvim ,nego zapeo da gardi vrtic,za koga kada je Budva sva privatna.Novac koji treba za vrtic donirat ce neko drugi,i to nije dobro a hotel su dozvolili opet iz Podgorice.Gdje je tu problem,svi znamo da je tu problem dojosi i starosjedioci,Carevic nije starosjedioc nego iz Grblaj a to je jos jedan problem ,jednako kao u Kotor.Ova dva grada imaju dosta zajednickog, imaju veliki komplek nametnut posle zemljotresa ,da je dosao iz Srbije mogao bih razumjeti, jer je ovo Srboija oizgradila ali nije ,dosao je iz Crne Gore.Narvno zemljetres je izgradio Crnu Goru,jer novac nije samo isao na Primorje,ali migracije tada i ove novije su pokazatelj problema Boke i sire,sa kojim se strosjedioci tesko nose a moraju ili ce nastanuti,je coce ja sam CRNOGORAC je jedino sto nude
nasi novi sugradjani,narvno oni koji se lakatju u vlasti,oni koji rade u Voliju ili gdje drugo jednoko zivieili komad gore od nas koji smo malo duze tu.Protura se vijet o plazi Ploce,znate li vi kako su izgledale te Ploce prije,nijesam siguran,a kako izgledaju danas,interesanto niko ih nije htio tada uzeti,obican vukojebina bez puta i icega sto se moze smatrati urbanim dijelom,pustinja.Kada su ih sredili prvi se pojavio seljanin Cvela da mu se to da za Milosa,ali Carevici su mu rekli sto su mu rekli,Cvele nije htio platiti a muda nije imao da ih otjera ,i tako su Carevici odbranili Ploce, legalno dobijene pod zakup.Ovo nijesam cuo od istih nego od drugih koji to vjerovatno znaju,ako sam laz cuo laz sam i kazao.
Kaze se, ili se spocitva neki tunel koji je Crevic obrecao,nije mi jasno ima li Budva za to sredstva,vjerovatno oni koji tome prigovaraju aludiraju da bi to Carevic svojom gardjevinskom firmom izgradio isti ,vjerovatno da bi i to uradio jeftinije od Bemaksa ili koga sa strane, a ako bude biti ce raspisank konkurs.Medjutim primorkske i crnogorske cakule to ne interesuje
a zatso bi ,njihov je posao po onoj sa rive u Kotor i svadju nekadasnjih zena iz Grblja i Sklajra,gdje se prigovaralo,jedni drugima ,kako se zanlo i umjelo tada,medjutim kada to poprimi sindrom i udje u politiku treba se zapitati ko se to bavi politikom i zasto,je li to KIKA RADOVIC samo glasnogovrnik Demokrat ili je stvarno lokalna zla zena ili kapo zena sa piajce pa prenosi misljenje vecine poput Ure Bure i svih neki vjetrova i vjetrica.Budva kazu gard ,od kada ,nije ni Kotro vise grad i bio je nekda ,i poznata je izreka Budva grade pri Kotoru smrade,sada je sasvim drugacije i sa Kotorom,i to ima jedan izvjesni dio vremena od prije 30 godina
Svaka cast!
Ovo je sramota od strane pojedinih Budvana da se ovako “bore” za nas grad, i to protiv covjeka koji bi ih sve zajedno u dzep stavio.
Od Demokrata i Ure je to bilo ocekivano po njihovim ranijim postupcima, ali ova Crnogorska je najvece razocarenje u Budvi jer ih na mapi ne bi bilo da nije bilo Carevica. Ali, u tome je razlika, izmedju ovih “boraca” na baterije i Carevica koji je predsjednik SVIH nas Budvana i hvala mu na tome.
Pozdrav
Demokrate-URA-Purko Ivančević i njegova Crnogorska, udružili se antisrbi da ruše Carevića. Po čemu se onda to oni razlikuju od Mila Đukanovića? Ni po čemu, ista matrica dukljanska. Bečić, Šerbo Rastoder, Balša Brković, Božena…Podrška Careviću i DF!
Pa sto se pravi koalicija vise
Podrška velikom čovjeku Careviću! Stidite se Demokrate i URA, udružili ste se da srušite jednog Srbina.
,,Изградња луксузног хотела у центру Будве предвиђена је Детаљним урбанистичким планом (ДУП). Новим Законом о планирању простора и изградњи објеката општина нема ингеренције у области издавања грађевинских дозвола, коју закон, уосталом, више и не предвиђа у том облику. Предсједник Општине Будва не може да дозволи или забрани градњу тог хотела.“
Ovo je jasno i maloj djeci da tu ništa ne zavisi od gradonačelnika. Ali, Demokrate žele da sruše vlast u Budvi i tako pomognu DPS-u, kao i u Kotoru, a onda da optuže nekog drugog.