Основни суд: Осумњиченог супруга пријавила за догађај од прије више од 15 мјесеци, каже да јој од тада није пријетио

Основни суд у Подгорици реаговао је на саопштење невладине организације Систем која је изразила протест због одлуке судије тог суда да не прихвати да се осумњиченом за насиље над супругом одреди мјера забране приласка.

Реаговање које потписује судија портпарол Ивана Бецић преносимо интегрално:

„Судија за истрагу Основног суда у Подгорици је одбио предлог за одређивање мјере надзора забране приступа или састајања са оштећеном, која га је пријавила за догађај од прије више од годину и три мјесеца, за које вријеме јој исти није пријетио, што је она сама потврдила.

Подсјећања ради, судија за истрагу је прије мјесец дана овог осумњиченог пустио да се брани са слободе, јер није било законских разлога за задржавање. Од момента његовог пуштања на слободу до момента подношења предлога државног тужиоца за изрицање мјере надзора, није било нових околности које би се могле подвести под законске разлоге за изрицање тражене мјере, нити је државна тужитељка навела нити образложила било коју околност која представља основан разлог за изрицање мјере надзора, док основана сумња за почињено кривично дјело за које се терети осумњичени, представља основ за вођење кривичног поступка и изрицање кривичне санкције уколико се утврди да је крив у законом установљеном поступку.

Дакле, поред основане сумње за почињено кривично дјело закон тражи и конкретне околности које указују на опасност, између осталог, од понављања дјела, или од опасности да ће учинити кривично дјело којим пријети, да би се одредио притвор или мјера надзора, па како осумњичени није раније осуђиван, нити је од критичног догађаја за који је пријављен од стране супруге након више од 15 мјесеци истој пријетио, што је сама потврдила, то је судија за истрагу донио одлуку којим је одбио овакав предлог. У списима предмета нема било које чињенице која би представљала индицију да се ради о психички нестабилној личности, напротив, ради се о службенику Агенције за националну безбједност који је по природи ствари морао проћи бројне безбједносне процјене које су се односиле и на психички аспект његове личности. У циљу отклањања ризика извршено је и претресање његовог стана и том приликом код њега није пронађено било какво оружје.

У коначном, осумњичени и оштећена не живе заједно од 11. 6. 2023. године. Такође судија за истрагу налази да то што је оштећена након више од мјесец дана након подношења пријаве напустила склониште за жртве насиља, не може представљати околност која представља основ за изрицање предложене мјере надзора, јер то није учинила под било каквим директним или посредним притиском или утицајем осумњиченог, па самим тим та чињеница не може производити реперкусије по лична права и слободе осумњиченог.

Веома је важно нагласити да суд своје одлуке доноси у складу са законом и чињеничним стањем у списима предмета, при чему ни у ком случају не „дозвољава“ нити подржава било који облик насиља, а посебно не насиља над женама.

Наглашавамо да одлуке суда о одбијању предлога за одређивање притвора или пак изрицање мјера надзора, не подразумијева и ослобођење од оптужбе осумњичених лица за насиље над женама, већ ће свако насиље бити адекватно кажњено од стране суда у законом прописаном поступку, уколико се докаже да је заиста и учињено. С тога се не може и не смије од суда очекивати да у сваком случају у којем се неко лице терети за насиље над женама, одмах буде и лишено слободе, или да му буде изречена мјера надзора, иако ће у сваком случају одговарати за учињено кривично дјело.

Из наведених разлога цијенимо недопустивим обраћање НВО Систем, чак други пут јавности сензационалистичким насловима и текстовима о истом предмету, који не представљају конструктивну критику на рад суда, већ необјективног информисања јавности и својеврсног покушаја утицаја на независан, законит и објективан рад суда. Да се ради о оваквом начину извјештавања говори у прилог чињеница што се доводи у питање и разлог поступања судије за истрагу Основног суда у Подгорици Рада Ћетковића, који је годишњим распоредом рада суда распоређен као судија за истрагу и који је по том распореду дежуран двије недеље у мјесецу, док током цијелог мјесеца поступа у редовном радном времену, па је потпуно неупитно његово поступање у овом као и свим другим предметима које задужује и савјесно и ажурно обрађује и одлучује. Из наведених разлога упућујемо јавност да посјети сајт Основног суда у Подгорици и преузме одлуку судије за истрагу која је нападнута спорним текстом“, поручили су из Основног суда у Подгорици, преноси РТНК.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: