Освајање слободе
Са једног од протеста ДФ-а
Пише: Сибин
Протест пред друштво ставља теста са фундаменталним питањем: у коликој мјери оно има потребу за слободом, која се остварује кроз – јединство разлике?
Власт настоји, јер је то, напросто, одржава на челу друштва, сужавати поље политике, чинећи га једноусмјереним, искључивим, механичким и свакако тензичним… То и такво поље одвећ је лично, управља се према интересу који следи налог непросвећеног инстинкта.
Ту слобода дјелује као нешто неисплативно, у смислу циља коме се не назире крајњи смисао, осим ако исти није утемељен на утопијској основи.
Да, слобода иште заједницу, живот једнаких у актуелизованим разликама, које собом доносе богаство и несводивост индивидуалног.
Политика отуд циља на – омасовљавање Истог, рециклирање униформисаног догађаја који не поентира у искупљивом смислу.
Демократија је процес остварења слободе на сваком плану подигнутом на ослобађању простора за Другог. Тек уколико се има додира са другима, разумије се есенцијалност слободе. У противном, чему слобода – једног који је строго остао свој на своме?
Разлика и ризик, Други, неономадизам, мигранти, отворена Европа, ту лежи еманципаторски потенцијал и жива Слобода!
Међутим, слобода једног је неприхватљива, дочим је слобода свих неостварљива! Зар нас тако не учи политика која још захтијева да се живи као могућност на испарцелисаном хоризонту немогућег удвајања.
*
Власт је механизам који се понавља, са врло малим, стриктно ограниченим, недовољним промјенама. Тиме она корјенито дисциплинује и уопште чини да њена сталност буде природно прихваћена – са минимумом упитности – у свијетлу једне датости којој успијева да све држи под примарном контролом.
Слобода негира принцип понављања, и као таква није тек промјена, већ константно мнење унутар промјене.
*
Мора се моћи путем употребе мишљења креирати процес освајања слободе! Друго је ресурс жеље, афектирање природне потребе да се буде слободан, будући да је стање неслободног, искљученог, прећутаног, неодрживо и стога еволуира у чист бијес који се руководи рушилачким нагоном.
Освајање слободе је учвршћивање мира!
*
Напросто, гдје нема слободе тамо изостаје и мишљење, њен дух који је не присваја, већ је размножава, појашњава, проширује…
Слобода је изазов мишљења у којем оно трага своју смисленост.
*
Без имало задршке, фуриозно, беспоштедно, и у свом немилосрдном стилу, Славој Жижек критикује љевицу јер се наочиглед свих ствари и историјских ломова понавља, тиме стагнира и вене у одвећ превазиђеном политичком моделу меког дјеловања, и тиме пропушта да спасоносно увиди да без константног интернационалног ширења нема јачања њене крхке снаге, коју десница настоји исцрпсти у централизацији малих, те радикалних и традиционалних покрета.
Тако љевица наступа испрва као трагични крик да би се потом поновила као теза набијена фарсама!
Можда слобода потребује реструктурализацију на свим нивоима, пресјек, шок, историјски лом, нови облик мобилизације у неки вид покрета анонимних, незаведених, грађана отворене друштвености…
Није ли, најзад, крајње вријеме за распиривање – „извјесног лудила које бди над мишљењем.„ Жак Дерида
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ja osim slobode moj Sibine ništa ne razumijem u ovom tvom tekstu. Ali nije ni bitno da razumijem važno je da želim slobodu….
Svi komentatori su u pravu. Najkomplikovanije stvari na svetu, mogu da se predoce na jednostavan nacin. Najgori profesori na fakultetu su oni koji su nerazumljivi. U vecini slucajeva oni su nerazumljivi, jer ni oni nisu kompletno ovladali sa tematikom.
.
.
.
Primer – citat:
{Власт настоји, јер је то, напросто, одржава на челу друштва, сужавати поље политике, чинећи га једноусмјереним, искључивим, механичким и свакако тензичним… }
Haos u glavi, losa s brda s dola gramatika.
Vlast nesto nastoji, deluje.
Zasto vlast nastoji? Zato sto je to nastojanje/taj napor odrzava na celu drustva. Glupost. To je tzv hasty generalization fallacy, logichna greska brzopletog rasudjivanja…. Vlast nastoji-deluje zato, jer je to drzi na celu drustva. Ako ima nesto sto nema veze sa odrzavanjem na celu drustva – vlast nece to da radi. Glupost, nije tacno. Vlast radi po ceo dan i neke druge stvari (pomazu nekom bolesniku, hvataju kriminalce po ceo dan….)
Ta jednosmerenost (da sve sto nastoje – nastoje da bi bili na celu) suzava polje politike (samo za njih, njihovo nastojanje, ali oni nisu politika) cine ga svakako „tenzichkim“/napetim?? Trivijalnost.
.
.
{То и такво поље одвећ је лично, управља се према интересу који следи налог непросвећеног инстинкта.} Polje je lichno! To polje se upravlja prema interesu. To znachi da se polje/livada upravlja prema svom interesu!!!
Da stvar bude josh gora, taj interes polja/livade sledi verovali ili ne iz „neprosvecenog instikta“!! Sad imate polje-oblast sa neprosvecenim, nekultivisanim instiktima. To znachi da vlast mora da bude toliko blesava, da nije u stanju ni da kultivishe-prosveti svoje URODJENE instikte.
itd itd…. glupost iza gluposti koja sebe krije/maskira u opstem nerazumevanju.
Коме причаш благо ти у памет.Поданичком и улизничком народу.Част малом броју изузетака
Sibine, brate ! Ovakav text je za internu upotrebu medju clanovima nekakvog komiteta, na celu sa Žižekom, recimo. Kad bi mi a trazila da prepricam ovo, ne bih umio, obraza mi, a vazda sam ima 5 iz srpskog ! Da li neko moze uopste sročiti cak i nekakav komentar na ovakav sadrzaj ? ☝
Петица је била најмања оцјена?
како прејахујете преко овога исцрпљенога пука, мајко мила… но, јашите и ви мало кад је већ ДПС могао деценијама.
Školski primjer objašnjenja pojma slobode, ali I represivih struktura ugnjetavanja.
Odličan tekst! Za desetku.