Осврт на текст “Није свеједно, Давид је поштовао сусједну државу”
1 min read
У горњем десном углу је фотографија аутора текста, Ратке Јовановић-Вукотић/Фото: Илустрација ИН4С
Перо тенденциозности: Од носталгије до идеолошке артиљерије или дневник површне доколичарке
Петак, 6. децембар – Побједа од перја
Поштована Ратка, за почетак, Иза Вашег звања дипломираног етнолога, требало би да знате да не постоји језик „ијекавица“, како га Ви самоувјерено и необавијештено именујете.
Ваш текст, госпођо, претенциозан је попут виклера на модној ревији. Почињете носталгично, скоро поетски, спомињањем осамдесетих, али Вам је перо брже од разума – одмах прелазите на “увозни национализам”. Као да је Црна Гора тада била само невина жртва, а не дио много шире, компликованије приче. Нисте ли Ви, као дипломирани етнолог, дужни да препознате нијансе, умјесто да изнова цртате црно-бијелу слику? Или Вам те нијансе сметају јер руше унапријед задату наративну конструкцију?
Кажете да сте “без треме и с вишком дрскости” ушли у полемику са академицима САНУ, али о тој полемици данас свједочите само Ви. Изгледа да Вас академици нису запамтили, што можда више говори о Вашем доприносу него о њиховој “партијскости”. Иронично, како Вама одговара, тако су лингвисти тада партијски, а данас портпароли политичких странака – легитимни. Но, и то је, претпостављам, “увозна роба”.
Субота, 7. децембар – Театар апсурда
Одједном се затичемо у времену гдје је свака језичка полемика постала средство за пропаганду. По Вашем схватању, изгледа да је Србин данас опасан ако тражи своје право, а Бошњак је прогресиван јер имитира исте захтјеве. Није проблем што се не слажемо око језика, проблем је што Ви а приори одбацујете сваку аргументацију из једне перспективе, док другу узимате здраво за готово. Језик, кажете, треба да нас спаја. Но, зашто је онда Ваш текст препун подјела? Је ли у питању незнање или нешто много горе – срачуната реторика која храни подјеле?
Недјеља, 8. децембар – Политичка географија без компаса
Ваша критика Андрије Мандића као предсједника Скупштине Црне Горе дјелује попут кафанског оговарања на нивоу државне платформе. Да, Мандић гријеши – понекад неспретно, понекад намјерно. Али Ваша анализа његових изјава и потеза звучи као пристрасан суд праведника, а не као зрела политичка опсервација. И онда, наравно, стандардни рефрен – Црна Гора не смије у ЕУ прије Србије, јер, ваљда, Срби имају генетски код зависти. Претпостављам да Ви нијесте ни свјесни колико је та логика сама по себи малициозна и нетачна.
Понедјељак, 9. децембар – Логика селективне амнезије
Говорећи о војницима, скандалу и симболима, Ви постављате моралне стандарде који се мијењају зависно од националне припадности. Један војник треба да се клања симболима НАТО-а и Албаније – јер су то “пријатељске државе” – док су фолклорни прекршаји и процедуралне грешке наших војника, малтене, опасност по националну безбиједност те Ваше “пријатељске државе”! Је ли та селективна правда одраз Вашег новинарског интегритета или Вашег идеолошког баласта? Доживљавате ли Ви црногорске грађане имало Вам блискима и јесте ли сачували и зрно емпатије за њихово страдање, па и када су „грешници“?! А јесте ли се можда иједном запитали – да ли су праведници ако поштују међународно право и легитимну Резолуцију 1244 у којој пише: „Косово је Србија“. Свакако, зашто сеирите над њиховом худом судбином намјесто да се бескомпромисно заложите да их изруче Црној Гори, па да им се овдје суди због „боловања“, а не на Косову* само због тога што је привременој власти на Косову потребан ексцес?!
Уторак, 10. децембар – Пропаганда с посветом
Ваш завршетак је кулминација тенденциозности – одобравање двоглавог орла, али осуда двоглавог симболизма. Симболи, госпођо, нису проблем сами по себи. Проблем је кад их користимо као оружје. А Ви сте у свом тексту одавно прешли из домена анализе у домен идеолошке артиљерије.
Можда би било боље да престанете да пишете у име наводне “објективности” и јасно кажете да сте заговорник једне стране. Јер, на крају дана, оно што највише вријеђа интелигенцију читалаца није Ваш став – већ претварање да сте неутрални док просипате жуч.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
A dje Dobrila Dedeica DPS agenta stavi medju ove
Ljudi moji, pročitala sam skoro sve što se zove komentar na ovaj tekst. Treba da budu KOMENTARI a ne MEMOARI.
Pa ko te tjera da čitaš, komentari nisu ograničeni brojem riječi već eventualno glupošću i nedostatkom poente , poput ovog tvog.
Vijesti su postale fašistički medij,a ova Baka komunjare,stara senilna baba8
Sve sto je iz nahija znas da odise 90% montenegrinskim. Oce svakoga da pokore. Ne daj Boze da su imali sjediste u Madrid danas bi juzna amerika bila pod njima. Mene je samo jadno da Brdjani i sjevernjaci pa i bokelji padaju na njihovu pricu. Mada i tu ima kvarne robe koje malo kupis i oni ce sjutra biti sto god im kazes. Znaci njih 50 oce nama 500 da nametnu njihov identitet. Pa malo morgen gospodo. Uspjeli ste mozda za 200 ali a ovih 300 nacekace te se. Oni su vazda sa mlecanima saradjivali pa im nije ni to strano srecno vam bilo ako vam ne odgovara pravoslavljr predjite u katolicanstvo. Nema postenijeg i pametnijeg covjeka od dr A.
Stamatovica sve dok on ne zauzme mjesto u parlement mi Srbi tonemo u zaborav. Dobrilo Dedeic i Stamatovic plus Gojko Raicevic i Rektor Bozovic. Oni moraju pod hitno da udju. Dosta mi je ovih elekventnih stand up srba milaca, pipun i dajko. Neka i njih ali oni su 3 liga . Jediniko je u vlast a da ima integritet su Zogovic i Aleksic pa i Mandic. Ali ova cetvroka mora zarad Srpstva da bude na celu lista. I ne nismo mi protiv EU NATO mi smo samo da odbrsnimo svoje a nikada da napadamo druge. Mi sam9ocemo isto parce zemlje pod kapom nebeskom u nasim bojama ne trazimo da drugi stave nasu boju ali necemo ni dresove da mijenjamo.
Previše blag osvrt na onu uličarku bez ikakvog integriteta i elementarne novinarske objektivnosti. Zamjenom teza i svojim ideološkim, neokomunističkim a u suštini šovinističkim seirenjem po onom tabloidu, kvazinovinarka jasno stavlja do znanja da svaki vid iskakanja iz evroatlansko-komitskog poimanja Crne Gore je pucanj u istu i da su svi koji ne misle kao ona izdajnici ili Srbsko-Ruski plaćenici. Kao da je univerzum nije dovoljno prizemljio onakvim fizičkim izgledom već je morala i svoj intelekt da uskladi sa zastrašujućom pojavom. Ovako, Crna Gora je ideal, i nikako nije niti Slavko Perović a ponajmanje Milo Đukaj odnosno njihove ideje o istoj. Sviđelo se njoj ili ne, ovdje vjekovima žive i svoji su na svome Srbi i ne predstavljaju ih ni Vučić a ni Mandić i slični profesionalni Srbi. Kada ustreba siguran sam da će se izdvojiti iz naroda onaj koji će ih predvoditi.
Прилика је да овдје реагујем на „пишанија“ ове задушне бабе, јер у њеном изворном фашистичком медију то свакако не бих.
Ова доколичарка, пуна мржње према свему српском, користи поменути медијум да, испуњавајући слободно вријеме, испуцава злобу фрустриране и ментално ограничене особе, кроз „урадке“, који је испуњавају самозадовољством, у свом аутистичном свијету варки и обмана. Уосталом као и друге „звијезде“ овог србомрзачког медијума, од Брка до Жељка и осталих. То самозадовољство, у свакој прилици коју користе да испале текстуални производ свог оштећеног менталног „сустава“, тако индикативно и јасно осликава њихов затворени, мали свијет, који са спољашњим везује само сламка, кроз коју стиже заслужена новчана награда и самообмањујућа свијест о сопственој лажној „величини“ и испуњеном задатку.
Треба их као такве идентификовати, изоловати, њихов „рад“ игнорисати и пустити их да лагано умиру у сопственој заблуди и зеленоцрном сафту своје мржње. Као и све друге, који су, као и они, истакнути примјер антицрногорства – антипода типичних особина Срба у Црној Гори (прије свега Старој).
Ova baba, koje se i daljni rodjaci stide, promasenog i praznog zivota odavno pise ovakve odvratne lazi i gluposti. Jedini kolumnista koji ne da da se postavljaju komentari. Zamislite vi kad ona, jedna ovako nakaradna baba se plasi komentara i to na Vijesti, dje je nevidjena cenzura, zabranjivanje i stelovanje komentara.
Јадно и лицемјерно – декларативно против национализма, а у пракси показује да је прихватљив само онај национализам који иде уз струју њене политичке и идеолошке матрице.
Po 10 puta mjesečno sebi kažem da ću prestati da čitam portal in4s zbog nedostataka standarda u kritici srpskih vođa i nedostatka osvrta na realnost života kad je na vlasti neko ko je in4su podoban u Srbiji. Sa druge strane se sjetim da s vremena na vrijeme naiđem na kvalitetan tekst koji ima protivtežu onoga što rade Vijesti. Vijesti su najpopularniji medij u Crnog Gori, ali bez kvalitetne konkurencije postaju ono što je Blic u Srbiji.
Kvalitet opada i samokritičnost nestaje.
Ovaj tekst je reakcija koju sam očekivao od kvalitetnog novinara na pisanja gospođe Ratke koja konstantno gube na kvalitetu. Još malo pa će biti zrela za nagradu kao Nikolaidis jer je izabrala stranu u crnogorskim podjelama.
To nije poenta novinarstva, naročito ne objektivnog. Pripejd i postpejd novinara ima toliko da im se broj ne zna. Objektivnih sagledavača realnosti nema skoro pa ni procenat. Ne, objektivnih bez mišljenja, jer je to suludo. Nego objektivnih koji su spremni da kažu šta vide i negativno kod ljudi koji su bliski njihovom mišljenju.
Toga nedostaje u novinarstvu na cijelom Balkanu. A kad to postane mjera, onda ljudi koji u tekstovima pokušavaju da pronađu kvalitet prestaju da čitaju portale i novine i počinju da se okreću drugim stvarima. Onda mladi koja su možda poželjeli da budu jaki i izazivački novinari, istraživači, odustaju od novinarske profesije. Tada nam ostaje samo resavska škola i gomila svršenih studenata poltronskih nauka.
Hvala na odgovoru na jednu izrazito subjektivnu kolumnu koja naginje malicioznosti. Gospođine kolumne su inače bez opcije komentara čitalaca što je u ovoj situaciji i dobro. Odavno je nestala želja za umjerenom kritičkom konverzacijom i ostalo je samo prepucavanje ostrašćenih i plaćenih.
Odlično, smisleno, logično i tačno. No, ovo se zove „bacanje bisera pred svinje“. Ne figurativno, nego bukvalno.
Odlican tekst.Doticna gospodja se predstavlja kao liberalni demokrata,a u stvari je komunjara umotana u oblandu dualnog crnogorskog nacionalizma.Tacka razdvajanja ta dva nacionalizma je mafiokratija,a tacka spajanja odvratna antisrpska retorika.Tolika je kriza indetiteta u tim sizofrenim redovima da nerijetko svjedocimo poplavi kolumni sa gomilom malignih kvalifikacija na racun srpskog naroda,dok sa druge strane kao osudjuju cuvare ,,neovisnosti ljepog njihovog Montenegra“ ali im pruzaju ruku.Jer je njihov grijeh samo sto su krali,a za ostalo su bili u pravu.Dok je dobar srbin u CG samo onaj koji se nista ne pita i cuteci radi za sicu kod svog montenegrinskog gazde .Posteno receno zaista im nije lako.Treba sebe ubjedjivati svako jutro da je laz istina.Gospodja Ratka ima slican profil ka gospodja Rajka Glusica.Njihova filosofija glasi slazi, preuzmi,prekroji,prezovi,zaokruzi.Naravno uz pjesmicu Ranog Mraza-U ime svih nas iz 50 i neke…
Nikada nijesam čuo za dotičnu gospodju ali čim sam u početku teksta pročitao njenu izjavu da je ijekavica poseban jezik (vjerovatno da bi iz toga proizašlo da je i ekavica poseban jezik pa kako bi time „dokazala“ postojanje crnogorskog jezika) istoga momenta sam izgubio volju da nastavim čitanje ovoga teksta kako bi poštedio sebe daljeg nerviranja čitanja sličnim gluposti ovakvih priučenih individua. Ps. bilo bi zanimljivo da objavite dje je dotična završila studije etnologije jer je vjerovatno to bilo na kosova republjik.
Bravo. Čitah. Htio reagovat,međutim posle ovog teksta,mogu se sloźit u opisu dotične: Dokoličarka koja prosipa žuč ! P.S. ( umjesto pera,trebala bi preć na igle,radi pletenja a ne “ bodenja“ )
Ova koritašica nije dostojna ovakvog odgovora, ona između punog dupeta ili velikog mozga, bira prvo. Zato ovakve treba ignorisati, jer puno prvo prazno drugo ništa bolje ne može ni iznjedriti.