ИН4С

ИН4С портал

Отац Гојко Перовић: Има ли Влада доказ да су цркве биле државне?

1 min read
Има ли смисла трошити енергију и полет и државе и цркве да доказујемо да су 2 и 2 једнако 4.
Gojko Perović

Отац Гојко Перовић

Митрополија црногорско-приморска критиковала је предлог закона о вјерским заједницама, а посебно њен дио који каже да све цркве морају доказати да су прије 1918. године били власници црквене имовине, иначе ће им бити одузета.

Ректор цетињске Богословије Гојко Перовић рекао је за „Вијести“ да нијесу имали контаката са Владом те да су о том законском рјешењу упознати из медија.

Да ли има смисла да се тога играмо и да црква доказује да је постала власник нечега послије 1918? Полази се од погрешне претпоставке да је држава прије 1918. држала у власништву црквену имовину што није тачно и не постоји ниједан релевантан доказ. Питам људе из Владе да ли они имају доказ да је и прије 1918. држава била власник?„, казао је Перовић.

Он подсјећа да су два судска процеса, за цркве на Крушевцу и Ћипуру, доказала да објекти грађени у вријеме Краљевине Црне Горе не припадају држави него вјерској заједници.

Има ли смисла трошити енергију и полет и државе и цркве да доказујемо да су 2 и 2 једнако 4. Полазећи од једне такве неозбиљне и површне претпоставке улазимо у један галиматијас који ће нам само одузети вријеме и енергију умјесто да стварамо секуларно друштво у коме се зна шта коме припада, вели Перовић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

13 thoughts on “Отац Гојко Перовић: Има ли Влада доказ да су цркве биле државне?

  1. Budalastine gole
    Jedino da se dignu ko ustase da nas kolju
    Ako su toliko poludjeli i ako su kapas i ako ima toliko bezumnika
    U sta sumnjam pored svog jada i cemera
    E onda mogu proglast sto neko ………..da su muzevi zene i sl

  2. „Država vas je razmazila“

    Koja drzava? Nijednu drzavnu stvar od 2006 nijeste napravili. Ustav vam je cirkus, a sa vama upravlja lopov, kojeg slijedite kao bravi. Svijet vas dozivljava kao banana provizorijum. Kad sam danas vidio fotografiju vase sudije Suzane zaprepastio sam se. Kao demon-bastard iz filma Constantine (ko je gledao znace o cemu govorim). Mozda u tome lezi odgovor koji je motiv oduzimanja crkvene imovine. Krajnji rezultat montenegrinske shizofrenije sa elementima satanizma. Pripazite se, te stvari imaju tendenciju da se vrate punom tezinom. Izgleda da ste nemjerljivo hrabriji od mene. Ja da sam na vasem mjestu smrznuo bih se od straha! A vjerujte mi da nijesam kukavica kao vas „harizmaticni“ lider.

  3. Kakav dekret kralja Aleksandra? Da li je dostupan faksimil tog dekreta? Kakva CPC prije 1918? Objasni! I kako iz toga proizilazi pravo da se otmu crkve podignute prije 1918? Da li su one bile vlasnistvo drzave Crne Gore prije ili poslije medjunarodnog priznanja na Berlinskom Kongresu? Moze li se govoriti o drzavi Crnoj Gori kao medjunarodnom pravnom subjektu prije Berlinskog Kongresa? Ako moze, zasto?

      1. Кад се нема аргумената пређимо на дисквалификације и увреде.
        Пријатељу да ли ти је стало до храмова да би ишао на небеску литургију или да се на пример направи техно журка под Острогом.Сјајно, разнобојни рефлектори вутра и ексери добар разглас.
        Мисли мало на образ.

  4. Država vas je razmazila. Nije crkva jednaka sa državom. Koja je to logika- mi nemamo dokaz da smo vlasnici, ali pošto niko drugi nema mi nastavljamo svoja posla. Država , a ne crkva uredjuje društvene odnose i izražava javni i opšti interes. U tom cilju se donose zakoni.

  5. Nikola, jeli postojala imenica Crna Gora 1219. kad je Sveti Sava osnovao Zetsku arhiepiskopiju? Kakve imovinske veze ima država Crna Gora sa crkvama koje su zadužbine Nemanjića? Ko je i za koga zidao manastir pod Ostrogom?

  6. Gospodine Perovicu, prije 1918 nije postojala Crnogirsko-primorska mitropolija. To je nepoznat pojam za to vrijeme. Postojala je CPC, koja je ukinuta dekretom gospodina kralja Aleksandra. E sad, recite mi gospodine Perovicu, zasto se kralj, kao nosilac civilne vlasti, petljao u crkvena pitanja i zasto o tome nije odlucila Vaseljenska patrijarsija, kao majka crkva? Imam jos hiljadu pitanja za vas, ali se bojim da ce se doci do jedne istine koja Vam se nece svidjeti.

    1. Nikad nije postojala „CPC“ nego Cetinjska ili Crnogorska Mitropolija, a nije „ukinuta“ niti je Kralj Aleksandar imao veze sa ujedinjenjem Cetinjske Mitropolije sa ostalim srpskim mitropolijama.

      1. Postojala je Mitropolija Crnogorska naslednica Zetske Episkopije koju je osnovao Sv.Sava 1219 godine.
        1918 svi svestenici ostaju isti koji su rukopolozeni u kraljevini CG nista se nije promjenilo nego se Mitropolija prosirlia i na Primorje.
        Ako se nekome ne svidja sto je MCP u zajednistvu sa ostalim srpskim Mitropolijama neka se zalaze za odvajanje MCP i ako vjerni Narod i Svestenstvo tako zeli neka bude tako.
        Ne moze se samovljno osnivati neka kobajagi Crkva od strane Ateista i Raspopa i registrovati u stanici Milicije .

    2. Господине Никола, пре него што поставите 1000 питања, одговорите на једно: “када је то та ваша измишљена тзв. ЦПЦ била аутокефална и ко јој је и када признао ту аутокефалност”? Успут да се информишете, баш је Васељенски Патријарх Вартоломеј анатемисао вашег педера Мираша и његову НВО регистровану у станици милиције на Цетињу 1993. године.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy