Паника у Загребу: Хоће ли Хрватска једина бити осуђена као агресор у СФРЈ
1 min read
Пише: Ненад Зорић
Ратни председник Хрватске Фрањо Туђман могао би да се нађе у правоснажној пресуди Трибунала као део злочиначког подухвата деведесетих у Херцег-Босни. Ако се то догоди, Хрватска, која гради себе на одбрамбеном рату, била би проглашена и за нападача на друге.
Хашки трибунал требало би у среду да донесе правоснажну одлуку у случају „Прлић“, пошто је у мају 2013. осудио шесторицу босанскохерцеговачких Хрвата (Бруна Стојића, Слободана Праљка и Миливоја Петковића — на по 20 година, Валентина Ћорића — на 16 година, Берислава Пушића — 10 година, а председника владе „Херцег Босне“ Јадранка Прлића — на 25 година) због злочина над Бошњацима током рата у БиХ осмишљених у оквиру удруженог злочиначког подухвата.
Хрватски Центар за суочавање с прошлошћу „Документа“ оптужио је председницу Хрватске Колинду Грабар Китаровић за неодговорност због поруке организаторима промоције књиге о Слободану Праљку, оцењујући да је тиме демонстрирала недопустив притисак на рад Хашког суда.
Рушење националног наратива?
Наиме, председница Хрватске је том приликом изјавила да се „нада праведној судској пресуди и његовом ослобађању, као и ослобађању других хрватских бораца“, па „Документа“ сматрају да Колинда Грабар Китаровић том поруком демонстрира недопустив притисак на рад суда пред објављивање правоснажне пресуде. Јер је, како наводе, „свака пресуда осим ослобађајуће унапред проглашена неправедном“.
„Наравно да се Хрватска с правом боји да ће Жалбено веће Трибунала, које изриче коначну пресуду у овом случају, потврдити првостепену пресуду у којој се као чланови удруженог злочиначког подухвата помињу и ратни председник Хрватске Фрањо Туђман и министар одбране у Влади Хрватске Гојко Шушак, који су обојица покојни. Ако буде потврђена првостепена пресуда, то ће велики проблем направити Хрватској јер ће се онда третирати да је та држава извршила агресију деведесетих на подручје БиХ, односно, како се тада звала, Херцег-Босне“, напомиње за Спутњик Саво Штрбац из документационог центра „Веритас“.
Хрватска се, констатује Штрбац, дичи и поноси и на крају крајева почива на „светом домовинском одбрамбеном рату“ јер су се, како они кажу, бранили од агресије Србије и Црне Горе, ЈНА, добровољачких јединица из БиХ и једног дела побуњених Срба.
„Сада, ако буде потврђена ова првостепена пресуда о удруженом злочиначком подухвату, онда ће и Хрватска бити агресор на другу државу. То врло добро зна и њихова председница Колинда Грабар Китаровић, а њихови аналитичари иду толико далеко да кажу да ће изгледа једино Хрватска према пресуди Хашког трибунала бити агресор, јер Србија, с обзиром на то да је Слободан Милошевић умро пре изрицања првостепене пресуде, није означена ни у једној досадашњој пресуди да су њени челници били чланови удруженог злочиначког подухвата, иако је било таквих квалификација у оптужницама“, сугерише Штрбац за Спутњик.
Дакле, додаје директор „Веритаса“, може се рећи да Грабар Китаровићева „напада“ проблем јер је председница суверене државе-чланице ЕУ, УН, и њена реч има одређену тежину.
Колинда напада проблем унапред
„То су добро уочили ови из ’Документа‘, и с правом приговарају. С друге стране, Хрвати имају искуства са хашком пресудом генералима Готовини и Маркачу, којима је Трибунал 2011. изрекао пресуду такође за удружени злочиначки подухват на чијем челу је био Фрањо Туђман, а чији је циљ био присилно и трајно истеривање Срба са подручја Крајине. Та пресуда је поништена у Жалбеном већу“, наглашава Штрбац.
Председавајући судија Теодор Мерон јер од својих колега судија из хашког трибунала оптужен да је вршио притисак на судије, подсећа Штрбац, тако да је та пресуда донета прегласавањем јер су тројица од петорице судија гласали за ослобађање, а двојица да су криви и да остане првостепена пресуда о удруженом злочиначком подухвату.
„Хрватска држава је много пара уложила у лобирање у том жалбеном поступку, па су се ту јавила разна лобистичка удружења из Канаде, Америке и Велике Британије који су увелико допринели да се та првостепена коректна пресуда за нас Србе, поништи на вишем нивоу“, каже Штрбац.
Да је та пресуда била потврђена, резонује он, данас би била много другачија ситуација у Хрватској — верујем да не би била ни примљена у ЕУ и да би Срби остварили своја одузета и стечена права и да би њихов повратак био много успешнији.
Готовина — прогоном Срба до улоге хрватског Валтера
„Сад кад повучемо паралелу између те две пресуде, онда Хрвати добро знају шта очекује Хрватску ако остане првостепена пресуда у случају Херцег-Босне. И ту Колинда, као председница која има одређени утицај у светским круговима јер је својевремено била и у НАТО-у, врши својеврсни притисак на судије, а судије су, што кажу, људи од крви и меса и подложни су разним утицајима, да не кажем и примањима мита“, подвлачи Штрбац.
Каква ће бити пресуда за недељу дана, Штрбац не може са сигурношћу да предвиди.
„Да су Срби жртве, онда бих већ сад могао да тврдим да ће пресуда бити поништена. Пошто су жртве Бошњаци, некако, моја процена је 50-50. Пола да ће бити потврђена првостепена пресуда управо због жртава, а пола да ће бити поништена зато што Хрвати имају јаке пријатеље у свету и што улажу много, много пара у лобирање“, закључује Штрбац.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Dalje ,sa druge strane Stefan Lazarevic je odigrao neki potez cudan za to vrijeme ,cije posledice osjecamo i danas ,a istovremeno i razumljiv.Kao
A stoce nije bilo savjetnika da ih pita,ko zna gdje bi tok istorije okrenu i kako ,da su tebe imali za savjetnika?
Nikad nije kasno,pomozi sada,ako se moze ,vrijedi pokusati.
Pa ,sad smo toliko zatrovani mrznjom preko medija svih vrsta da se potenciraju konfliktne situacije u istoriji izmedju jednog naroda ,kao popravoslavljenje i pokatolicenje ,ko je kome vise uzeo ,ko da ne znamo da su ciljevi toga daleko odavde.Katolici se bune zbog turskog zemana i pravoslavljenja Bosne (Dodik i Seselj),Aleksandrove diktature i ubistava za vrijeme kraljevine,povlascenost srpske crkve kao drzavne u kraljevini,agresije 90tih.Srbi se bune zbog NDH,logora i klanja,pokatolicavanja u 19 i 20 vijeku,ceranja iz kuca 90tih.Muslimani se bune zbog zlocina nad Bosnom i Srba i Hrvata ,a zlocina i za vrijeme kraljevine Jugoslavije,mada su oni najmanje krivi.Kao manjina njima je bila duznost da spasu svoj narod ,sto kaze Kusturica ,dje se rijetko slazem sa njim,i odu sa tzv Srbima iz Bosne ,koji su realno najjaci uz pomoc JNA.Pa mirnim putem ako oce izadju iz preostale Jugoslavije,posle Milosevica,ali morali su odmah pod Izetbegovicem po nalogu CIA-e.Moras da znas da su svi bili na platnom spisku CIA-e.Sva trojica i jos pedesetak bitnih ljudi.Jugoslaviju je razbilo 50 potplacenih.A ne navode se primjeri saradnje od Tomislava i Nemanjica koji su i rodjaci i malo je vremena proslo da bi se zaboravilo,Hrvati na Kosovu,Svi prethodni knezovi slovenski zajednicki Borimir,Stratimir,dalje sokolstvo u kraljevini a i prije,sto ste malo odje obradili,za pohvalu,zajednicki odlasci na sveslovenski savez ittd,Njegosevo jugoslovenstvo,kao jedno od prvih,Strosmajer i ini…Ne, vama je bitnije staviti 4ocila i kao vizantijski vazali raditi protiv ujedinjenja svog naroda sa tri vjere.
P.S.Albanci tuku i ne pitaju sa sve tri svoje vjere.
Dalje ,sa druge strane Stefan Lazarevic je odigrao neki potez cudan za to vrijeme ,cije posledice osjecamo i danas ,a istovremeno i razumljiv.Kao vazal Bajazita(jedini hriscanski)imao je priliku u bici na Nikopolju izmedju krstasa i turaka promjeni stranu i tako direktno utice na ishod bitke.Sa druge strane je bio i njegov brat ,pod vojskom Sigemunda i franaka.Mnogi izvori kazu da su tako nesto ocekivali hriscani ,jer je to u to vrijeme bilo i normalno i mnogi kazu da bi ishod bitke bio drugaciji,a samim tim i Balkan bi danas bio drugaciji.Medjutim,nije nego je cak zadao zavrsni udarac hriscanskoj vojsci u kojoj je kazu bilo vise pravoslavaca nego u njegovoj.Spasio je brata ,sto mu je Bajazit zamjerio,a Sigemund je jedva pobjegao.Zasto je to uradio je misterija,ali svakako ga ne treba osudjivati.Srbija je imala autonomiju,pravo vjeroispovjesti,laz je da se krv mjesala pravom prve bracne noci,jer Turaka nije ni bilo na Balkanu,osim islamiziranih juznih Slovena.Medjutim ,zamjerio se katolickom kleru ,i zbog povlastica koje su pravoslavci imali u odnosu na katolike(katolici nisu mogli imati zemlju,dok pravoslavci jesu,patrijarsija je bila u Carigradu ..).Sa druge strane na Kosovu nisu pomogli hriscani,osim nesto Albanaca,Hrvata i Bosanaca,tako da je bio pod pritiskom,a i sestra mu je bila Bajazitova zena.Vjecna nesreca je glupost Slovena i nerazumjevanje.Zato razumjevanje za komsiju,je vec pobjeda.
Sto se tice nesretne Bosne,naravno da su Milosevic i Tudjman dogovarali podjelu,imli su svakodnevnu vezu,vojnici su im bili na istom topu,cak postoje snimci.Ona je primila islam brzo i relativno lako zbog toga sto se razvila posebna sekta arijanaca,hriscana,od kojih su postali bogumili,koja je isusa smatrala za proroka ,slicno kao i islam,a ne kao sina bozjeg.Pod velikim pritiskom katolika ,koji su ih satirali ,primili su islam ,a ne zbog nekih povlastica.Podsjecam u to doba islam je najnaprednija religija koja je dozvoljavala druge ispovjesti ,za razliku od hriscana.Naravno ,Bosna nikada nije bila srpska ,ni za vrijeme Dusanovog carstva,koje je nastalo na rusevinama Vizantije i grabilo sto vise teritorija.Medjutim trajalo je samo 7godina,sa Srbima kao manjinom u carstvu.Medjutim u Bosni je bilo tzv Srba koji su izbjegli iz Raske za vrijeme Nemanjica,zbog nasilnog pokrstavanja(Nemanjici su u pocetku bili katolici,mada i kao ortodoksi su ih progonili).400 godina je trajalo nasilno pokrstavanje Slovena,ognjem i macem,dje su Nemanjici odigrali svoju ulogu spaljene zemlje.Toliko o hriscanskoj ljubavi za bliznje.
Naravno srbi i hrvati su agresori na juzne slovene,sve po zadatku cionistickih,dalje hriscanskih-jevrejskih sekti,dalje katolika i pravoslavnih naslednika rimskog i romejskog carstva a negatora slovenskog ujedinjenja.Samo pogledajte razliku ozmedju srba i hrvata po haplogrupama,nema je ,ali je vjestacki napravljena od strane tadadnjeg papinstva u franackoj i vizantijskih careva koji od slovena prave srbe -vazale.Dok je hriscanstva sloveni se nece ujediniti.Ta jevrejska sekta je toliko jaka da ljudi ne vide ociglednu korist zaslijepljeni mrznjom usadjenom zbog drugih,od stete.Metodi su razliciti,od genetskih malverzacija-ponavljanja na nervnoj bazi impulsa za razvijanje mozdanih sinapsi do medijskih spinovanja.Recimo, kad vidite medijsku pricu koja podstice zajednistvo,solidarnost izmedju jugoslovenskog naroda,odmah imate javljanje odredjenog broja korisnih kretena,kojima je odradjeno blokiranje razvoja sinapsi putem ponavljanja informacija(najcesce laznih,ali moze biti i istinitih,ali nekorisnih) koji ne dozvoljavaju napredak svog naroda.Pun ih je k…c,narocito kod tzv srba i hrvata ,dok kod ostalih ih skoro i nema.Isti scenario je odradjen i kod Rusa i Ukrajinaca ,sa tim sto su cak i Ukrajinci pravoslavci u 95%slucaju,sto pokazuje da se ni iste konfesije nece spasiti hriscanstva,koje je naravno samo produzena ruka kulta smrti iz pustinje sa svin svojim pacifistickim porukama koje ustvari sluze za poniznost,pa se cak tako i obracaju stadu.
Дукљански чобанине не разводњавај тему !Није ми јасно како се ти са овом причом о Словенству уклапаш у теорију вашег сад најеминетнијег историчара Мирослава Ћосовића (по занимању конобар :)), да су Дукљани и Хрвати исти народ,по ДНК,и да су“ Словени само у траговима“.Ако си Хрват,и то црвени,(неђе рече да си и унук партизана),баш ме занима како коментаришеш марш ових маторих клипана у црном са шиљатим капицама, загребачким улицама ?
Da ti odgovorim:Nemam sa ti Cosovicem nista,jos manje sa crvenim hrvatima ili ustasama,ali imam mozak,dostupnost bitnih informacija i povezanost sinapsi.Recimo ti imas dvoje od ovo troje i moras izvuci pogresan zakljucak.Analizirao sam ustasko bezumlje ,dugo mi nije bilo jasno kako covjek moze to raditi.I ,dosao sam do zakljucka da jezuitski ogranak katolicke crkve je birao sadiste ,kakvih ima u svakom narodu,kao izvrsitelje,mahom iz Hercegovine dje su imali odredjenu stepenovanu mrznju putem informacija (i laznih i tacnih ,ali nekorisnih) i upotrebom metamfetamina ,da bi mogli podnijeti to sto cine,doslo je do tih zlocina,ili se moze reci genocida.Medjutim,shvati, ako se budemo sukobljavali ,oni su svoj cilj ostvarili,jer su oni prakticni,a mi emotivno nestabilni.Sa druge strane ,jasno je da su Srbi pocinili zlocin,a ne genocid u Srebrenici,medjutim negiranje toga opet dovodi do konflikta medju neznavenim Slovenima.
Nema bojazni neće.Novi sv.poredak se temelji na fašizmu dakle Hrvatska je zaštičena.