Павличић: Пропуста у мом раду није било

Одговоре Валентине Павличић на наша питања о одлукама Владе и изјави министра правде преносимо интегрално.

„Из медија сам јуче сазнала да су на ‘телефонској сједници’ по хитном и може се рећи неформалном поступку јер поједини министри и нијесу били у току, усвојене измјене и допуне Уредбе које регулишу питање броја мандата Заступника Црне Горе пред Европским судом за људска права (ЕСЉП). Сам поступак је спроведен на хитан и може се рећи нетранспарентан начин да је новинар ‘Вијести’ објављеним текстом информисао јавност са врло упитним насловом који је уствари свима и открио ‘правну’ позадину за доношење ових измјена.

На Телевизији Црне Горе ресорни министар правде то је и појаснио, изједначавајући разлоге таквих измјена уз ријечи „неопходне промјене у правосуђу,да је то ствар праксе и нечег што нам сугеришу међународни партнери везујући то за нечије треће мандате“.

Одмах да будем јасна, поштујем и подржавам све промјене и измјене које се законито и правно и на демократски начин исправно спроведу, у чему нас и подржавају и наши европски и међународни партнери.

Међутим, својом изјавом и образложењем наведених измјена ресорни министар правде поистовјетио је позицију Заступника са носиоцима правосудних функција на мандате, из чега се изводи закључак о непознавању овог суи генерис ресора, што морам рећи, није добро за интересе државе Црне Горе.

Све дрзаве имају своје Заступнике – Владине агенте који штите државне интересе пред овим међународним судом и њихов рад се не веже за одређене политичке процесе и желим да вас упознам да не постоји упоредна пракса да су њихови мандати и вријеме за које заступају ограничени. Као што и у унутрашњем правном систему нијесу ограничени мандати заштитника имовинско правних интереса, већ то искључиво и једино зависи од тога да ли ти поједнци обављају свој посао законито, правно утемељено и професионално како на домаћем тако и међународном нивоу. За то се као основ узимају годишњи извјештаји о раду и учинак који се постиже а што се сваке године благовремено доставља и Влади и Скупштини Црне Горе.

Сви досадашњи извјештаји иза којих стоји мој рад су оцјењивани веома позитивном оцјеном а закључци и препоруке усвајани и имплементирани, као и мој допринос ширењу свијести и стандарда који нам се кроз пресуде шаљу од стране ЕСЉП. Ја сам сигурна да је то добро познато ресорном министру.

Критеријуми и основи за смјену и разрешење Заступника су јасно нормирани прописима који су у правном промету и обухватају све ситуације те стога морају бити поштовани.

Измјенама прописа о ограничавању мандата и ретроактивна примјена у пракси се не може примијенити осим у ситуацијама када то налаже јавни интерес (и то мора бити јасно и прецизно наведено) што у конкретном случају није, јер пропуста у раду није било. Управо заштитни механизми сигурности завршетка одређених мандата на који су постављени појединци и постоје како би уредно обављали свој посао и радне задатке без те врсте притиска.

Коначно, правно сам сигурна да супротно не може издржати тест пред било којом озбиљном судском инстанцом а о међународном нивоу да не говоримо јер је то жаргоном Стразбура решено wелл-естаблисхед цасе.

Коначно, ресорни министар је дужан да упозна ширу стручну а и лаичку јавност шта су то конкретно сугерисали – замјерили наши међународни партнери и који, а ово посебно узевши у обзир чињеницу да је Европска комисија током свих година мог мандата мој рад и рад Канцеларије којом руководим оцјењивала веома успјешним, а што је добро познато свима у Влади.

Такође, мој рад је оцјењиван и од Савјета Европе кроз радна тијела чији сам члан па је најблаже речено зачуђујућа тврдња министра о сугерисању ограничења мандата од стране међународних партнера.

Ради вјеродостојности, потпуно сам спремна да положим рачуне свог рада и пред овом Владом што ми је и професионална дужност али кроз анализу досадашњег мог рада и учинака али свакако се нећу сагласити са правном акробацијом која је започета у оквиру нашег националног правног система“, закључила је Валентина Павличић.