Павловић: Нек Јововић каже ко му је дотурио фалсификовани материјал

,,Став уредника Михаила Јововића саткан је од неистина и полуистина, које ћу таксативно демантовати.Са аутором текста у коме је 06.фебруара пласиран фалсификовани садржај добијен од анонимног извора, са новинаром Самиром Кајошевићем, прије објављивања текста Тајно тражимо новог Лекића нисам остварио никакав контакт нити сам прозборио иједну ријеч на ту тему“, наводи се у саопштењу Коче Павловића, функционера ПзП и посланика ДФ-а.

Павловић је упутио демант на данашњи текст ,,Зашто смо објавили Кочин мејл“, који је објављен у НД ,,Вијести“ као став уредника Михаила Јововића.

,,Након што сам у четвртак, касно увече 05.фебруара (око 22 сата), добио информацију да ће Вијести објавити некакав садржај који се веже за моје име, телефоном сам позвао Неђељка Рудовића, јединог члана уредништва са којим још увијек имам коректну људску комуникацију. У незваничном разговору сам му рекао да „појма немам“ о каквом се мејлу ради, али да сам сигуран да је то исконструисана подметачина. Замолио сам га да главном уреднику Михаилу Јововићу пренесе двије ствари. Прво, да ћу, уколико било који мој приватни мејл без мог одобрења објаве, тужити „Вијести“ и да наравно „одбијам да дам било какве изјаве“ (како тачно цитира Јововић) о мојој приватној пошти, о чему год да се ради. Такође сам га замолио да главном уреднику пренесе да ћу, уколико се ради о подметачини, одмах демантовати његову аутентичност. Запањен сам да је оваква моја реакција од стране Јововића протумачена као индиректна потврда да је електронска порука аутентична, како данас тврди у своме Ставу“ изјавио је Павловић.

Функционер ПзП-а подсјећа да му поменути дневни лист није објавио демант на први текст, о спорном мејлу, иако га је он доставио редакцији. Павловић је јасно дао до знања реакцији ,,Вијести“ да се ради о ,,подметачини безбједоносне службе“.

,,У демантију, који сам упутио 06.02.2015, одмах након што сам се упознао са фалсификованим садржајем, јасно сам рекао уз остало и сљедеће: „власници Вијести су данас прибјегли објављивању потпуно измишљених удбашких урадака, произведених у кухињи криминализованог, режимског АНБ-а.” До овог закључка сам дошао зато што сам био увјерен да г.Јововић, који ме и даље ословљава са “мој пријатељ Коча”, није сам направио ову подметачину, већ да му је фалсификовани садржај дотурен од стране Службе. Можда је то наивно, али ја и сада вјерујем у исто. А ако садржај из мога демантија који сам горе цитирао не представља јасно негирање аутентичности електронске поруке коју су Вијести објавиле, и на којој су утемељиле читав напад на “свога пријатеља Кочу”, ја онда не знам шта значи демантовање“ наводи посланик ДФ-а.

Павловић је скренуо пажњу на фотографију мејла које су Вијести добиле, и како се на самој фотографији види да је мејл адреса лажна.  Уз то, уредник ,,Вијести“ одбија да каже од кога је и на који начин добио овај мејл. А како је јасно, да увид у овај тип ,,пресретања“ има само Служба, Павловић се пита како Јововић није пошао од предпоставке да је у питању класично подметање.

,,Лаичким, површним увидом у фотографију мејла који су Вијести добиле, лако се да видјети да је фалсификовани садржај мога тобожњег мејла до г.Јововића доспио са неке Телекомове имејл адресе коју уредништво Вијести крије, а која је класична имејл адреса отворена за једнократну употребу. Ово кажем зато што у доњем десном углу постоји податак да се ради о мејл налогу у чијој архиви нема нити једна друга порука, ни послана ни примљена, осим ове коју су добили “моји пријатељи” из Вијести.

Данас, у свом Ставу, г.Јововић тврди да “материјал који су добили потиче” са T-com, налога моје двојице колега, Медојевића и/или Васиљевића. Али притом г.Јововић избјегава да каже ко је, и на који начин прибавио и њима дотурио тај фалсификовани материјал.

Као дипломирани правник и дугогодишњи уредник, г.Јововић ће се ваљда сложити са мном да је свако такво прибављање незаконито, и да то у Црној Гори ради искључиво Служба. А то је управо оно што и ја тврдим. А ако се слажемо да такве послове у Црној Гори обавља Служба и да то није никаква теорија завјере већ трагично стање ствари у нашој држави, онда слиједи логично питање: Зашто је г.Јововић увјерен да је тај од Службе дотурени садржај ипак аутентичан?“.

Пaвловић на крају поставља питање, зашто су ,,Вијести“ одбиле да објаве демант први пут, иако по закону су то дужне да ураде, као и демант на данашњи текст. Посланик ДФ-а је зачуђен и да , ако неко већ ,,пресреће“ мејлове, и шпијунира посланике опозиције, која морална блокада га држи даље од фалсификовања истих. Павловић зато мисли да је истрага најбоља ствар, јер ако ништа сазнаће се ко је ,,Вијестима“ добацио лажни мејл.

,,Можда г.Јововић сарађује са неким “поштеним језгром Службе”, неким чојским и сојским удбашима, који само хакују мејл-адресе и идентитете, који краду приватне преписке и прислушкује опозиционе прваке – али ни по коју цијену не мијењају садржај тога што украду, ошпијају и подметну!? Да нису то исти они морални криминалци (са значкама АНБ) које је помињала и г-ђа Чарапић?

Ако г.Јововић заиста вјерује у то, онда ми је жао што су слијепи политички интереси власника Вијести потпуно попили здрави разум мога некадашњег пријатеља.

И коначно – г.Јововић као правник зна да Закон о медијима јасно дефинише оквир јавног интереса због кога је дозвољено објавити чак и оне информације које су прибављене на нелегитиман начин. Он одлично зна да ти законом дефинисани интереси јавности у овом случају апсолутно не постоје. Господин Јововић такође зна да је његов медиј био дужан да објави мој одговор-демантиј на текст „Тајно тражимо новог Лекића“, баш као што је дужан да објави и овај мој одговор на Јововићев Став. Правник Јововић је потпуно свјестан да Закон не даје никакво право њему и Вијестима да одбију мој одговор-демантиј само зато што им се не свиђа садржај онога што сам ја у демантију написао.

И на самом крају : Зашто г.Јововић понавља да је било каква истрага непотребна? Зашто се плаши расвјетљавања ове удбашко-медијске подметачине? Ја мислим да је право јавности да сазна комплетну истину о позадини овог случаја, и позивам г.Јововића да у томе помогне. За почетак, нека каже ко му је дотурио онај фалсификовани мејл“, закључује Павловић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: