Перовић: НАТО бомбардовање оставило дуготрајне и озбиљне последице по људе и животну средину

Не смијемо заборавити ни бомбардовање НАТО-а, које има дуготрајне и озбиљне последице како по здравље људи тако и по животну средину у цијелом региону, рекао Александар Перовић.

Директор еколошког покрета Озон Александар Перовић оцијенио је у разговору за „Дан“ да одговорност за екоцид у Црној Гори сносе структуре које имају бенефите од девастације животне средине, најчешће мјерене економским параметрима, као и надлежне институције којима је повјерено управљање животном средином и њена заштита.

Он је појаснио да је екоцид појам који најчешће користи како би скренули пажњу јавности на еколошке проблеме већих размјера, за које су одговорне велике корпорације или држава, односно институције система.

Перовић је казао да се екоцид у Црној Гори прије свега огледа некоктролисаној експлоатацији природних ресурса, попут рјечног и дрвног материјала, али и загађењима ваздуха, земљишта и воде које проузрокују индустријска постројења са прљавом технологијом.

Он је рекао да у Црној Гори постоји пет црних еколошких тачака, али и да то нису једине које се могу сврстати у категорију екоцида.

„Пет црних еколошких тачака: КАП, Жељезара, Термо-електрана Пљевља, Рудник Шупља стијена и Бродогра- дилиште Бијела нијесу једине које се могу сврстати у категорију екоцида. Поред њих постоји још значајан број проблема попут дивљих депонија опасног отпада, намјерно изазваних пожара који се појављују сваке године у току љетњих мјесеци и проузрокују огромну еколошко-економску штету.Ту су и пројекати по- пут бетонирања рјечних корита чиме се трајно уништава биодиверзитет и ремети екосистемска хармонија. Такође, немамо право и не смијемо заборавити ни бомбардовање НАТО-а на бившу нам државу, које има дуготрајне и озбиљне последице како по здравље људи тако и по животну средину у цијелом региону“, навео је Перовић.

Перовић је истакао да је за штетне процесе који за последицу имају трајно девастирање животне средине најодговорнија држава, односно институције система.

„Када би оне ефикасно радиле, јавни интерес би био заштићен, а тиме и спријечени процеси као што је екоцид. Намјерно потенцирам ово процеси јер када је екоцид у питању није ријеч о стихијским радњама већ о добро планираним активностима које у крајњем доводе до тога да иницијатори и реализатори имају значајну економску корист. Такође, уколико у пракси имамо изражене проблеме које можемо довести у контекст екоцида, оставља се простор за испитивање криминално-коруптивних радњи, гдје институције система, прије свих тужилаштво и судство, треба да покажу снагу државе, што код нас, нажалост, изостаје „, нагласио је Перовић.

Он сматра да је неопходно радити на подизању свијести јавности о животној средини и свему што ова област као комплексан појам носи са собом.

На крају, Перовић је закључио да не постоји политичка воља код доносилаца одлука на највећем нивоу да се животна средина стави у приоритетне области.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: