Перовић: Пријава наставак напада на АСК и нови покушај урушавања мог интегрита
Јелена Перовић, директорица АСК-а; фото: Милош Рудовић
Наивно је махање кривичном пријавом, уз рачунање на ефекат да њено подизање упућује на нечију кривицу. Није потребна ни основна правна писменост да би се знало да кривичну пријаву може да поднесе било ко, основано или, баш као у овом случају, без икаквог утемељења у чињеницима, поручила је директорица Агенције за спрјечавање корупције (АСК), Јелена Перовић реагујући на текст који је објавио портал РТ Никшић, да је “директорица АСК саслушана због сумње за утају пореза”. Она је казала да је ова пријаву само нови, неинвентивни покушај урушавања њеног интегритета и кредибилитета, као и наставак напада на институцију на чијем је челу.
Истиче да није починила никакав прекршај нити кривично дјело, што ће, не сумња Перовић, потврдити и надлежни органи.
“У случају за који је поднесена кривична пријава не постоји обавеза плаћања пореза на капиталну добит, из једноставног разлога: капиталне добити и није било. Комплетна продаја имовинских права на стан урађена је по важећим прописима Црне Горе, код овлашћеног нотара, који је уговор доставио Пореској управи. Да је постојала било каква обавеза, порески орган би био дужан до то и утврди”, казала је Перовић.
Поред тога, истиче, неосновани су наводи да је била дужна да, након што је добила стан по повољним условима, остане на судијској функцији још најмање пет година.
“Тај услов био је обавезујући само за судије са мање од 10 година искуства. Стан сам добила са 10 година судијског стажа и 19 година проведених у правосуђу. Стичем утисак да је све то врло добро познато и ономе или онима који су, вођени шићарџијским, дневнополитичким интересима, поднијели пријаву против мене. Пријаву, која није ништа друго до нови, неинвентивни покушај урушавања мог интегритета и кредибилитета, и посредно, наставак напада на институцију коју водим. Остаје ми да вјерујем да при одлучивању тужилаштво неће подлећи утицају и притиску РТВ Никшић, као што је, нажалост, подлегло достављајући податке из списа предмета”, закључила је Перовић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
a da je neko priupita za lazne radne gruoe, lazne prekovrmene sate, lazne isplate pomoci za lijecenje i mnogo drugih zloupotreba koje radi.
Ti i integritet…imas ga ka i sto si Liepa
Perovićka, pametnice, kako ti neko može urušiti kredibilitet kad ga nemaš „ljepotice“!
Žali Bože kakvi su nepismeni ljudi dijelili pravdu
?! Ne pokreće postupak po službenoj dužnosti PU , već obaveza je poreskog obveznika da podnese GPPFL prijavu na osnovu Zakona o porezu na dohodak građana. Tako piše u zakonu i pravilniku!
Jesi li ti Jeco dobila stan za 28 hiljada eurica, prodala za 73 hiljade eurica. Zaradila si 45 hiljada i Jecka jesi li platila porez kao i mi sto radimo na kasu u Voli?! Jednostavno pitanje Jeco, samo da ili ne, i sve je jasno kao dan.
naivno, prvo nije bilo kapitalne dobiti, a onda odgovorna poreska uprava, znaci niko, a opet tamo sjede neki ‘nepoznati ljudi’ kojima moze valjati kad tad…. tako je funkcionisao sistem … to su vidjele i ambasadorice prijateljskih zemalja…