Пет станова у Никшићу и 5.000 квадрата земље: Страхињи Копривици привремено блокирана имовина

На захтјев Специјалног државног тужилаштва подгорички Виши суд привремено је блокирао пет станова у Никшићу уписаних на Страхињу Копривицу, његово земљиште у граду под Требјесом и у Шавнику, укупне површине око 5.000 квадрата.

Тог Никшићанина СДТ терети да се у дужем временском периоду бавио шверцом дроге и цигарета. Према тврдњама тужилаца, у том незаконитом послу помагао му је високопозиционирани припадник криминалног шкаљарског клана Игор Крстовић.

На захтјев СДТ-а, осим имовине сина дугогодишњег полицијског функционера у пензији Душка Копривице, Виши суд блокирао је и имовину уписану на Страхињину супругу Уну Копривицу, али и ону која је у власништву његовог млађег брата Немање Копривице, пишу Вијести.

Тако је рјешењем које је потписала судија Сузана Мугоша, привремена мјера забране располагања уписана на пословни простор уписан на Уну Копривицу, стан у Подгорици који је у власништву Немање Копривице, као и земљиште и објекте тог Никшићанина у жабљачком Мотичком Гају.

У том граду Немањи Копривици блокиране су ливаде површине 752 и 344 квадрата, земљиште под зградом – у основи површине 51 метар квадратни са припадајућим ПД 0 и ПД 1, али и још једну идентичну парцелу са идентичном зградом.

Судија је прихватила захтјев специјалних тужилаца да блокира имовину фирме “К-Инвест Гроуп”, основане у фебруару 2022. године, чији је оснивач и извршни директор Душко Копривица.

Тој компанији привремено је одузето шест станова у Подгорици.

“Три стамбена простора… површине 48 м2, на првом спрату, површине 43 м2, на првом спрату и површине 43 м2, на другом спрату, обим права 1/1 ‘К ИНВЕСТ ГРОУП’ ДОО, Никшић. Три стамбена простора…површине 42 м2, на првом спрату, површине 42 м2, на другом спрату и површине 60 м2, на шестом спрату, основ стицања: куповина. обим права 1/1 ‘К ИНВЕСТ ГРОУП’ ДОО, Никшић”, пише у одлуци.

Тој фирми привремено је блокирано земљиште и објекти у Мотичком Гају на Жабљаку.

“Ливада површине 319 м2, земљиште под зградом број 1 површине 51 м2 са припадајућим ПД 0 и ПД 1, земљиште под зградом број 2 површина 51 м2 са припадајућим ПД 0 и ПД 1, обим 1/1 ‘К ИНВЕСТ ГРОУП’ ДОО, Никшић”.

У Херцег Новом је блокирана имовина правног лица “Ускок”, чији је већински власник Душкова кћерка, а сестра Страхиње Копривице, Бојана Рогановић.

“Стамбена пословна зграда површине у основи 360 м2 и помоћна зграда од 21 м2, као и неплодно земљиште 9 м2 и двориште од 500 м2. Стамбено пословна зграда подијељена је на – пословни простор ПД 1 површине 123 м2 на приземљу, стамбени простор ПД 2 површине 211 м2 на првом спрату, стамбени простор ПД 3 на другом спрату површине 160 м2, стамбени простор у изградњи ПД 4 површине 160 м2 и пословни простор ПД 5 површине 165 м2 на приземљу”, пише у одлуци Вишег суда, којом је блокирана и шума у Херцег Новом, површине 998 квадрата, уписана на исту фирму.

У истом предмету суд је уписао терет на имовину Никшићанина Николе Вукотића – винограде, њиве и шуму у подгоричким Дајбабама, као и стан површине 69 квадрата и два гаражна мјеста у ужем градском језгру главног града.

Имовина је блокирана и Маринку Копривици из Никшића, његовом брату Николи и њиховом оцу Момчилу.

Према судској одлуци, привремено су блокирани стан и три гараже у Никшићу, од чега је једно гаражно мјесто уписано на фирму “Анагастум Ивест Гроуп”, а остало на Маринка Копривицу. Гаражу уписану на никшићку компанију Копривица је купио 15. октобра прошле године.

Његовом оцу блокиран је стан у Никшићу, а терет је уписан и на гаражу његовог брата.

Блокирана је и још једна гаража у Никшићу, уписана на Биљану Копривицу.

Судија је дала налог ЦКБ банци да ускрати исплату новца са рачуна Немање Копривице, МСК – Гроуп Доо Никшић, К Инвест Гроуп Доо Никшић, а Хипотекарној банци да исто учини са сумњивим трансакцијама на рачунима Маринка Копривице и МСК Гроуп.

Маринку Копривици блокиран је и рачун у Ерсте банци, а Уни Копривици у Адико банци.

Страхињиној мајци Радосави Копривици забрањено је да располаже акцијама у “Еурофонду”, а њеном супругу Душку акцијама у “ХЛТ фонду”, “Плантажама” и “Вектра Боки”…

Из СДТ-а су објаснили да су 24. октобра 2024. године донијели наредбу против Копривице и осталих окривљених о покретању финансијске истраге:

“Са циљем прикупљања података и доказа о имовини, законитим приходима и трошковима живота ималаца, који су потребни за трајно одузимање имовинске користи и то података и доказа о имовини или законитим приходима ималаца након умањења пореза и других дажбина који су плаћени, као и о односу између прихода и имовине ималаца, података и доказа о имовини која је пренесена на трећа лица или је прешла на правног сљедбеника, као и о начину стицања и преношења имовине, те других података и доказа који су од значаја за одузимање имовинске користи стечене криминалном дјелатношћу”.

Наводе да су прије подношења предлога за одузимање имовине дошли до доказа и података да је Страхиња Копривица стварни власник имовине на Жабљаку, Никшићу, Подгорици и у Херцег Новом, која је уписана на чланове његове породице, као и она која је уписана на фирму “К ИНВЕСТ ГРОУП”.

Судијаа Мугоша одбила је предлог СДТ-а да блокира имовину уписану на Радосаву Копривицу – стамбено пословну зграду и неплодно земљиште у Мокрој Њиви и породичну стамбену зграду у том никшићком насељу, као и на три пословна простора у власништву Бојане Рогановић у Херцег Новом:

“Јер не постоји основана сумња да је наведена имовина стечена криминалном дјелатношчу”.

СДТ терети Страхињу Копривицу за стварање криминалне организације, неовлашћену производњу, држање и стављање у промет опојних дрога и два кривична дјела кријумчарење.

Николу Вукотића терете за стварање криминалне организације и шверц дроге, а исто се ставља на терет и члану те криминалне организације Блажу Ђурковићу.

Окривљеног Маринка Копривицу терете за стварање криминалне организације и два кривична дјела кријумчарење, а Игора Крстовића за неовлашћену производњу, држање и стављање у промет опојних дрога.

На провјери и ручни сатови, накит и поријекло новца

Од чланова криминалне групе Страхиње Копривице заплијењени су и привремено одузети скупоцјени ручни сатови, накит и новац.

Списи Вишег суда показују да је од Страхиње Копривице одузето укупно 15.700 еура, али и ручни сат марке “ролекс”, сиве боје, металне наруквице, затим ручни сат марке “инвикта”, бакарно-златне боје, метални и ручни сат марке “картије”, са црном кожном наруквицом…

Заплијенили су и кутију од сата марке “ролекс”, зелене боје, са двије картице на којима се налазе подаци о сатовима

“Ручни сат марке ‘ролекс’, јахт мастер 2, сиве боје, одузет од окривљеног Маринка Копривице. Ланац жуте боје, налик на златни, са привјеском правоугаоног облика, на чијим се ивицама налазе циркони, док се на једној ивици уочава да недостаје један циркон, а на којем је угравиран манастир Острог, одузет од окривљеног Маринка Копривице”….

“Предмети су луксузног карактера и значајне вриједности што је несразмјерно његовим приходима, а у одсуству података о времену и начину стицања предметних ствари то судија за истрагу закључује да постоји основана сумња да је имовина стечена криминалном дјелатношћу”, пише у образложењу.

Одузети и луксузни аутомобили

У истрази против криминалне групе Страхиње Копривице, по налогу Специјалног државног тужилаштва, привремено је одузето неколико аутомобила.

Од Душка Копривице одузет је “џип гранд чироки”, од Страхиње Копривице “ленд ровер” и четвороточкаш марке “ЦФМОТО”.

Маринку Копривици на захтјев СДТ-а одузет је “нисан навара” и “мерцедес ГЛА 200Д”, а без “голфа” је остао Никола Вукотић. Исти аутомобил одузет је и од Немање Копривице.

“Јер постоји основана сумња да је наведена имовина и покретне ствари стечена криминалном дјелатношћу”, образложила је суткиња Сузана Мугоша.

“Привремена мјера обезбјеђења и привремено одузимање покретне имовине могу трајати најдуже до правоснажности одлуке о трајном одузимању имовинске користи стечене криминалном дјелатношћу. Привремена мјера и привремено одузимање покретне имовине укинуће се по службеној дужности ако у року од двије године од дана доношења рјешења о одређивању привремене мјере обезбјеђења и привременог одузимања покретне имовине оптужница не ступи на правну снагу”, написала је судија у образложењу.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: