ИН4С

ИН4С портал

Питање за Ану Коларевић: Које су то адвокатске услуге вриједне 580000 евра (ВИДЕО)

1 min read
Истрага о приватизацији Телекома траје годинама, а у априлу је Министарство правде тужиоцима доставило преведену документацију из САД
advokatske

Ана Ђукановић Коларевић

advokatske
Ана Ђукановић Коларевић

Истрага о приватизацији Телекома Црне Горе траје годинама, а у априлу 2018. године је Министарство правде тужиоцима доставило преведену документацију из Сједињених Америчких Држава.

Из докумената суда у Њујорку произлази да америчка Комисија за хартије од вриједности (СЕЦ) тврди да је адвокатица Ана Коларевић (Ђукановић) примила мито у име брата Мила Ђукановића након приватизације Телекома Црне Горе 2005.

Ђукановићи су то негирали.

Ана Коларевић (Ђукановић) је на име услуга које је извршила за Мађар Телеком, заједно са колегом адвокатом Николом Мартиновићем добила 580 000 евра.

Наиме, Афера „Телеком“ покренута је крајем 2012. године, након што је америчка Комисија за хартије од вриједности неспорно утврдила да су током приватизације Телекома направљени коруптивни консултантски уговори између Мађар Телекома и оф-шор компанија преко којих је 7,3 милиона евра „за шминкање уговора“ о приватизацији Телекома отишло високим црногорским званичницима, менаџерима Телекома и сестри актуелног предсјеника Мила Ђукановића – Ани Коларевић.

Наиме, четири компаније преко којих је мито уплаћен су: „Activa invest“, „Fiesta investment limited“ која је у директној вези са Душком Кнежевићем, и „Sigma inter copr“ и „Raweling Trading SA“

У емисији „Жива истина“ прије седам година она је казала да су то неистине, које је она једном демантовала и мислила да је на тај начин прича завршена.

Телеком је 2005. године уплатио сумњиву трансакцију преко Еуромаркет банке у износу од 2,3 милиона евра, и којој се „губи сваки траг“, а коју је наводно подигао извјесни словеначки плејбој Томаж Краљ.

Новац је подигнут, наводно, по овлашћењу Прегла.

Казимир Живко Прегл, бивши предсједник Прве банке, интервенисао је око уплате 2,3 милиона евра на рачун оф-шор компаније „Activa invest“, једне од четири компаније преко које је уплаћен мито током приватизације Телекома.

Иако је трансакција била 2,3 милиона евра, она никада није пријављена, иако је по закону свака трансакција преко 15 000 евра мора бити пријављена, да би тек након двије године 2007. амерички надлежни органи обавијестили колеге из Црне Горе, да је том приликом опран новац.

Одговарајући тада на питање везано за ту „трансакцију“, Коларевић је казала да она као професионлац не може да одговори на она питања за која нема увид у основна документа, те да никада није чула за Словенца Краља, као ни Прегла, и као злонамјернима оцијенила инсинуације које се доводе у везу са њеним именом. 

Такође, тада је истакла да „није у реду“, ако се то тако збило, а ако је изостала реакција државних органа.

На наша питања упућена Адвокатској канцеларији Коларевић још нема одговора, а оно што нас је занимало је шта је био предмет услуга, и које је послове конкретно обавила ова Адвокатска канцеларија. Ко их је и по којој процедури ангажовао за тај посао.

Ипак, основно питање и то јавно, да ли је ико икад у Црној Гори и региону за програм вишка запослених од пар стотина радника, па и више и израду колективног уговора наплатио 580 000 евра?

Према анонимној анкети редакције то уопште није никаква тарифа и цијена из домена адвокатуре и све да су се ти послови обављали у више компанија у Црној Гори и нпр. Републици Србији цијена би се кретала између 10 000 до највише 30 000 евра.

 

Наручена и исплаћена документација послана ДХЛ-ом никада није стигла у Телеком

Али иако оставимо по страни астрономски износ који су добили Коларевић и Мартиновић за „наручени посао“ од Телекома, оно што је невјероватна чињеница, која је изгледа промицала свих ових година, наиме, ту плаћену „израђену“ документацију, послалу су вјеровали или не ДХЛ-ом, и једини доказ је исјечак, а та „пошта“ никада није стигла у Телеком.

Како сазнајемо, не постоје други докази о том „урађеном послу“.

Још је индикативнија чињеница да иако је Телеком био наручилац,  њих није исплатио Мађар Телеком, већ фирма са Маурицијуса „Sigma inter corp“.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

36 thoughts on “Питање за Ану Коларевић: Које су то адвокатске услуге вриједне 580000 евра (ВИДЕО)

  1. Ками нам у дом како нас ова статуа безочно фарба и потцјењујњ?! Срам те било!

  2. Госпођо, боље да сте ћутали! Ви сте тотално изгубили осјећај за реалност!!!

  3. Дакле, остало је неразјашњено гдје је од тих 7.3 милиона још 4.5 милиона евра?! Па све у апс!

  4. Какав је ово адвокат кад сам себе овако блентаво и умишљено брани. Као да је наплатила 500 евра, а не пола микиона! Оли ти би то доста за биоскоп на Менхетну ханума?

  5. А у Краља Милутина на Славији у Београду двоспратни стан направљен од представништва Жељезаре Никшић. Она члан а партнер јој Ђоко Предсједник УО Жељезаре?! Страва од похлепе!

  6. Ана је дала Телекому коверат и то преко ДХЛ-а, тежак 4.5 кила, али – ПРАЗАН! ИСПОРУЧИЛА УСЛУГЕ ПРАВНЕ..

  7. Obican covjek u zaroblnenoj CG,ako i nade postenog advikata(kojih je malo) ne moze ostvariti pravdu jer su pravisudne institucije dio su Milove hobotnice!!!

  8. Kriminalna familija, kriminalna djela! Polako se primice kraj njihovom kriminalnom klanu i onim njihovim satrapima i kofertasima! Da su ljudi, kao sto nijesu, stidjeli bi se svoih nedjela! Boze im nista ne pristalo fukare od fukara!
    Evo neznam gdje je ono g.v.o od „komlena“ da je zastupa i brani! Siroma se umorio od lupetanja pa uzeo slobodan dan!

  9. Trovace naroda koji su godinama sluzili prvoj familiji kao sto je ovaj Supkovic,odmah smjestiti u Spuz,kako nikada nikom vise ne bi palo na pamet za nesto slicno.

  10. Advokati su preplaćeni. Pogledajte ove na suđenju kod sudije Mugoše. Tamo je samo jedan ozbiljan advokat, onaj Radosavljević, Jovanović je šarlatan, pozer i loš glumac a ostali su ili nepismeni ili alkoholičari, tuga od profesije. A svi su debelo plaćeni, ne osjete kazne od 500 ili 1000 eura.

  11. Ово је у толико провидној мјери уличарско рекетирање и изговори да ме је стид што сам адвокат! Каквих црних 580.000. То добар и упослен адвокат заради за пет година!!!

  12. Cist FIKTIVAN POSAO NEMA VEZE SA ADVOKATUROM NO SA REKETOM PREKO BRACA! Nidzo lapio samo 80.000. ka postonosa. Koferdzija. Kami mu!

  13. A ma nwvjesto veli da su za razliku od nje i onog prsmjka Nikole Oleg Obradovic i Misko Ivanovic pokrali 2.3 miliona. Da nijesi ljubomorna pohlepo bez kompasa?! Uzese vise no ti!

  14. PREMA PRICI „TALICNOG NOBELOVCA“I PRETEDENTA DA NAM BOZE TI OPROSTI „ZAMIJENI“ISUSA HRISTA ILI MU SE TO OMAKLO PA DA JE MISLIO NA PILATA ,OVAJ VESELNIK JE IZJAVIO DA SU DOKUMENTA O OVOJ PLJACKI NARODA „EMIGRIRALA“!?NE RECE OVAJ KARIKATURNI LIK GDJE I KADA I UZ CIJU POMOC!?PID HITNO TREBA TRAZITI DA SE PRIVEDE I SASLUSA OVAJ JANEZ PLEJBOCINA TOMAZ KRALJ !JANEZI SU BILI REZIMU OVODNI KAANAL ZA NOVAC NA HILJADU NACINA SVE POD JEDNIM GESLOM JANEZI SU PAMETNI“!JANEZI NIHESU PAMETNI HEGO STE VI STOKA SITNOGA ZUBA“KOJU JE UZ POMOC NAJVECE JANSKE OLOSI PREGLJA,KRALJA,MESARICA,KACINA,RIMERA,JAKICA… OSISALI „VASI““MLADI ,LIJEPI I PAMETNI“ !SLOVENCI SU ZA TO BILI GLAVNI PROMOTERI OVOG ZLA KOJI JE ZADESIO OVAJ NENAROD!SVE STO JE BILO PROTIVU INTERESA OVOG JADNOG NENARODA ONI SU POTPIRALI I U ISTO VRIJEME PLHACKALI DO TEMEKJA!BUDUCA VLAST BI MORALA NA DNEVNI RED DA STAVI SVE TZ.PRIVATIZACIJE /CITAJ PLJACKE/U KOJIMA SU SUDJELOVALI OVI PODALPSKI LOPOVI!

  15. Ovo je cist bezobrazluk i reket!!! Kakav KU i program viska zaposlwnih za vise od pola miluona?! Sramno! Za hapsenje! Đe uzgred nestade taj umni rad? U DHL?

      1. Šuković Dark igra Gebels ulogu kroz intervjue,jao i RTVCG dovodeći samo kolumniste i analitičare koji otvoreno ispoljavaju srbofobiju i rusofobiju

  16. Уз то, наручилац је Телеком, плаћа Сигма, а ти програми и уговор испаравају и то преко ДХЛ-а.

  17. Не постоји Адвокатска тарифа из које се може за један колективни уговор о програм вишка запослених “обрачунати” 580.000. евра. То је ЛУДОСТ. Ред величина и у најсложенијим случајевима је од 10.000 – 30.000. евра. Решто је дил, тал, а у овом случају очигледан рекет.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *