ИН4С

ИН4С портал

Пламенац: Док у души Србиновој тиња Видовдан, има наде за српство

Протојереј Јован Пламенац истакао је да Видовдан има посебну символику за српски народ, јер оличава борбу за слободу отаџбине и за вјеру православну и његово физичко страдање од Косовског боја до данас.

Видовдан символизује и духовну побједу српског народа, утемељену на опредјељењу Косовског мученика кнеза Лазара за Царство небеско, за вјечни живот у слави Исуса Христа, а не за материјалистичко царство земаљско и пролазну људску славу. Из Видовдана 1389. изникао је онај 1914. године, када је аустроугарски престолонасљедник, окупатор, стао на српску земљу својом чизмом да би унизио српски род у дан који символизује његов национални понос. И добио је – Гаврила Принципа“, казао је Пламенац на Видовданској академији у Бару.

Али, додао је он, дошло је вријеме окупације духа српског народа.

Окупирала га је богоборна комунистичка материјалистичка идеологија. На њој, и једнојајчајном јој близанцу фашизму, узрастао је данашњи глобализам Запада, под чијом смо окупацијом духа. И, на Видовдан 2001. године, Србија је изручила свог предсједника хашкој кланици. На овај Видовдан, данашњи, Србија устоличује да ли предсједника, да ли предсједницу Владе. Прво су нам увели правило да национално нијеси оно што јеси, него си оно „како си се писа’“, како си написао да јеси. Сада су нам увели правило да нијеси мушко или женско, како те Бог створио, него си оно за што се опредијелиш да јеси. Убрљали су нам светињу брака. И то богоборство данас нама Србима, као мажући нам нос изметом, промовишу усред Београда. И, на – Видовдан. Иживљавајући се на нама, Запад нам показује да може да нам ради што му се ћефне, да може да нас унижава без граница. Натјераће режим у Београду, као што је овај у Подгорици, да призна Косово за државу. Јер, у Срба нема више Гаврила Принципа. Нема их ни у ријечи“, казао је он.

Нема, додао је, јер дух Србинов окупиран је богоборним духом Запада. Та окупација има неупоредиво теже посљедице од физичке окупације.

Али, док у души Србиновој тиња Видовдан, има наде за њега. И нека је, зато, Богом благословено ово наше видовданско сабрање“, закључио је Пламенац.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

5 thoughts on “Пламенац: Док у души Србиновој тиња Видовдан, има наде за српство

  1. Ђе оде ти брате мој, Тесла био геј? И св Сава, Боже опрости, и шта све не на трућа? Заборавио си Дучића и Александра македонског.
    Не да си упао на клизав терен, него си упао у живо блато. По теби је сваки не жења геј.
    Истина је да бог неђе даа, а неђе узме, али не видим на основу чега Тврдиш да су монаси гејеви, и све које наброја? Идеш у крајност без потребно.

    1. Пи­шу­ћи о Те­сли­ној сек­су­ал­но­сти на­пу­сти­ли сте прин­цип да сво­је на­ла­зе пот­кре­пљу­је­те до­ку­мен­ти­ма и чи­ње­ни­ца­ма, из­нев­ши без ика­квих ма­те­ри­јал­них до­ка­за хипотезу да је био хо­мо­сек­су­а­лац. Зар не мислите да се од­но­си којима илуструјете ову претпоставку могу пре свега тумачити блискошћу и другарством који се развијају између особа истог пола и који немају никакву подлогу у хомосексуалности? Другарство је познато од памтивека у свим културама и само мали проценат блиских односа између особа истог пола има предзнак хомосексуалности.

      Пре све­га, ниг­де у књи­зи не ка­жем да је Те­сла био хо­мо­сек­су­а­лац. Хо­мо­сек­су­ал­ност је ме­ди­цин­ско-би­о­ло­шки тер­мин ко­ји да­нас упо­тре­бља­ва­мо јер прет­по­ста­вља­мо да по­сто­ји „на­уч­на” осно­ва за сек­су­ал­ну ори­јен­та­ци­ју не­ке осо­бе, да се не­ко ра­ђа као хо­мо­сек­су­а­лац или хе­те­ро­сек­су­а­лац. У Те­сли­ној ери, љу­ди ни­су има­ли та­ко ка­те­го­рич­не ста­во­ве о сек­су­ал­ној ори­јен­та­ци­ји па сам во­дио ра­чу­на ка­ко да на­зо­вем ње­го­во по­на­ша­ње. Ре­шио сам да из­не­сем до­каз ко­ји сам на­шао у пи­сми­ма а ко­ји се од­но­си на ње­го­во при­сно при­ја­тељ­ство са не­ко­ли­ко му­шка­ра­ца. Да, ја ну­дим до­каз, али же­лим да чи­та­лац сам од­лу­чи ка­ко ће га про­ту­ма­чи­ти.

      Те­сла је на­мер­но по­ти­снуо сво­је сек­су­ал­не же­ље и цео жи­вот по­све­тио на­у­ци. Не би ли, он­да, тре­ба­ло да га сма­тра­мо мо­на­хом на­у­ке, ка­кав је оди­ста био? Ни­је ли у овом слу­ча­ју реч о фа­на­тич­ној по­све­ће­но­сти ра­ду као и код Ле­о­нар­да да Вин­чи­ја, о чи­јој хо­мо­сек­су­ал­но­сти се на сли­чан на­чин го­во­ри, упр­кос ака­дем­ској са­гла­сно­сти да ни­је имао ни­ка­кве сек­су­ал­не од­но­се? Не би се ре­кло да је Те­сли­на сек­су­ал­на ори­јен­та­ци­ја бит­но ути­ца­ла на ње­гов ин­те­лек­ту­ал­ни рад и на­уч­на до­стиг­ну­ћа. Или ми­сли­те да је­сте?

      Ду­го сам се нећ­као да ли да уоп­ште рас­пра­вљам о Те­сли­ним при­сним при­ја­тељ­стви­ма са му­шкар­ци­ма и чи­ње­ни­ци да ни­је био бли­зак ни са јед­ном же­ном. На јед­ном ни­воу, ње­го­ве ве­зе ни­су ну­жно ути­ца­ле на ње­го­ве про­на­ла­ске и мо­жда се њи­ма не тре­ба ба­ви­ти у књи­зи о тех­но­ло­ги­ји. На дру­гом ни­воу, те ве­зе су ипак ути­ца­ле. Те­сли се ука­за­ла ње­го­ва ве­ли­чан­стве­на ви­зи­ја елек­тро­мо­то­ра док је ше­тао бу­дим­пе­штан­ским пар­ком са сво­јим при­ја­те­љем Ан­то­ни­јем Си­ге­ти­јем. Исто та­ко, Те­сла је до­жи­вео нер­вни слом 1904–1905. де­лом и због то­га што је ње­гов дра­ги при­ја­тељ Рич­монд Хоб­сон ре­шио да се оже­ни. Као по­сле­ди­ца тог сло­ма, Те­сли­на ка­ри­је­ра про­на­ла­за­ча је пре­ки­ну­та. Те­сли­ни од­но­си са овом дво­ји­цом ду­бо­ко су об­ли­ко­ва­ли ток ње­го­ве ка­ри­је­ре и све што је био ка­дар да по­стиг­не.

      http://www.politika.rs/scc/clanak/325922/Te-sla-je-od-bi-jao-da-pri-hva-ti-svet-ona-kav-ka-kav-je-za-te-kao

  2. Иживљавајући се на нама, Запад нам показује да може да нам ради што му се ћефне, да може да нас унижава без граница. Са овим се слажем, а са овим не: Сада су нам увели правило да нијеси мушко или женско, како те Бог створио, него си оно за што се опредијелиш да јеси. Убрљали су нам светињу брака. ГЕЈ људи имају непоклапање рода и пола, тј. у мушком тијелу се неко осјећа као жена и обрнуто. Пламенац веома гријеши да је то ствар ОПРЕДЈЕЉЕЊА. То је датост, било генетска или усљед погрешног одгоја или комбинација свега тога. Како је то реалан секуслани хендикеп то не би требало имплицирати даљеу деградацију личности друштвеним неприхватањем и дискриминацијом. Познато је да су геј људи или најмонструопзније масовне убице, психопате,јер проплупају усљед понижавања или најврснији умјетници,научници.. Ми не знамо да ли је млади нежења Растко лагао родитеље и бјежао као млад у манастир или је бјежао од брака. Али знамо да је главни симбол Србтсва, Светосавља. За Теслу, 2. највећег Србина, већ знамо да је био геј (они који су га боље изучавали), али је научно био генијалац. Да није био геј имао би породицу, обавезе и не би се научно развио и тако допринео толико чиовјечанству. Тако да ми се чини да су геј људи то по Божјој вољи из 2 разлога, да помогну напретку цивилизације а да се о њих огријеше примитивци и тако пропадну или због наметнутих околности еволуирају и не остану на нивоу неандреталцаца. Па, монаштво је је као и Црква азил за геј људе. Мало мало па геј, чак педофилске афере како у РКЦ тако и код нас. Амилофије је додуше спаљивао вјештице када се у ЦГ дешавају геј параде, али није у вези Пахомија, Качавенде…рекао ни ријеч јавно. Није ли то лицемјерје? Неспорна је истина да је Анин експозе на Видовдан провокација као и војна парада окупационе АУ 1914 БАШ НА ВИДОВДАН ИЛИ ХАПШЕЊЕ СЛОБЕ БАШ НА ВИДОВДАН. Али ми још морамо сви пуно да учимо да не правимо грешке које су нас и довеле до тога да нам други одређују судбину. Уосталом робље су увијек били инфериорнији људи, и то редовно интелектуално инфериорнији црнци или Балканци. Сметлиште смо Европе и због земљописа, али и што сами нећемо књиге у руке но колац, нож и камен. Онда се доведемо до тога да је све у вези Петра Првог спорно, да ли је био тек миротворац или издајник и кукавица… Код Мила је то очигледно да је због криминала жртвовао народ и идентитет. А ни Амфилохијева политика није бистра. Гради храмове себи у славу, из сујете. Подржава ЦИА Критски сабор као свети сабор…хвали преваранта Фрању Асишког, а када треба храм у ПГ посветити Симеону СРБСКОМ онда се сакрио у мишју рупу. Када се треба самопрогласити архиепископа,ту је, а када треба цркву званично назвати србском у цг онда је то ПРАВ ЦР У ЦГ. да не иритира отпаднике који свакако ту не залазе… Политиканство. Бескомпромисни Исус,Јован крститељ брзо изгубе живот,или Принцип, Лазар и Обилић..а политиканти дуго опстају на власти али по цијену морала.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy