Почиње трка за ВДТ-а: У игри Јовановић, Марковић и Мугоша

Вршитељка дужности врховног државног тужиоца Маја Јовановић, правник Милорад Мишко Марковић и судија Вишег суда у Подгорици Сузана Мугоша нашли су се на листи кандидата Тужилачког савјета чиме је и формално почела трка за најважнију позицију у тужилачкој организацији.

На сједници ТС-а, на питање замјеника предсједника тог тијела Николе Самарџића – ко је за то да се одбаце пријаве Мугоше и Марковића, јер је током увида утврђено да у њиховој документацији недостаје доказ да су црногорски држављани, било је 5:5 што је значило да предлог о одбацивању није усвојен.

Угледни правници Филип Јововић, Милош Вуксановић, Боривоје Ђукановић, Стево Мук и представник Министарства правде Бојан Божовић били су против одбацивања пријава, док су тужиоци Татјана Беговић, Сања Јовићевић, Ђурђина Нина Ивановић и Самарџић као и угледни правник Синиша Газивода гласали за одбацивање пријава Мугоше и Марковића јер су сматрали да су непотпуне.

Иако се на сједници, 25. јануара 2023. године, мислило да ће тог дана чланови рутински одрадити само формалну ствар током утврђивања листе кандидата за ВДТ-а ушло се у озбиљни правни галиматијас након што су у уводном дијелу сазнало да судија Сузана Мугоша није доставила увјерење о држављанству.

Послије много премишљања и изношења правних дилема, други дио сједнице је био затворен за јавност, а потом су чланови током два и по сата расправе сазнали да ни правник Милорад Марковић није у документацији доставио доказ да је црногорски држављанин.

Коначна одлука била је да одлуке нема, па је сједница одложена за јуче, када је у уводном дијелу правник Филип Јововић детаљно изнио правно мишљење, на основу којег сматра да би требало прихватити све кандидатуре као потпуне и благовремене.

”Дакле, неспорно је да је Закон о државном тужилаштву за ову функцију прописао да лица која се кандидују морају да испуњавају опште услове за рад у државним органима. Сам Закон је конципирао начин да се морају доставити докази о испуњености услова које прописује Закон о државним службеницима и Закон о државном тужилаштву. С обзиром на то да се поставило питање да ли кандидаткинкја Мугоша има доказ црногорског држављанства, ја бих скренуо пажњу да није огласом прописана сва релевантна документација. Кад смо већ код тога, скренуо бих пажњу на члан 3 Закона о црногорском држављанству у којем пише да се држављанство може доказати увјерењем о држављанству, важећом путном исправом као и другим јавним исправама… У овој документацији се може видјети да су поједини документи, односно поједини преписи овјерени судском овјером и да се у њима налази лична карта овог кандидата са другим подацима са којима се потврђује идентитет кандидата. Судска овјера у правном систему има исти значај као и нотарска овјера – а нотарски акт представља јавну исправу. Ми имамо такву јавну исправу, те сматрам да имамо услове да прихватимо пријаву”, казао је Јововић.

Тужитељка Татјана Беговић била је против таквог правног става, наглашавајући да је за њу пријава суткиње Мугоша непотпуна, те да Тужилачки савјет не може да “извлачи закључке посебно јер је кандидаткиња на прошлом конкурсу поднијела увјерење о црногорском држављанству”.

Члан Стево Мук је казао да се његово мишљење поклапа са правним ставом Јововића, јер је од прошле сриједе имао времена да проучи правну проблематику, указујући да је и јавни позив ТС-а можда требало да буде прецизнији како би се отклониле све правне дилеме.

”Били смо суочени са ситуацијом да је двоје од троје кандидата, који су неспорно високо стручни, правнички образовани и искусни, доставили документацију без увјерења о држављанству. Ово је лекција и за све нас да сјутра или за пет година будемо прецизни и експлицитни у писању јавног позива како не би оставили простора за овакве ситуације. Мени се и тада чинило да у документацији постоји посредни доказ који говори о испуњености тог услова. Став колеге Јововића у потпуности прихватам и подржавам”, навео је Мук.

Газивода је поновио да исто сматра данас као што је то мислио и на сједници прошле сриједе када је детаљно износио на чему темељи мишљење да је документација двоје кандидата непотпуна.

”Без обзира на аргументе, које је изнио колега Јововић, које уважавам, али не дијелим такво мишљење. Ситуација се додатно закомпликовала, мислим да не треба ширити дискусију да ли треба разматрати то што су накнадно доставили увјерење о држављанству, а у посматрању ове ситуације се негдје и потврђује тиме што накнадно достављаш тај папир и можда сопствена свијест о пропусту, али не могу то да закључим ни на један ни на други начин. Гласаћу да се пријава одбаци као непотпуна”, био јасан Газивода.

ТС је након гласања утврдио листу са троје кандидата, која ће бити предата Проширеној сједници ВДТ-а, након чега ће бити обављени интервјуи.

Извор: Вијести

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: