Подгорички ОДТ формирао предмет: Фалсификат чека печат тужилаштва

Подгорички ОДТ формирао предмет трагом навода из истраживања “Вијести”, министар здравља обећао “адекватну реакцију”, директор Института затражио провјеру досијеа свих запослених. Бивша администрација Министарства просвјете 12. маја и 15. јуна ове године прикрила чињеницу да их је Хемијски факултет Универзитета у Београду још 2010. обавијестио да образовна исправа Миљане Павличић није вјеродостојна. Снежана Калуђеровић из ЦГО упозорава да овај случај није изолован и да је одговорност и на Институту

Основно државно тужилаштво у Подгорици формирало је јуче предмет поводом информације да је помоћница директора Института за јавно здравље Миљана Павличић годинама радила на одговорним позицијама са фалсификованим увјерењем о завршеном Хемијском факултету Универзитета у Београду.

То је “Вијестима” јуче потврдио руководилац ОДТ Подгорица Душко Милановић.

“Обавјештавам Вас да је у Основном државном тужилаштву у Подгорици трагом навода из поменутог текста формиран предмет и дат у рад поступајућем тужиоцу”, пише у одговору.

“Вијести” су јуче објавиле да Павличић никада није завршила Хемијски факултет Универзитета у Београду, а да је документација на основу које ради на руководећој позицији – фалсификат.

И Министарство просвјете поднијело кривичну пријаву

Након опречних одговора Министарства просвјете у претходном периоду, а у вези са нострификацијом дипломе Павличић, јуче су из ресора Анђеле Јакшић Стојановић одговорили из ког разлога њена диплома није призната прије 13 година.

“Министарству просвјете и науке обратила се Миљана Павличић, 18. марта 2010. године, захтјевом за признавање иностране образовне исправе стечене на Хемијском факултету, Универзитет у Београду, Република Србија. Уз предметни захтјев, именована је доставила Увјерење о стеченом високом образовању, Увјерење о положеним испитима, као и доказ о уплаћеној административној такси. Министарство просвјете се, актом број УПИ 05-1/11-374 од 18. марта 2010. године, обратило Хемијском факултету, Универзитету у Београду, за провјеру вјеродостојности предметне образовне исправе. Хемијски факултет, Универзитет у Београду, је актом број: 686/1 од 21. маја 2010. године, обавијестио ово Министарство да предметна образовна исправа није вјеродостојна”, наводи се у одговору Министарства просвјете на питања “Вијести”.

У том ресору тврде да су, цијенећи одговор Хемијског факултета, против Миљане Павличић поднијели кривичну пријаву ОДТ Подгорица, због сумње да је, “у намјери да лажну и неистиниту исправу употријеби као праву, именована извршила кривично дјело фалсификовања исправе из члана 412 Кривичног законика”.

Казали су и да су комплетни списи предмета, настали у предметној ствари, достављени уз кривичну пријаву надлежном тужиоцу на даље поступање.

Из Министарства просвјете нијесу прецизирали када је поднесена кривична пријава.

Бивша администрација Министарства, на чијем је челу био Миомир Војиновић, у одговору “Вијестима” од 12. маја ове године тврдила је да рјешење о признању образовне исправе Павличић није признато.

Након упита о разлозима због којих диплома није нострификована, из Министарства су 15. јуна тврдили да се из евиденције не може утврдити да ли је захтјев ријешен и на који начин. Тада су појаснили и да се “документација која се доставља уз захтјев за признавање иностране образовне исправе чува пет година”.

Шимун обећао адекватну реакцију

Министар здравља Војислав Шимун казао је јуче “Вијестима” да ће реакција тог Владиног ресора бити адекватна ако се потврде новински наводи о фалсификованој дипломи Павличић.

“О информацији да је госпођа Павличић фалсификовала увјерење о завршеним студијама Хемијског факултета у Београду сам упознат управо из новина јутрос. Министарство здравља предузело је све што је у његовој надлежности. Односно, већ је покренуло процедуре према надлежним институцијама да се тај случај адекватно анализира и испита”, истакао је Шимун.

Он је обећао да ће Министарство током поступка рјешавања овог процеса, који ће резултирати адекватним мјерама, сарађивати са још институција и да ће бити укључено Министарство просвјете.

“Очекујем да ће исход бити адекватно лоцирање наведеног пропуста, наравно уколико се новински наводи потврде. Будите увјерени да ће реакција Министарства здравља бити адекватна”, поручио је Шимун.

Институт провјерава случај и све дипломе

Из Института за јавно здравље јуче је саопштено да ће правни тим те установе по наредби директора Игора Галића провјерити наводе медија по питању спорне дипломе помоћнице директора, сходно процедурама.

“Одмах по добијању резултата извијестићемо надлежне институције и јавност. Како Миљана Павличић тренутно не ради јер је на породиљском одсуству од 06.09.2023. године, поштоваћемо правило да није крива док се судским путем не докаже супротно. Љубазно молимо јавност да се даљим испитивањима ове теме баве институције које су за то надлежне. Како би се спријечиле евентуалне неправилности и код осталих запослених, директор Института затражио је провјеру досијеа свих засполених у Институту у складу са законом”, пише у непотписаном саопштењу Института.

У тој здравственој установи су раније игнорисали питања у вези са образовним исправама Павличић.

ЦГО: Случај није изолована појава, одговорни Институт и Министарство

Снежана Калуђеровић из Центра за грађанско образовање (ЦГО) казала је да их овакав случај у тој невладиној организацији није изненадио јер се не ради о изолованој појави.

“У конкретном случају, обавеза Института за јавно здравље била је да приликом пријема у радни однос, утврди испуњеност услова за лице које запошљава и одговорност за тај пропуст је неспорно на Институту. Такође, и на основу података из радне књижице може се утврдити посљедњи ниво образовања за лице које се запошљава на одређено радно мјесто, а имајући у виду да Завод за запошљавање приликом попуњавања радне књижице у исту уноси податке о занимању на основу дипломе нивоа образовања уколико је диплома стечена у Црној Гори, односно на основу ЕНИЦ рјешења о признавању, и све тако посебно за сваки новостечени ниво. Значи, радно мјесто на које се лице прима захтијева одређене критеријуме које лице треба да задовољи, попут дипломе о завршеној стручној спреми за коју се прима на рад и која је унесена у радну књижицу. Уколико је лице дипломирало у некој од установа образовања изван Црне Горе и лаику је јасно да таква диплома мора бити призната од ЕНИЦ-а да би се то лице запослило на црногорском тржишту рада. Наиме, ЕНИЦ је надлежан за признавање иностране образовне исправе и изједначавање квалификација, и изостанак рјешења ЕНИЦ-а би већ морао бити знак упозорења”, казала је Калуђеровић.

Она је истакла да посебно брине што се случај дешава у здравственој установи.

“Додатно је проблематично и што је била и предсједница Комисије за акредитацију здравствених установа, коју је формирало Министарство здравља, па је ту и одговорност Министарства здравља у дијелу ваљане провјере референци лица у овако важним тијелима, умјесто што имамо тренд именовања по непотистичким и партијским везама”, поручила је Калуђеровић.

Она је подсјетила да смо “скоро били и свједоци именовања такозваног ‘дипл. инг.’ на сједници 43 Владе у Управни одбор предузећа ‘Пројект Консултинг’, када је и тадашња министарка науке напоменула да је то лице студент, а не дипломирани инжењер.

“Кад су се те ствари дешавале на том нивоу и то отворено уз подршку највиших државних функционера, можемо само замислити што је било по такозваној ‘дубини’”, оцијенила је Калуђеровић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: