ИН4С

ИН4С портал

Поједине НВО идеолошке подјеле користе за пропаганду абортуса и хомосексуализма: За ЦДТ брак мушкарца и жене ретрогадан!?

1 min read
Овакве изјаве нијесу ништа мање злослутне од обећања Душка Марковића да ће усвојити законе који спречавају да се обиљежавају догађаји који нијесу по вољи актуелног режима

Пише: Иван Милошевић

 

Поједине НВО у Црној Гори досјетили су се да приче о подјелама у Црној Гори искористе за пропаганду, по њиховим ријечима, савремених трендова у свијету, односно права на истополне бракове и права на абортус. Да није истина било би смијешно, али да је све тако, а можда и још горе, потврдила је Милица Богдановић из Центра за демократску транзицију, која је са Драганом Копривицом, снимила документарни филм „Борба Маре Богданове“. Она на појединим порталима нашироко објашњава ко је Мара Богданова, а ради се о партизанки са Цетиња која је током рата сарађивала са комунистима, а потом се преселила у Ловћенац, гдје је и умрла. Сам повод за снимање филма није споран, али оно што Богдановићева саопштава поводом њега и какве ставове брани, вриједи прокоментарисати, јер уколико они преовладају у друштву у „Црној Гори ће остати само планине у којима су некада живјели Црногорци“, како рече Матија Бећковић.

“Већ неколико година се инсистира на мантри о ‘националном помирењу’ као услову за развој друштва. Свакодневно се сервира концепт по којем нам нико ништа неће моћи ако се ‘помиримо’, ‘саберемо’ и мислимо исто. За власт је прича о помирењу наводно предуслов бољег живота, а за опозицију предуслов да смјену Мила Ђукановића”, појашњава Богдановићева.

Она наводи да је у таквим околностима мањина која сматра да је подјела природна постаје или ‘дестабилизатор државе’ или ‘сарадник режима’, па се грађани не усуђују да јавно говоре о томе да се залажу за подијелу на анти и про фашисте.

“Од те хистерије помирења, понекад као да смо слијепи и на опасне конзервативне трендове – директне или индиректне приче о забрани или ограничењу права на абортус, промоција породичних вриједности, пренаглашавање важности породице у односу на појединца/ке. Такође, вјерске организације су задњих година добиле појачање у виду разних конзервативних појединаца, покрета и партија који се нпр. удружени противе усвајању Закона о истополном партнерству и неријетко у медијима добијају примат у односу на ЛГБТ заједницу или институције које предлажу тај пропис. Раме уз раме са њима су и ‘антивакцинаши’ и ‘начитани’ ретроградни појединци који су након веб-портала и друштвених мрежа мало по мало почели да освајају простор традиционалних медија и да шире вјеровања која вријеђају здрав разум”, закључује ауторка филма уз поруку да се грађани морају супротставити оваквим појавама.

По ставовима представника Центра за транзицију брак и одлука да нико нема права да прекида зачети живот у утроби мајке припада, вјеровали или не, „вјеровањима која вријеђају здрав разум“! Уз то по њима помирења између завађених идеологија и народа и не треба да буде, већ је то природно стање. Једни су антифашисти, други фашисти и тачка. Ко је то утврдио и на основу чега, Богдановићева не објашњава, али по идеолошком опредјељењу њене главне јунакиње то и није тешко закључити. За њу су они који сматрају да је породица основа друштва и да почива на заједници мушкарца и жене „ретрогадни елементи“!

Овакве изјаве нијесу ништа мање злослутне од обећања Душка Марковића да ће усвојити законе који спречавају да се обиљежавају догађаји који нијесу по вољи актуелног режима. Оно што нам тренутно долази са адресе Владе и ЦДТ-а пријети да Црну Гору и даље гура у подјеле и идеолошке и остале обрачуне. Очигледно да од тога они имају велике користи, јер Влада већ годинама живи од међународних кредита, а не треба сумњати да и ЦДТ живи од новца са Запада, а по тумачењима Богдановићеве није тешко закључити какав се лоби налази иза њих. 

Како ће јадни грађани све то прогутати и како ће преживјети све те савремене трендове њих изгледа много и да не интересује. Важно је да они испуне обећања дата својим спонзорима, а они који се им успротиве и онако нијесу много важни, јер припадају „ретрогадним“ елементима. А за њих ће се, како обећа Марковић, побринути нови закони.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

4 thoughts on “Поједине НВО идеолошке подјеле користе за пропаганду абортуса и хомосексуализма: За ЦДТ брак мушкарца и жене ретрогадан!?

  1. Питам се хоће ли доћи дан да видимо неког ЦДТ-овца да затрудни и да му пођемо на „бабиње“.

  2. Nemamo čemu da se čudimo i ovakvi momenti iskrenosti okupatorskih duhovnih agentura, samozvanog „NVO sektora“, mogu samo da nam još šire otvore oči. Pa ne rade tamo baš čelnici tih projekata koje imaju u svojoj agendi, već kao što se iz konkretnog istupa vidi – nesrećne i zavedene mlade osobe, bez odgovarajućeg porodičnog temelja, a sa ubjedjenjem, kojeg što si gluplji, više imaš – da je samo njihovo (gradzansko) mišljenje ispravno, progresivno i humano, a sve prije njih i oko njih – retrogradno, šovinistočko, ksenofobično i sl…

    Iz ovakvog obraćanja javnosti, čovjek koji želi da kritički analizira, vrlo lako može doći do zaključaka, koji njega i njegovu porodicu mogu spasiti i zaista hvala našim „oslobodiocima“ duha, sto zaposle i ovakve kadrove, pa mi lakse skapiramo:

    1.Isti lobi, ista ideologija, isti projekat i ista agenda zastupa „vrijednosti“ nasilne homoseksualne promocije, unistenja porodice, ubistva nerodjene djece i – prisilne vakcinacije. Ovo je naročito značajno za nas, jer ogroman broj naših ljudi, pogotovo onih koji, svjesni fizicke i politicke okupacije, ne pristaju na duhovnu (dukljanizam, montenegrizam, evropejstvo, dekadencija, nemoral, ateizam), jasno uviđa da je promocija razvrata, muželoštva i pedofilije, kao i pomora nerodjene djece, zapravo promocija smrti i krajnji cilj duhovne okupacije. To je očigledno, ljudi to lako prepoznaju i u stanju su da se protiv toga bore, bar na ličnom i porodičnom nivou. Medjutim, prisilnu vakcinaciju nase djece, sa 14 nepoznatih smješa tokom njihovog odrastanja, protiv navodnih bolesti koje nikad nisu ni vidjeli ili su i sami bez posledica prelezali, sa vrlo očiglednim posledicama zvanim „nezeljena dejstva“ i ozbiljnim indikacijama u pravcu trajnog oštećenja fiziološkog, psihološkog, endokrinog, pa i moralnog stanja vakcinisane jedinke, koje – kako upravo vidimo – zastupa ista ona ekipa koja se dokazala kao naš osvjedočeni „prijatelj“, koji nam donosi „slobodu“ od tog užasnog darovanog nam tereta zvanog život, naši ljudi i dalje ne vide kao realnu opasnost i trčke zatvaraju oči pred pomišlju da bar ostave sebi mogućnost da o tome razmišljaju. Ko god da sebi pravo da razmisli i istražuje, brzo će doći do zaključaka jednakih kao u slucaju promocije abortusa i gay-brakova i neće mu trebati nikakvi „teoretičari zavjere“ da ga ubjeđuju da nije normalno da onome ko pokušava na svaki način da te ubije, ne možeš vjerovati kad ti kaže: „E evo ti ovo, špricni svom malom, to ti je protiv slonovskog išijasa, svi to rade, ne znam sta sve ima unutra, pusti to, ne budi homofob, ako umre ili oboli, e to ti je izuzetak („koji potvrdjuje pravilo“) da je ovo super stvar…“

    2. Postoje pojedinci koji ozbiljno ometaju rad i učinke okupatorskih agentura. Sloboda medija je jako bitna okupatoru, jer da bi svaka vrsta zla i promocije destrukcije došla do širokih, naivnih masa, mora se iskljičiti svaki oblik kontrole i ljudi danonoćno (putem Parova i Zadruga recimo) uljuljkavati u osjećaj da su svi drugo mnogo nemoralniji, prljaviji, podliji od njih samih. Tako se snizava moralni prag i umiruje savjest za zivot na pogresan nacin. Da ne pričamo o tome da bez „slobode medija“ nikad ne bi mogli da „otkriju“ Račak i Srebrenicu, prepadaju terorizmom, zakuvaju ratove i sl. Međutim, sloboda medija ima i tu za njih malo nezgodnu stranu – dođe tako neko u medije i iznese činjenice koje su lako provjerljive a koje im ne idu u prilog. Onda, nema vise polemike, „otvorenog i prijateljskog“ razgovora, prihvatanja drugacijeg misljenja, ravnopravnosti i slicnih slatkorječivih poštapalica kojih su im inače puna usta, već se ljudi napadaju djonom i lično, kao „nadriljekari“ (iako su recimo doktori medicine), „samozvani istoricari“(iako su zavrsili istoriju i objavili desetine knjiga), „kvazi naucnici“(iako su potpuno istog statusa kao svi drugi, osim sto ne prihvataju trenutno mainstrem misljenje). Posto je vecina medija u rukama okupatora, ocekujemo da ce da sprovode linč protiv tih ljudi, pa treba biti oprezan i provjeriti – u medijima se objavljuje samo ono sto ima cilj da postigne neki efekat.

  3. Не ради се ни о каквим “ савременим трендовима у свету“, већ о смишљеном и организованом разарању свих традиционалних и људских вредности. Породица као последњи и најважнији стуб једног патријархалног и хришћанског друштва је угрожена и полако али сигурно се поткопава и уништава. Брак између особа истог пола ?!?!?! БРАК је заједница мушкарца и жене. ТАЧКА. Све остало није брак. Кретенизам као прихватљиви облик мишљења и понашања. Колико год спољашња форма била одвратна, суштина је у разарању породице и скретање пажње са горућих проблема, замајавање будалаштинама. Нико не угрожава ЛГБТ популацију. Није проблем што је неко п…. или л……., ко му брани и ко га угрожава ? Проблем је што се под фирмом „слободе“ уводи сексуална индоктринација мале деце, намеће им се хомосексуалност као нешто пожељно и добро, прави се циркус и галама. При томе се врши дискриминација хетеросексуалних мушкараца и жена, дискриминација родитеља и родитељства. Нема више тате и маме, него родитељ А и родитељ Б. Спремају се сликовнице за предшколску децу са уводом у сексуалност и хомосексуалност. Насилно се мења свест, намећу се накарадне „вредности“, потпуно стране и неприхватљиве, погубне. Опасна и подмукла игра која се мора раскринкати и зауставити, у противном, последице ће бити несагледиве. При томе, све ће то да плаћа, тај болесни циркус, осиромашени, осрамоћени, преварени и ојађени грађанин…

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy