Поједини Владини ресори нијесу одобрили студију самосталности Зете: Министарство пољопривреде дало нагативну оцјену

Министарство здравља, Министарство екологије, просторног планирања и урбанизма и Управа за катастар и државну имовину нијесу у остављеном року дали мишљење на студију о оправданости територијалне промјене Општине у оквиру Главног града-Голубовци. Да би Министарство јавне управе могло да се одреди о овом документу мора узети у обзир мишљења свих органа. Дакле, процес ка самосталности Зете се отеже и у овом тренутку је исход неизвјестан.

„Када сви органи доставе мишљења на студију, ми ћемо упутити подносиоцу иницијативе захтјев за измјене и допуне, којим ће бити предочени недостаци на које су указали сви органи. Према нашој евиденцији, Општина Голубовци овом министарству није доставила ургенцију“, кажу из министарства.

Мишљење су доставили Министарство финансија и социјалног старања, Министарство пољопривреде, шумарства и водопривреде, Министарство капиталних инвестиција, Министарство унутрашњих послова, Министарство економског развоја и Министарство просвјете, науке, културе и спорта.

Министарство пољопривреде сматра да је студија неодржива.

„Министарство пољопривреде доставило је мишљење у којем се наводи да, са аспекта шумарства, студију сматра неодрживом јер се њоме не планира развијати шумарство, нити се од шумарства очекују приходи. Министарство економског развоја доставило је мишљење којим је указано на низ недостатака студије. Њоме су препознате локације за развој туризма, али се не може закључити да ли ће и како доћи до развоја туристичких потенцијала, те да су потенцијални пројекти који би довели до развоја туризма у новој општини неадекватно приказани. Није представљен број туриста који су до сада посјетили општину, као ни процјена броја туриста који би у току године посјећивали туристичке потенцијале, нити је представљена пројекција финасијских ефеката од туризма у периоду прије и након евентуалног оснивања Голубоваца као нове општине. Министарство економског развоја сматра да би прије заузимања коначног става требало допунити подацима који се односе на пројекције финансијских ефеката у периоду прије и након евентуалног проглашења Голубоваца новом општином“, казали су из Министарства јавне управе.

Они наводе да Министарство капиталних инвестиција, МУП и Министарство просвјете у мишљењима навели су да немају суштинских примједби.

„Министарство финансија доставило је мишљење у којем се наводи да је према подацима из достављене анализе, фискални капацитет Главног града, потенцијалне општине Голубовци и Главног града искључујући Општину у оквиру Главног града-Голубовци израчунат на основу остварених текућих прихода из којих нијесу искључени приходи од накнаде за комунално опремање грађевинског земљишта. Напомена је да се текућим приходима, у смислу Закона о финансирању локалне самоуправе, сматрају општински порези, таксе и накнаде, уступљени приходи, средства Егализационог фонда и остали приходи у складу са посебним прописима, осим накнада које су намијењене за комунално опремање грађевинског земљишта и обезбјеђивање алтернативног смјештаја. У мишљењу се наводи да је у студији изостављена анализа фискалног капацитета израчунатог на основу расхода на име обрачунатих бруто зарада по становнику, као другог критеријума, односно нијесу приказани расходи на име бруто зарада по становнику Главног града, процијењени расходи на име бруто зарада по становнику потенцијалне општине Голубовци, као и расходи на име бруто зарада по становнику Града, након одвајања потенцијалне општине. Констатовано је да Министарство финансија се не може изјаснити на студију“, кажу из министарства.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: