Посланици нијесу усвојили дневни ред ванредног засиједања Скупштине

Посланици данас нијесу усвојили дневни ред сједнице трећег ванредног засједања Скупштине, на којој је, између осталог, требало да се расправља о Предлогу закона о конверзији кредита у швајцарским францима (ЦХФ) у евре.

За усвајање дневног реда гласала су 33 посланика, 28 је било против, а осам уздржано, док су на дневном реду била четири приједлога закона која је поднио посланик Демократског фронта (ДФ) Јанко Вучинић. Подјетимо, он је поднио Предлог закона о минималној заради, као и приједлоге допуна Кривичног законика, закона о раду и о извршењу и обезбјеђењу.

Вучинић је казао да је данас да дневном реду требало да се нађе низ закона који су се тицали најосновнијих животних питања већине грађана, преноси Мина бусинесс.

„Ту је био Предлог закона о минималној заради, којом се предлаже њено повећање, затим допуна Закона о раду којом би се ограничили уговори на одређено вријеме, затим приједлог да се неисплаћивање зарада третира као кривично дјело, као и да обрачунска листа има тежину извршне исправе“, казао је Вучинић, додајући да би се тим законима само помогло грађанима Црне Горе.

Посланик ДФ-а Емило Лабудовић позвао се на члан 50 Пословника, који је, како је навео, старији документ од Колегијума Скупштине.

„Молим да ми стручна служба писано одговори на основу којег сте ви то члана Пословника увели праксу да се о ванредним сједницама глас. Једина активност Колегијум је перманентно кршење Пословника. Тражим од вас да ми писано одговорите да ли овакав начин одлучивања о ванредним сједницама значи да се гласањем може суспендовати уставно право предсједника државе и предсједника Владе да закажу ванредну сједницу. Они имају уставно право као и 27 посланика“, тврди Лабудовић.

На дневном реду сједнице био је и Предлог закона о конверзији кредита у швајцарским францима (ЦХФ) у евре, који су поднијели посланици Демократског фронта Небојша Медојевић, Андрија Мандић и Милан Кнежевић.

Предложеним законом предвиђено је да се комплетан терет курсних разлика евидентира и да тај износ подијеле корисник кредита, банка као давалац и држава. У том случају Хyпо Алпе Адриа банка и држава треба да отпишу по 33 одсто курсних разлика, а 34 одсто корисник кредита. Посланици је требало да разматрају и Приједлог одлуке о отварању парламентарне истраге и образовању Анкетног одбора за прикупљање информација и чињеница о поступању државних органа о заштити државне имовине и јавног интереса приликом продаје имовине Комбината алуминијума (КАП) и Дуванског комбината (ДКП).

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: