ИН4С

ИН4С портал

После протеста за смену председника САНУ: Део академика подржао Владимира Костића

С прекјучерашњег скупа у Кнез Михаиловој улици у Београду (Фото Танјуг/Т. Радовановић)

У саопштењу Одељења историјских наука Српске академије наука и уметности оцењује се да ниједна научна институција у нашој земљи није дала толики допринос у свестраном изучавању Косова и Метохије колико је то учинила и чини САНУ.

Само дан после протеста у Београду, на којем је затражена смена председника Српске академије наука и уметности Владимира Костића због „антиуставних иступања” о Косову и Метохији у медијима, јуче је реаговало Одељење историјских наука САНУ. У саопштењу тог одељења осуђује се „читава хајка поводом нетачно интерпретираног интервјуа” Костића, са „закључцима који стварају уверење да академија ништа не ради у вези с питањима везаним за Косово и Метохију”. Уз оцену да се такви закључци заснивају „на намерном ширењу неистина или тоталном непознавању одговарајућег ангажовања САНУ”, саопштено је да „ниједна научна институција у нашој земљи није дала толики допринос у свестраном изучавању Косова и Метохије колико је то учинила и чини САНУ”. Тим поводом истиче се да је академија, свесна изузетног места Космета у „историјској свести нашег народа”, посебно последњих деценија настојала да што дубље научно осветли проблем у његовом балканском и европском контексту.

„Резултати ових истраживања привлаче велику пажњу широког круга иностраних истраживача. Само од 1990. до 2007. године објављено је преко 536 библиографских јединица посвећених Косову и Метохији. Педесетогодишњи упорни рад на прибирању историјске грађе и њеном критичком приређивању резултирао је објављивањем волуминозне збирке ’Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. године’ у 42 тома. Унутар седме књиге грађе објављен је 15.761 документ, од којег се значајан број тиче прилика на Косову и Метохији. Целокупан материјал од 29.279 страница текста 2015. је дигитализован и постао је непосредно доступан јавности”, наведено је у саопштењу.

Из Одељења историјских наука су указали и на активности Академијског одбора за проучавање Косова и Метохије, основаног 1983, као и на заслуге других одељења САНУ за проучавање Космета.

Паушалне оцене о забрани изложбе

У саопштењу Одељења историјских наука Српске академије наука и уметности негирају се и „паушалне оптужбе и малициозна и неоснована спочитавања да је неко у САНУ забранио одржавање изложбе о Јасеновцу у академији”.

„Напротив, у академији и у Одељењу историјских наука учињено је све да се створе материјални и сви потребни научни и стручни услови за остварење изложбе под називом ’Тотални геноцид’, али она је морала бити одложена пошто није била правовремено припремљена. Изложба, нажалост, никада није одржана јер је њен аутор убрзо преминуо”, наведено је у саопштењу.

„Недавно основани Академијски одбор за српско питање организовао је протеклог лета научни скуп посвећен првенствено сецесији Косова и Метохије, који је резултирао већ објављеним зборником радова. Потпуно је припремљена и велика научна конференција ’Заштита, очување и афирмација српског културног наслеђа на Косову и Метохији’, планирана за новембар 2020, а одложена због епидемиолошке ситуације за пролеће 2021. године. Такође, САНУ је једина институција која је скорашњи унутрашњи дијалог о Косову и Метохији, инициран од стране председника републике, довела до резултата објављених у засебној публикацији. Сарађујући на изради ове књиге, Одељење историјских наука је аргументовано осудило незаконитост и насиље приликом отимања јужне покрајине. За Одељење историјских наука сасвим је извесно да читаво научно ангажовање претходних година, надовезујући се на напоре ранијих генерација, не би досегнуло тако висок ниво активности без трајне подршке Извршног одбора САНУ на чијем је челу Владимир Костић. Он је лично био и иницијатор многих активности везаних за проучавање Косова и Метохије и здушно их је подржавао”, наведено је у саопштењу.

Подсетимо, на прекјучерашњем скупу испред САНУ неколико стотина грађана је протестовало због недавне Костићеве изјаве да „нико у овом народу, па чак ни црква, нема тапију над истином када је Космет у питању” и да „статус кво (за КиМ) не постоји”. Скуп су организовали народни посланик Владан Глишић, директор Института за европске студије Миша Ђурковић и студент права Немања Вучковић.

Извор: политика.рс

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

10 thoughts on “После протеста за смену председника САНУ: Део академика подржао Владимира Костића

  1. Odeljenje istorijskih nauka? Stvarno? Njih i katedru za istoriju na Filozofskom treba protjerati u Hrvatsku ili Albanija, pa neka tamo „proučavaju“ sinove tisućljetne kulture, konjušare i kozojebe.

    24
    1. „Изложба, нажалост, никада није одржана јер је њен аутор убрзо преминуо”, наведено је у саопштењу.“
      Жалосно је колико сте у праву. Ако је умро тај који је припремио био изложбу, зар у тој установи нема нико способан други ко да тај пројекат призме на себе. Ја тврдим да на жалост нема. Дебил Костић неће дати оставку па таман да цела Србија скочи на ноге. Ова Академија је у оснивању се звала Краљевска Академија Наука Србије. Ову данашњу су преотили комунисти, за њеног првог челника поставили мајстора, који је склапао радио-станице за време окупације. Мајстора произвели у академика, и све друго постоје прича за себе.

  2. Господо академици ви по природи ствари треба да будете со неког друштва . По природи ствари треба да будете морални , поштени и узорни грађани друштва . Ваша радна обавеза је да увек сведочите истину и стремите правди , да будете менталне громаде и храбро сведочите опште добро неког друштва . Највећа трагедија српског друштва је ткз. елита и академици . Очигледно да је дотични друг председник ваш избор и нека вам га . Српски народ Богу хвала има своју Цркву , она га је са својим Светосављем уобличила , обожила , сачувала кроз векове тешких окупација . Ви камаради академици са оваквим ставовима о Косову и Метохији заслужујете само презир и не треба губити време са вама . Ви сте обични фарисеји који не заслужују титуле академика . За Крст Часни и слободу златну !!!

    28
    1. Још да вам пластично објасним какав Академик треба да буде , пошто ваш ум не види светлост . Професор Доктор Милош Ковић , је Господин који испуњава све параметре да буде члан Српске Академије Наука и Уметности . Ми у Црној Гори не заборављамо његову жртву и подршку када нам је било најтеже . Бриљантан ум , Богом дарована доброта и ријеч . Но такви људи који шире доброту , као што је то чинио и Никола Тесла , изгледа имају ману у вашим очима . Умјесто тога пустили сте Проф. Ковића да преживљава Голготу по Београдским судовима , због сведочења истине . САНУ је застиђе друштва .

      19
  3. Onaj ko bi trbao da se ćera sa Kostićem odustao od ćeranja.
    Svi smo očekivali veliku ćeraniju zbog Kosova kao ,,NAJSKUPLJE SRPSKE REČI“, no Ćero neće da se ćera.
    Nas nagovara da se ćeramo a sam neće da sećera?! A mi smo se ćerali dok nijesmo doćerali do toga da mu maknemo rampu da i on dođe, pa da bude slobodan da može zajedno sa nama da ćera a on samo šuti! Reče mi jedan čoek da i on zajedno sa Kostićem ćera neke njemu preče rabote. Nagrade, aplauze… Bog te pita šta on ćera i šta će išćerati?! Ćera po svom!

    27
    1
    1. Pavle
      Taj sto bi trebao najviše da ćera , doćerao je do valjevske gimnazije, kasnije je ćerao prečicom do akademije. Ovaj kojega ćeraju išao je daljim putem. ćerao do doktorata pa evo i do predsjedničke fotelje. Tako da ovaj gimnazijalac ne može da ga ćera.

      11
      1
    2. @Pavle
      Треба видети ко чини Крунски савет у Београду .
      Ако знамо, да иза принца Александра(који не зна српски), стоји британска круна, само нам се све остало казује. Баш све.

      1. Istini za volju, iako mi ni najmanje nije namera da branim prestolonaslednika Aleksandra, cak naprotiv, nikada mi nije bio drag, ali veza Britanske krune odnosno njihove kraljevske porodice postoi samim tim sto su ove dve dinastije krvno i porodicno povezane, jer je kralj Petar II Karadjordjevic bio praunuk britanske kraljice Viktorije. Slicno je i sa vezom Karadjordjevica i Petrovica, sto je svima vise poznato.

      2. Како те није срамота. Прртвори своју лаж у истину пробијајући ме чињеницама. Кобурзи, односно данас Виндосри немају ништа заједничког са Карађорђевићима. Ви немате појма каква је то клика. Они само гледају себе и нсарођеније бацају у јаму, како би они опстали. Фердинанд Кобург је био Бугарски а не српски краљ. Ако тумарате по породичним везама обратите се Софији а не Београду. Одакле и како може краљ Петар Други бити у сродству са Виндсорима, када је краљица Марија била Румунска принцеза? То би исто било као када би нек отишао у Каљевиће испод Дурмитора и нашао неког старца тамо па рекао да последњи министар спољних послова Љубомир Каљевић који као и Војвода Мишић води порекло од тог старца, иако се Љубомир родио у Ужицу, после пет колена доселења његовог претка из Каљевића у село Гривску надомак Ариља. Виндосри су толико охоли, и њима нико није ближи него царица Александра, рођена сестра краља Џорџа и принца Едварда. Па када је ова затражила помоћ од родбине да породицу после абдикације цара Николе удоме у Лондону. Знаш какав је одговор добила? Провери. Принц Александар није крив што не зна српски. Мислим да га боље зна него ти енглески. Он га не зна не зато што му је живот био лак и угодан, него зато што као и ми многи, је био жртва комунистичког терора. Као да ти је твој Јозеф Шлосер коме сте качили маршалске еполете боље од принца знао енглески? Нека вама комунистима вашег Шлосера, а мени је дражи Карађорђевић па таман да ни једне речи Српског не зна. Човек се не цени по знању и незнању језика него по карактеру и способностима. Принц није уопште лош човек него је жртва средине у коју је упао. До њега се махом гурају комунисти, заогрнити неким новим рухом, правећи се монархистима. Ти исти сутра када би могли да Шлосера подигну испод оне стене из куће смећа, па још и да га оживе убили би принца и отишли за њим.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy