Поступак против Милошевића: Заштићени свједок или шеф криминалне групе
1 min read![](https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2022/12/o_1814279_1024-1.jpg)
Фото: Лазар Ружић
Директорица Акције за социјалну правду Инес Мрдовић казала је да се оправдано поставља питање које податке може да понуди истражитељима доскорашњи директор Управе прихода и царина Раде Милошевић, ако му је већ понуђен статус свједока сарадника.
Шверцују ли у Влади цигарете или су жртве шверцера?
Према сазнањима Портала РТЦГ, током саслушања у Вишем суду Милошевић је испричао да су му тужиоци претходно понудили да буде заштићени свједок.
Милошевић је то сам поменуо током исказа. На питање да ли се ради о тачним информацијама, Милошевићев адвокат Владан Бојић казао да то не може ни да потврди ни да демантује, нити може да да било какав коментар.
Индикативно је да се у наредби СДТ-а о проширењу истраге против Милошевића коју су објавили медији он означава као шеф криминалне групе што значи, да он не може бити сведок сарадник. Наредбу о проширењу истраге потписао је тужилац Јован Вукотић.
Коментаришући ове наводе, директорица Акције за социјалну правду Инес Мрдовић саопштила је да са правне тачке гледишта, уколико се Милошевић означава као вођа криминалне организације, а а што се наводи у Наредби тужилаштва, онда му се не може понудити статус свједока сарадника у конкретном предмету.
„Међутим, оваква информација отвара питање који би то могао да буде ниво нових података, које ухапшени Милошевић може да саопшти, односно да ли он прстом (и доказима) може показати на некога, ко је у шеми, за коју га гони Специјално државно тужилаштво, изнад њега“, сматра Мрдовић.
Она се осврнуча и на одбрану Милошевића која „позива на тврдње да је читава ствар велика намјештаљка, у коју су укључени, како наводе неки појединци повезани са тајном полицијом“.
„Тужилаштво тврди другачије, па све ствари тек треба да се расвијетле у наставку поступка. Имајући у виду да се ради о случају велике јавне позорности, јер је у његовом центру високопозиционирани службеник нове власти, те озбиљност оптужби о шверцу цигарета, јасно је да је овај предмет од изузетне важности за новог Специјалног државног тужиоца, који има јаку подршку јавности и на овом предмету не смије оманути и пољуљати то повјерење“, оцијенила је Мрдовић.
Подсјећа да се Црна Гора годинама у различитим међународним извјештајима означавала као земља преко које се интензивно шверцују цигарете, „па нови Специјални државни тужилац треба да зна да јавност од њега очекује да отвори и истражи и те врсте навода“.
Према њеној оцјени врло је могуће да ће бити и нових хапшења, али тек треба да видимо којом ће се динамиком развијати читав поступак.
„У сваком случају, а невезано на правосудни дио овог случаја, оно што се може примијетити јесте изостанак било какве политичке одговорности. Ми смо ранијих година посматрали како се неки функционери бивше ДПС власти и њихових савезника озбиљно оптужују, али нико из тих партија није преузео одговорност подношењем оставке због тога што се њихови блиски сарадници доводе у везу са криминалним радњама. Сада исто видимо да нико у партији, гдје је Милошевић био високо позиционирани функционер, нема ту врсту одговорности према својим присталицама. Стога се чини да ће тај ниво политичке зрелости остати на „дугом штапу“ у Црној Гори“, закључила је Мрдовић у разговору за Портал РТЦГ.
![](https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2022/10/0-02-05-b923b1b69720421610be1c8886d9aa3e5785fb2405d1260129ec99b6cc5feec9_a42cea59ea42f009-1024x105-1.png)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
![](https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2020/11/IN4S-Viber-komjuniti-300h50-a.jpg)
![](https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2020/11/IN4S-Telegram-komjuniti-300h50-a.jpg)
Mrdovic bi morala znati ako je zavrsila PF da u toku procesa optuznica moze i da se prosiri ili da se povuce.
Dakle ne treba se javljati samo da se cujes ili vidis vec da nesto poucno kazes.
Drugo , zasto se Mrdovic ne zapita kako i ko prenosi informacije sa saslusanja.
Milosevic nije mogao bez znanja Adzica , Dritana i Brdjanina nista uraditi.
Tuzilastvo je selektivno.
Zasto jos uvijek ne privodi Anu Dj. za Telekom.
Zasto je Katnic na slobodi kada je sam izjavio da stoji iza svih odluka njegovog zamjenika i da je upoznat sa svime sto je on radio
Zasto su Aco, Blazo i Mugosa na slobodi .
Zasto su Milutinovic (Dan) i Ivanovic ( Vijesti) na slobodi.
Sve njih je Dejan Lakic optuzio za mahinacije i zato bio zasticeni svjedok.
Previse je toga ZASTO.
Ocigkedno da neko spolj ( VB,SAD) odredjuju ko ce biti procesuiran.
Vidjeli smo kako je prosla Makedonija slijepo izvrsavajuci naredbe