ИН4С

ИН4С портал

Поводи: Шта је мјера немјерљивом?

Не браним и не нападам, само се питам, мада ће ми, изгледа, ускоро и то бити забрањено. А шта је човјек ако се не пита и запиткује, ако не сумња, ако не провјерава?

Емило Лабудовић

Пише: Емило Лабудовић

Не браним и не нападам, само се питам, мада ће ми, изгледа, ускоро и то бити забрањено. А шта је човјек ако се не пита и запиткује, ако не сумња, ако не провјерава? Од како се усправио и загледао у небо, са тек мрвицама и зачецима свијести, човјек не престаје да сумња, да трага и да се пита, јер без сумње и питања нема ни одговора. А без одговора, опет, нема напретка, нема искорака, нема достигнутих циљева.

Питање да ли је несумњиви масакр у Сребреници злочин или геноцид опет је узбуркало духове и долило погонско гориво распадајућој крнтији којом се ДПС и његови трабанти још увијек тоциљају политичком џадом Црне Горе. Изјава министра правде да признаје и осуђује злочин а сумња и чека непобитан доказ за геноцид, изазвала је хорско грактање дежурних стрвинара и „чувара“ табуа званог „геноцид у Сребреници“. Колико год забрањено и проскрибовано, питање која је мјера злочина да би се квалификовао геноцидом још увијек није добило прецизан и мјерљив одговор. Колико то износи у стотинама, хиљадама, милионима? Ако је (наводних и још недоказаних) осам хиљада жртава у Сребреници геноцид, јесу ли четири хиљаде мртвих у сусједном Братунцу и Поточарима то исто? Ако је бројка, утврђена или не, мртвих у Сребреници доња граница геноцида, шта је онда Јасеновац? Ако је Сребреница синоним геноцида, шта су онда Хирошима и Нагасаки? Шта су онда шуме Вијетнама, Лаоса, Бурме и Камбоџе спржене напалмом? Шта су онда тоне и тоне касетних бомби изручених над Србијом. Ако су у Сребреници погинули хуманост и међународно ратно право, јесу ли преживјели након сијања уранијумске муниције по СРЈ? Могу ли се злочини мјерити само бројкама и која је то изнад које злочин поприма монструозну намјеру „истребљења једног народа“? И може ли то бити дефинисано законима и декретима, изјавама и саопштењима?

Има ли веће истине него што је Бог? Па, опет, људи од настанка религије вјерују, сумњају и одбацују ту истину. Је ли, онда, „истина“ о Сребреници изнад свих других истина? Јесу ли седам стотина година у Хагу одрезане робије неупитан доказ те „истине“ и шта су оне у односу на хиљаде и хиљаде година робије, на стотине хиљада одсјечених глава, стријељаних и објешених у име других „истина“ које нијесу издржале испит времена? И је ли Хашки трибунал Страшни суд над којим нема другог суда и истина којој нема ни приговора ни поговора? Није ли то био и суд Инквизиције чије су пресуде предесетиле западну цивилизацију а за чије „пресуде“ истина уопште није била пресуђујућа? Уосталом, ако је непобитно доказано да се у Сребреници десио геноцид, зашто онда ту „истину“ бране законима и резолуцијама. Ако је то истина над истинама, зашто се онда не брани сама?

Не браним и не оптужујем никога, министра Лепосавића поготово не. Али, браним и своје и његово, и право свих на овом свијету да сумњамо, питамо и преиспитујемо. У све. Од Бога до Сребренице. Тек истина ван сваке сумње може да буде лијек и за тугу Сребренице и за све друге туге овог сулудог времена. И сасвим ми је свеједно то што тврде како су многе са списка убијених сретали по Лондону, Бечу, Минхену, Луксембургу и Паризу, како многи од стријељаних гласају сваких босанских избора, у Сребреници се десио стравичан злочин. Да ли је страдало осам хиљада или која хиљада више или мање, ни најмање не спори ту чињеницу. Али, да ли су осам хиљада (хиљада више, хиљада мање) мртвих довољна мјера за истребљење једног народа, што је основна дефиниција геноцида – сумњам. Сумњам упркос Хагу, мајкама Сребренице, Милу Ђукановићу, Андрији Николићу, оном Ервину Ибрахимовићу и свима који клепећу том клепетушом!!! А да су тих осам хиљада (хиљада више, хиљада мање) више него довољне да баце мрљу на један (српски) народ – не сумњам. Као што и не сумњам и у истину да је баш ова намјера како у коријену овог злочина тако и у његовом продуженом трајању.

Рат је сам по себи зло и злочин и несумњиво има злочин као трајни резултат. И довољна је насилна и противправна смрт једог човјека да потврди овај аксиом. Али и од самог злочина смрти већи је злочин различитог вредновања и категорисања мртвих. И нико ми никад, макар донијели сто закона и резолуција, макар Мило, Андрија, Ервин и ини запјенили од доказивања, неће ми моћи доказати да сузе мајки Сребренице боле више од суза мајки Братунца, Поточара, и свих других стратишта широм свијета.

Прочитајте ЈОШ:

Ђукановић „његује“ културу сјећања: Одаје почаст сребреничким жртвама „заборављајући“ саучесништво у рату 90их

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

4 thoughts on “Поводи: Шта је мјера немјерљивом?

  1. U Katinskoj šumi su sovjeti streljali oko 20.000 poljskih oficira. Ceo svet to naziva zločin ili masakr u Katinskoj šumi, kao što se zločinom nazivaju i masovna streljanja u Kragujevcu ili Blajburgu. Po čemu je Srebrenički zločin specifičan da bi se samo on proglasio genocidom?

    11
  2. Sumnjam, dakle postojim!
    Još onda je znao jelinski mudrac.
    Da je sumnja u čoveka jedini pokretač njegova unutrašnjeg razumevanja života! Koji ne sumnja, ne preispituje stvarnost nije raciom obdaren čovjek već samo složen ćelijske entitet oslobođen sopstva kao suštine življenja.
    Zabrana prespitivanja bilo čega, bilo koje i kakve (etablirane)
    istine je najnasilniji zamislivi akt nasilja nad čovjekom kome je cilj svođenje ljudi na (poslušno) stado! Kontrolisano! Na kontrolisane ljude koji ne smiju da misle svojom glavom, kamoli da sumnjaju u “ istinu“ Velikog brata!
    … Koji zabranjuje svaku sumnju u podržavotvorenu istinu!
    Ne od juče … Jos od vremena onog helenskog mudraca!
    … Dakle, sumnjam.
    Najmanje u Srebrnicu. Kako je i bravu iz stada jasno da tu nema ni “ g“ od genocida, ali zato ima … Sranja svakojaka, kada moram da budem prost!
    Kako ništa prostije nema od istine bez priziva!
    … Jednom su spaljivali ljude za sumnju! Za drugačije mišljenje.
    Da spaljeni nijesu sumnjali danas bi smo hodili po ravnoj zemaljskoj ploči!?? … Kroz nigdinu zabranjene sumnje.

    10
    1. Djiki, sve se slazem ali treba da znas da si Jelini bili Srbi starosedeoci danasnje Grcke pre nego sto su grcki kolonisti tamo dosli. ‘Heleni’ i ‘Grci’ su srpske reci. Srbi su novodoslim Grcima dali to ime.

      1. Slabo me pratiš …
        Zar nijesam desetke o tome pisao!?
        A ti, kada te to već interesuje, pronađi Očenaš po Novom zavjetu na eolskom, starogrčkom i uporedi ga sa srpskim prevodom!
        … Sve se samo kaže, jednoga jezika!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *