ИН4С

ИН4С портал

Повратак великосрпских великосрба, Петровића, на свој крш

1 min read
Прије неких пола године, шеф црногорског режима је одлучио да се у Црну Гору из иностранства пренесу посмртни остаци чланова династије Петровић Његош
Grubač

Војин Грубач

Пише: Војин Грубач

Прије неких пола године, шеф црногорског режима је одлучио да се у Црну Гору из иностранства пренесу посмртни остаци чланова династије Петровић Његош.

Наиме, ради се о преношењу на Цетиње посмртних остатака Михаила Петровића Његоша, сахрањеног у Француској, као и посмртних остатака три сина краља Николе – књаза Данила и војводе Мирка, сахрањених у Бечу, као и принца Петра, сахрањеног у Италији.

Преношење посмртних остатака чланова велике династије Петровића у Црну Гору је апсолутно исправно рјешење, то што се давно требало догодити, али је јако проблематично – ко се тиме бави. Ипак, идемо по реду.

Недостојни ликови организују преношење посмртних остатака

Прије неки дан, јавност Црне Горе је обавјештена да је “предсједник Црне Горе Мило Ђукановић предсједавао првом сједницом Координационог одбора за пренос посмртних остатака потомака династије Петровић Његош из Италије, Француске и Аустрије.” (1)

Црногорски портал ЦдМ је о томе догађају пренио следећу информацију:

“Ђукановић је оцијенио да се чином преноса посмртних остатака испуњава још један дио историјске и моралне обавезе према династији Петровић, који има и државни значај у контексту снажења свијести о идентитету.

“Вођени идејом испуњавања дуга према Династији, наш циљ је да организујемо достојанствени чин са највишим војним почастима, казао је предсједник.” (1)

Предостављен је и списак чланова тога “Координационог одбора”, послије чега се могло спокојно закључити да те особе немају никаквих идеолошких, па ни било каквих додирних тачака са сјајном династијом Петровић- Његош.

На другу страну, шеф режима је у свом говору рекао нешто сасвим чудно- да је чин преношења земних остатака Петровића условљен жељом “снажења свијести о идентитету”?!

И одмах се намеће питање- о каквом идентитету говори шеф режима када се зна да је династија Петровић Његош била носиоц пламеног великосрпског великосрпства кроз историју, и то не само у Црној Гори, већ и у српским просторима, свуда гдје су?

Дукљански академик: Петровићи носиоци свесрпства и светосавља

Да су Петровићи били “вељесрпски вељесрби” стидљиво потврђују и многи представници дукљанске свите- која се у концентричним круговима креће око шефа режима.
Додуше, неки од њих то признају срамежљиво, а неки толико отворено да ту свиту, па и шефа режима- може инфаркт или инсулт “спрашити” од таквих, реалних “великосрпских теза”.
Један од таквих бунтовника је дукљански академик Радован Радоњић, који се отворено успротивио преношењу посмртних остатака чланова династије Петровић Његош у Црну Гору, и то је недавно објелоданио својим ауторским текстом у дукљанском дневном листу Побједа. (2)
Радоњић је свој протест отпочео нападачким питањем упућеном јавности, и то на самом почетку текста, а њега је формулисао овако:

“Јесу ли „династи“ Петровићи, својим оријентацијама и садржајима свог „господарења“ Црном Гором могли допринијети икаквом њеном „идентитетском“ националном и државном искораку који не би био утапање у свесрпство и светосавље, односно свођењу Црне Горе на пуку монету за поткусуривање у игри великосрпских амбиција за „изласком на море“, односно неутаживих руских хегемонистичких аспирација за овладавањем црногорским приморским лукама?” (2)

Укратко, дукљански академик Радован Радоњић је изнио став да династију Петровић он види искључиво као жестоке носиоце свесрпства и светосавља, али и као промотере великосрпства и руских империјалних амбиција.

Искрено речено, управо тако династију Петровић виде сви нормални људи, због очигледности факта. Таквом је виде и многи у окружењу шефа режима, што понекад и признају.

Разлика је у томе што је др Радоњић то искрено и отворено каже, а шеф режима у трансу говори о томе како ће преношење остатака допринијети “снажењу свијести о идентитету”.

И то је чудно, јер “идентитет” којег данас протежира шеф режима представља нешто сасвим ново у историји Црне Горе, чак- прилично изопачено, може се рећи?!

Радоњић, за разлику од њега, отворено каже да Петровићи, као носиоци идеје свесрпства и светосавља, нису “допринијели ‘идентитетском’ националном искораку” Црногораца. (2)

Разочарали су га, темељно, јер нису били онакви каквим би их жељела видјети и актуелна црногорска власт, која то крије, а Радоњић ништа не крије.

„Снажење свијести о великосрпском идентитету”, или како?!

Елем, у наставку текста проф. др Радован Радоњић је објаснио разлоге због чега не треба посмртне остатке Петровића преносити у Црну Гору, опирући се на, како каже, нове “научне истине”.

Радоњић је, зато, одмах оптужио идеолошку дворску свиту шефа режима да се поводи за “одавно морално израубованим политичким рационализацијама дворске историографије”(2), тврдећи да дворски историографи онемогућавају “пробој нових научних налаза о прошлости Црне Горе”(2).

А затим им је “опалио жешћи шамар”, устврдивши да нису пружили “нити један доказ да су „династи“ Петровић Његош икад рекли лијепу ријеч за Црну Гору и Црногорце, осим приликом њиховог тривијалног „сокољења“ да ратују кад то Руси траже, или сами процјењују да је то за експанзију словенства добро и за „уједињење српства“ корисно.” (2)

Укратко, овдје већ др Радоњић види Петровиће као промотере експанзије словенства, руских интереса, уочивши њихову тежњу ка уједињењу српства.

Збиља, па такви су они заиста и били, то се не може оспорити.

Петровићи су били баш такви, и то је др Радоњић лијепо објаснио, Али, он се, као интелектуалац, не слаже што је тако морало бити.

И не мора се сложити, јер на свој став има право као сваки слободан човјек.

Princ Mihailo Petrović
Принц Михаило Петровић Његош

Радоњић реално види Петровиће, то је факт, иако их мрзи. А други из тог круга, којима се не свиђају Петровићи, то виде другачије.

Рецимо, један сањар са портала Аналитика- тврди да је проблем Црне Горе искључиво у Сими Милутиновићу Сарајлији, Његошевом учитељу који је, како чудни сањар каже- “посрбио Његоша, а Његош посрбио све Црногорце”!
При чему му није проблем што се до Сарајлије добар дио Црногораца потурчио, већ је “проблем” што се “остатак посрбио”, јелте?!

Петровићи обнављали Душаново царство, шеф режима то не види!

Дукљански академик Радоњић се на својим тезама није зауставио, већ је јавности Црне Горе и свити шефа режима разоткрио коначну истину следећим мислима:

„Велики владари“ из „светородне породице“ никада нијесу имали неки други стратешки државни програм осим обнове Душановог царства у којему ће они бити „први војници“ и „пред шатор стражит’“ српским краљевима, или мегаломанске идеје о стварања још једног „илирског краљевства“, коме би они као руски опуномоћеници били на челу, опет са главним задатком да убрзају реализацију првог пројекта”!(2)

Искрено љут што су такви факти, које је изнио, Радоњић је тужно закључио да Петровићи нису били „велики владари “, нити су из „светородне породице“, а доказ је то- што им је једини државни програм и циљ био- обнова Душановог царства!

А потом је, страшном силом, отпужио садашњи државни врх, на челу са Ђукановићем, због тога што не желе видјети ту великосрпску очигледност идеолошке суштине династије Петровић Његош.

И то је урадио, с озбиљним претензијама да Ђукановић и окружење- “тривијалним политичким играма без граница” бескрајно избјегавају “тет а тет суочење Црне Горе” са “ноторним фактом” о “двовјековном проруском и просрпском опредјељењу ‘светородне породице’“(2) Петровић Његош.

Ово је фантастично, за чисту десетку!

Можете замислити, дукљански академик убјеђује, а потом страшном силом оптужује садашњу црногорску власт, на челу са Ђукановићем, и сву дворску свиту која га окружује, да не желе прихватити ноторни факт да су Петровићи били великосрпски великосрби, панслависти, упорни прегаоци обнављања Душановог царства и присталице сталног присуства Русије на тлу Црне Горе.
Заиста невјероватно! Мада, једно је сигурно, Радоњић је сада све остале, који су изван дворске свите, сигурно убиједио да је све тачно тако.

Радоњићева “црква свих вјера и нација”

Послије овог убједљивог излагања факата о Петровићима, да нешто кажемо и о самом аутору.

Наиме, дукљански академик проф. др Радован Радоњић, као највећи критичар изванредног и талентованог великосрпства Петровића, познат је и по идеји стварања Црногорске православне цркве која би, по њему, морала бити “црква свих вјера и нација”, с основним циљем да постане- брана словенству и православљу. (3)

Професор Радоњић је, иначе, имао изузетно богату научну активност, па му је напечатано 38 књига, од којих су пет универзитетски уџбеници.

Објавио је више од 250 стручних и научних радова, при чему је више од педесет преведено на свјетске језике (енглески, француски, руски, италијански, јапански, њемачки, кинески).

Радован Радоњић

Добитник је Награде ослобођења Цетиња (1973), Тринаестојулске награде Црне Горе (1975), Награде ослобођења Титограда (1980) и одликован Орденом рада са златним вијенцем и Орденом Републике са сребрним вијенцем.

Идеологију дукљанског академика Радована Радоњића користи и шеф режима, који се послије темељне пљачке државних ресурса, одједном заложио за промјену идентитета Црне Горе.

Нови идентитет и ресетовани клони

Рецимо, тезе др Радоњића о Православној цркви су прихваћене од стране шефа режима, и оне су та теоретска основа за нападање, прогањање и хајку на Митрополију црногорско приморску, чему смо свједоци.

Професор Радоњић је сада противник преношења земних остатака Петровића на Цетиње, а увијек је био противник династије Петровића уопште.
Можемо очекивати да, колико сјутра, Радоњић покрене идеју да се уклоне сви споменици Петровићима по Црној Гори, те да се скрајну њихови списи и књиге.

И то не би било чудно, поготово ако се идеје Радоњића “приме” у сједишту НАТО пакта, који данас креира нови идентитет Црне Горе, и шефу режима наређује шта да ради.

Узрок таквог понашања НАТО тутора је јасан и разумљив. Ради се о њиховом паничном страху од војно премоћне Русије, и жељи да се њен утицај на православне просторе некако смањи.

У том смислу, циљ им је да се створи нови идентитет православних Срба и Црногораца у Црној Гори, на неким новим основама, антиправославним и антисловенским, гдје би се ти ресетовани клони називали- Црногорцима, и били нешто што историја до сада није видјела.

У тој поганој причи су многи дукљански академици, уцијењени шеф режима, дворска свита квазиинтелектуалаца, који сигурно морају радити то што им се нареди.

Дукљанско откровење, и копрцање до краја баладе

И то ће радити све до момента када ће их сустићи судбина Виктора Порошенка, бившег предсједника Украјине, који је из петних жила, неуспјешно мијењао идентитет Украјине, борио се против православља, све док га Запад није, на крају баладе, елегантно пустио низ воду.

Ипак, на крају, морамо закључити да се овај текст др Радоњића може третирати као ново дукљанско откровење.

Гдје истином о великосрпским великосрбима Петровићима, др Радоњић ефектно идеолошки пребија и шефа режима, и његову тумарајућу дворску свиту.

И још им кроз наслов каже- шта ће се десити када се кости Петровића врате у Црну Гору, а наслов је: “Могли би се суочити и са већим проблемима од оних из 1918. године!” (2)

Оцјена ове поруке др Радоњића, и његових предвиђања, би могла бити једнозначна, потврдна.

Послије овога текста, и чврстих теза др Радоњића, црногорска власт већ има такве проблеме са наставком „творбе новога идентитета“, да га тако изопаченог сигурно неће никад бити!

А окупљање костију свих преминулих Петровића, на родном кршу, носи ону важну метафизичку снагу, од које се немогуће одбранити противницима исконског и снажног духа- Петровића Његоша.

Референце:

(1) (Пренос посмртних остатака/ Ђукановић: Црна Гора испуњава дио историјске и моралне обавезе према династији Петровић, портал ЦдМ, 29.07.2019.)

(2) (“Могли би се суочити и са већим проблемима од оних из 1918. године”, Радован Радоњић, портал Аналитика- пренесено са Побједе)
(3) (ФОРТИТЕР ИН РЕ, СУАВИТЕР ИН МОДО: “Одважно у чину, благо у начину!”, аутор: проф. др Радован Радоњић, портал Цркве свих вјера и нација, 15. 09. 2000. године, цитат: “Храбро је (Црногорска православна црква, оп. а.) повукла једини одговарајући потез: фантазмагоричним и фарсичним “православним трансферзалама” и “свесловенским вертикалама”, супротставила је свој непатворени свељудски екуменизам. Управо онако, како и приличи једном истинском духовном стожеру у мултинационалној и мултиконфесионалној држави. И као одговор и словенству и православљу…”; “У тим чињеницама, прије и много више него у било чему другом, треба тражити и узроке и објашњења: окупљања око Црногорске православне цркве не само вјерујућих Црногораца, него и многих припадника других нација и вјероисповијести.”)

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

13 thoughts on “Повратак великосрпских великосрба, Петровића, на свој крш

  1. Ja prema svojoj preverenoj braći, kako je to ovdje poznato, mislim i promišljam isključivo sa stanovišta sopstvene, naše srpske krivice!
    Naime, ja smatram da ste vi i juče i danas to što ste, a ti razmisli koji ste, prevashodno našom krivicom, kada vas ono kada smo mogli i morali, nijesmo iskreno htjeli za brata!
    Kada smo vas bezumno uslovljava da se na zor vrćete u predačku vjeru, malo nam je bilo da se vratite svoje rodu, Srbi vi muhamedanske vjere., braća naša.
    Među vama biše i silnih srpskih vitezova, komita i boraca za srpsku pravicu, koje smo nabrojati zaboravili. I mi, i vi!
    Samo iz tog razloga ja vas štedim svoga pogana jezika!
    Zato ću blago : sadržaj Memoranduma te nadmaša, sve i da si ga čitao, a nijesi. A nepostojeći plan “ Ram“ je ogavni propagandi spin. Oni koji si ga osmislili, izmislili, prepričali su ga za uho koje je htjelo da baš to čuje!
    Čudo jedno, sve ti oni znaju o tim planu, samo plana niđe viđela. Čitali ga, imali ga u svojim rukama, obavestili javnost o njemu, samo ga prezentovali nijesu!? Jer ga nema, nije ga ni bilo!
    A ti i dalje nas volio ne bi!
    Što ću ti ja?
    Čovek mržnje je već dovoljno kažnjen mržnjom.
    Ja mogu samo da te žalim.
    … I zato što nemaš svoje ja!
    Tuđe je ono, svejedno tvoje.

  2. Užasnut sam kako se barata terminologijom
    (velikosrpstvo!?) najdalje od njenih izvornih, originarnih značenja!
    Jednako i oni koji napadaju, i ovi drugi koji brane srpstvo.
    Dakle, SRP-STVO!
    U tom kontekstu, u smislu zalaganja za srpske državotvorne ideje, jedino je ispravno govoriti o srpstvu dinastije Petrović!!!
    Srpstvo, pa i srpstvo crnogorskih Petrovića iz srpske Crne Gore, svojim sadržajem odražava legalnu i legitimnu želju Srba, (istorijsku, nacionalnu, programsku, ideološku i političku ideju) da se državotvorno konstituišu na svim prostorima koji su u direktnom fizičkom dodiru, a đe oni žive u kontinuitetu kao većinsko stanovništvo! Koji su ti djelovi sticajem istorijskih prilika bili corpus separatum u odnosu na dvije srpske države modernog doba, Srbiju i Crnu Goru!
    Želju pretočenu u političku ideju da se održavotvore i na tom prostoru u “ prirodnim granicama“ svoga etnikuma! Kako taj termin u političkoj teoriji nema pejorativno značenje, već je samo u laičkoj javnosti kompromitovan idejom Velike Albanije koja aspirira na teritorije drugih međunarodno priznatih država. ( Srbije, Grčke, Makedonije i Crne Gore)
    „Velikosrpska hegemonija“ je termin skovan u bečkoj kancelariji za propagandu u dugotrajnoj kampanji uoči aneksije Bosne. Po ugledu na onda živuću političku ideju i praksu mađarskog ekspanzionizma, ideju separatne velike mađarske države sa oštrim probojem u prekogranične prostore susjednih država. (Onda je Srbima, i to više nego uspješno, prišivena etiketa velikosrpstva koje se do danas nijesu oslobodili! )
    O tome zašto je koliko pogrešno koristiti ovaj termin, na svoj način, neupitno svjedoči i svojevrsni nonsens da ga
    ( velikosrpstva) ni u najavi nije bilo, kamoli da je korišćen uoči, za vrijeme, i poslije oslobodilačkih ratova Srbije i Crne Gore.
    On je osmišljen i izbačen u orbitu evropske političke javnosti tek onda kada je dvoimena Monarhija procjenila da bi Srbi ubrzo mogli da zagaze i preko Drine u srpsku Bosnu, koju ona smatra pripdajućom zonom svog strateškog uticaja!
    ( Pitanje srpske Dalmacije i srpskih krajeva u današnjoj suverenoj hrvatskoj državi je kompleksno, mnogo složenije pitanje nešto drugačijeg međunarodno pravnog karaktera i nije od važnosti za razumevanje pravilne upotrebe inkrimisanog termina “ velikosrpstvo“!)
    Konačno, ilinprije svega, termin “ velikosrpstvo“ bi opravdano mogao da se koristi samo onda da su, i kada bi Srbi imali politički aktivnu i delujuću strategiju širenja i na teritorije koje se nalaze u međunarodno priznatim granicama susjednih država! ( Kako to , recimo, predstavlja izuzetak, slučaj zauzimanje Skadra.)
    Dakle, riječ je o očiglednoj propagandnoj izmišljotini (fals flag) srpskih neprijatelja na koju nekim čudom nasjedaju i sami Srbi, čak i oni rodoljubivi i gorući Srbi!?
    Velikosrpstvo kao delujuću politička ideja koja podrazumjeva koncept širenja na teritorije drugih međunarodno priznatih država niti je postojalo, niti pak postoji!
    Nažalost, postoji jedan drugi, obrnuti proces, (ne)voljnog odustajanja od sopstvenih teritorija, pa bi za takvu jednu, i to dugoročnu politiku, jedino primjeren i odgovarajući termin bio “ malosrpstvo“! … Još uvijek delujuća i pogubna politika malosrpstva!!!
    I na samom kraju, što se mene tiče, i oni koji Petroviće terete politikom velikosrpstva, kao i oni koji ih brane, tako što ustvari prećutno pristaju na tu odioznu podmetačinu, jednako griješe, potpuno različitih ambicija i namjera oni, dabome.
    … Čudo je zabune taj narativ velikosrpstva. Čudo!
    p. s. I nemoj da mi je ko pomenuo Iliju Garašanina i sve one besmislice o Načertaniju!

    1. Pošto ne želiš da ti neko pomene autora „Načertanija“ onda makar da ti pomenem dvije stvari: Memorandum SANU i, posebno, plan srpskog vojnog vrha JNA pod imenom „Ram“!
      Pa, ko vas nebi volio?

  3. … O očiglednom, Radonjić.
    Makar ne lažunja.
    Mada mu je percepcija “ Petrovićkog velikosrpstva “ adrenalinskog karaktera, emocionalna ona.

  4. Овај дукљогорски олош око себе окупи све најгоре од најгорих. Пазите им само ‘академика, историчара и митрополита“. Све клети олош до олоша. Али и њихово ће проћи. Повући ће Срби за њима воду јер говну није мјесто међу људима.

  5. Oве староцрногорске лудости трајаће док буде Црне Горе.
    Чуди ме само једно: КАКО СЕ САМИ СЕБИ НЕ ЗГАДЕ ОВАКВИМ АВЕТЛУЦИМА.
    Најбоље би било да се демонстративно ампутирају из граница данашње Републике Црне Горе, пошто себе сматрају вишим бићима.
    Нек се врате у свој тисућљетни резерват и ослободе нас свог аветлука и овакве Црноглаве творевине. Нек тамо наставе своје приватне и племенске ратове до истребљења, а нас нека оставе да патимо за њиховим „чојством и јунаштвом“.

  6. Sve što je Radonjić rekao u velikosrpstvu Petrovića je živa istina. A što se tiče njegovog antipetrovićevskog garda, on je rezultat dugog rivaliteta između Petrovića i Radonjića. Raodnjići su bili guvernaduri i vodili promletačku politiku, a poslije pada Mlatačke republike, opet prozapadnu( proaustijsku i dr), sve dok ih nijeiskadio Vladika Rade i ukinuo guvernadurstvo. Otuda ovo diplomatsko „diplanje“ Radoslava Radonjića, koji se najviše intelektualno sroza kad se, kao zakleti ateista, uključi u rješavanje crkvenih pitanja. Tako je zamjerio Obami što se zakleo na „dokumentu“ (Bibliji) u kome se kaže “ Blaženi nišćim duhom“ cijeneći da taj dokument afirmiše neznanje. Da nije tužno bilo bi smiješno.

  7. Ја се богуми вас неђе чудио зашта ту вашку оа црногорског академика Бог и даље држи у животу.Кад оно…

    Ваистину су чудни путеви Господњи.

  8. Kakvi su god bili naši su. Da im je politika bila pogrešna pokazuje njihov neslavan kraj i nestanak Crne Gore. Tek kad se to desilo Nikola je postao svjestan apsurdnosti njegove politike. Zato nikad više 1918 i druge greške iz prošlosti.

    1. Vasi nijesu, nego nasi. I Crna Gora nije nestala ’18 vec se rodila u novoj drzavi sa drugim Srbima, kako je kralj Nikola zelio.

      Vase su hrvatske ustase i velikoalbanski smradovi.

    2. Na tvoju zalost ,Nikola nije bio Crnogorac jer nije mogao da se odrekne onog sto je bio-Srbin ,kao i svi njegovi preci koji su slucajno iz Bosne zalutali i nastanili se ispod Lovcena.O njegovoj politici,apsolutno nijesmo kompententni niti dorasli da sudimo.Kazu diktator i apsolutista,ali smo evo svjedoci da demokratija kao istorijska kategorija nestaje i nestace,to je neminovno.Sve je vise danas u svijetu diktatora.Podjimo od nase ovdasnje stvarnosti,nikuda dalje.

    3. Politika je bila bozicna pobuna, diktatura, pohara kuca i bjelopavlica, teokratija. Njihovo srpstvo je njihovo etnicko osjecanje i vjekovno nasljedje.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *