„Праведни“ Живко о колективној рехабилитацији голооточана: Издаја се не може рехабилитовати
1 min read
Живко Андријашевић, принтскрин
Голи оток, као један од најдрастичнијих примјера комунистичког терора над неистомишљеницима, деценијама згрожава све слободољубиве и правдољубиве људе. Затвореници, од којих многи нису ни имали суђење, пребијани су, изнуривани присилним радом, глађу и жеђу, психички малтретирани – у покушајима да се до крајњих граница понизи оно људско у њима.
Међутим, Живко Андријашевић, „дворски“ историчар и некадашњи члан Управног одбора губиташког предузећа, истиче да је поента постојања Голог отока била у „преваспитавању“ издајника који су СССР и Стаљина ставили испред Југославије, те да је колективна рехабилитација голооточких жртава немогућа и да се јасно мора одредити ко је на Голом отоку био у својству издајника а ко се тамо нашао без икакве кривице.
“Ако је “голооточанин“ назив за политичке кривце који су у сукобу између Југославије и Совјетског Савеза, односно, Тита и Стаљина, стали на страну Совјетског Савеза и Стаљина, онда нема основа за њихову рехабилитацију. Сврставање на страну противника своје државе, у њеном сукобу са неком другом државом, увијек и свуда третира се на исти начин – као акт издаје. Опредјељивање за другу државу, у вријеме када она угрожава независност и суверенитет ваше земље, није само политички проблематично, већ је и неморално”, наводи Андријашевић за Градски портал.
Некада су, додаје, Црногорци осуђивали своје сународнике који су се у XIX вијеку ставили на страну скадарских Турака када су нападали на Црну Гору, а данас предлажемо рехабилитацију оних који су у XX вијеку чинили исто, само што су умјесто Турака – Руси.
“Надаље, они који су се јасно и јавно опредијелили за Совјетски Савез и Стаљина, исказали су своје политичко опредјељење, тако да их не можете накнадно ослобађати кривице за избор који су сами направили. Рехабилитовати се могу само они који су лажно оптужени и који су због лажне оптужбе страдали. Ако таквих има, а знамо да их има, онда се рехабилитација једино може остварити судским поступком, који ће покренути њихови потомци. Дакле, јасно раздвајам оне који су на Голом отоку лежали због изјашњавања за Совјетски Савез и Стаљина, од оних који су се у овом мучилишту нашли без икакве кривице“, рекао је Андријашевић, преноси ЦдМ.
Прочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ovaj udvorica i kvazi istoricar ne prestaje da se blamira.
Kad bi se goli otok mogao posmatrati nezavisno od jamarenja(vise su partizani bacili u jame stanovnika Crne gore nego sto su njemci pobili)od pasjeg groblja,od zidanog mosta,od skoro pominjanog zlocina u Baru nad Budvanima (kad su partizani ubili 80 njemaca i sakrili im grobove)
od odnosa komunista prema Jasenovcu ,od izginuca omladine na Sremskom frontu,od djece Kozare
od cuvenog saveznickog bombardovanja,itd.itd…. tada bi prica gospodina Andrijasevica imala smisla
ovako stvarno nema
GOLI OTOK JE MIRNODOBSKI ZLOCIN KAO STO SU LJEVA SKRETANJA RATNI ZLOCIN.
SRAMOTA JE DA OVAKAV COVJEK RADI NA UCG.
OVO PROFESOR,ZASTIDJE.
ГО је био конц-логор.Људи су били утамничени без суда и мучени.То је довољно за рехабилитацију чак и да јесу били издајници.У томе је разлика између нас и њих ,црногорских комунофашиста.
Titova partija je bila isključena i osudjena od svih radničkih i komunističkih partija svijeta.Ovaj Andrijaševic je politički istoričar.
Opravdava zločin nad najboljim sinovima ovog naroda ikada.
Tačno tako ????
Ko god je protiv svoje države , a za tuđu državu , taj je izdajnik !
Živko vazde pravo zbori !
Зато си ти зец дудуче,монтенегрински.Ти људи су међу првима увидјели хуманост Титовог покушаја комунизма,имали су храбрости да се успротиве и дигну глас.
Зеко… Одакле ти толике уши?… Ех, да ти је, макар, мозак исте тежине ка и клемпе
Znas li nesreco montenegrinska koliko je medju Golootocanima bilo narodnih heroja i ljudi koji su krvarili u borbi protiv okupatora?
OVO SAMO POKAZUJE KOLIKI JE ČOVJEK I OBJEKTIVAN ISTORIČAR. KOMUNISTIČKI SISTEM JE ŠTANCOVAO DOKTORE NAUKA I UOPŠTE INTELEKTUALCE I POSEBNO SU OBOŽAVALI DUDUKE KOJI SU SARADJIVALI SA SLUŽBOM. DUDUKU ISTORIČARU TREBA DA JE JASNO DA SU INFORBIROVCI BILI LJUDI KOJI SU IMALI KIČMU I KOJI NIJESU BILI POLTRONI NOVE KOMUNISTIČKE BURŽOAZIJE.
Super što je dao ovu izjavu. Ovim pokazuje kakav je istoričar i svaka istina mu je ovakva. Pa tamo su ljudi zatvarani bez ikakvog dokaza i zvjerski mučeni. Ti isti ljudi su 4 godine krvarili u bitkama protiv okupatora i sad veli on da su Izdajnici.
За Битангу је била одређена специјална јединица НАТО 1999, да га извади из ЦГ, у случају копненог напада. И, наравно, тиме правог копненог ратног сукоба у СРЈ. Пошто је тада смрад и кукавица била активни члан Савјета Одбране то се зове велеиздаја и кажњава се стријељањем послије процеса који води војни суд.
Не знам шта би на ово рекао Живко милицајац.
Kakvo govedo neslano!Pa to nije istoricar vec obicna baljega!
Код нас на Дурмитору кажу:“ Било коју балегу да преврнеш наћи ћеш оваквих историчара“. Живко би био барјактар.
Ovaj covjek niti ima znanja niti mozga. Komunisticka bagra, koja se ni u cemu nije razlikovala od ustasa, cak su veoma blisko saradjivali, su i nakon rata nasli nacina da ponizavaju i ubijaju pravoslavni narod. Sto rece jedan istoricar, hrvat Pavelic i hrvat Broz a razlike nema.
Kakva je ovo ološ od čovjeka!
То је био концентрациони логор гдје је убијено на стотине невиних људи. Издали сте ви све што може да се изда, слуге усташа и Хитлера. Кретени једни.
Каже дудук да се „рехабилитовати се могу само они који су лажно оптужени и који су због лажне оптужбе страдали. Ако таквих има, а знамо да их има, онда се рехабилитација једино може остварити судским поступком, који ће покренути њихови потомци“.
А не зна ајван да се о рехабилитацији „судским поступком“ може говорити само ако је неко „тамо“ био послат по судској пресуди.
Како су „кривци“ стизали на Голи оток без суђења, за рехабилитацију нису потребни судски поступци.
Рехабилитацију голооточана, али и других који су страдали „по том питању“, ваља спровести административним путем, одлуком некога „важног“ државног органа.
Нису они били против Југославије на страни СССР-а у неком рату, већ против броза, а и то је „утврђено“ без елементарног поступка, све се завршавало за сат времена. Него реци ти нама заштитниче Југославије, какав логор треба да измислимо за оне који су отворено стали на страну Моникиног опушка у сред рата или оне који су рушили СЦГ уз помоћ непријатеља?
E sram te bilo. Tu je bilo itekako časnih ljudi, prvoboraca, prekaljenih veterana iz NOB.
Ti ljudi nisu hteli da ovo bude Rusija, vec da SFRJ bude vise vezana za istočni blok. Kao ovo što vi nesretni i alavi hocete uz NATO.
Nikad vise nesojluka u Crnoj Gori nije bilo. Mnogo bi bilo za jednu Kinu a ne nas male.
Голооточани издајници?! Није ме зачудило имајући у виду типа који је то изјавио. Какав фашиста!
Za koga je on istoricar?
Za Dragutina Papkovića koga je ubacio da predaje predmet na fakultetu za koji nema stručne reference, za Blatrićevića koji blebeće na fakultetu za dva slova o dudukljanskim bitkama u praistoriji…